Специальная военная операция. Часть 1. Исторические и политические предпосылки - Владимир Ильич Сапёров Страница 12

Тут можно читать бесплатно Специальная военная операция. Часть 1. Исторические и политические предпосылки - Владимир Ильич Сапёров. Жанр: Документальные книги / Прочая документальная литература. Так же Вы можете читать полную версию (весь текст) онлайн без регистрации и SMS на сайте «WorldBooks (МирКниг)» или прочесть краткое содержание, предисловие (аннотацию), описание и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.
Специальная военная операция. Часть 1. Исторические и политические предпосылки - Владимир Ильич Сапёров

Специальная военная операция. Часть 1. Исторические и политические предпосылки - Владимир Ильич Сапёров краткое содержание

Прочтите описание перед тем, как прочитать онлайн книгу «Специальная военная операция. Часть 1. Исторические и политические предпосылки - Владимир Ильич Сапёров» бесплатно полную версию:

В новой книге Владимира Сапёрова анализируются причины и предпосылки СВО, даётся анализ современной политической обстановки. Автор приводит различные документы, свидетельствующие о положении Украины с момента её образования до наших дней и о её отношениях с Россией. И выходит, что «у российского руководства не было выбора, воевать или нет… Россия начала не спецоперацию, а войну за своё выживание, войну, предпосылки к которой складывались практически на протяжении века, а подготовка в той или иной форме велась последние тридцать лет».
«Главная наша задача — не оставить войну в наследство нашим детям.
Это наш единственный долг», — резюмирует автор.

Специальная военная операция. Часть 1. Исторические и политические предпосылки - Владимир Ильич Сапёров читать онлайн бесплатно

Специальная военная операция. Часть 1. Исторические и политические предпосылки - Владимир Ильич Сапёров - читать книгу онлайн бесплатно, автор Владимир Ильич Сапёров

комментариях к предварительным итогам переписи населения 2002 года, подготовленным к заседанию Правительства РФ, говорилось: «Чудовищными темпами идёт вымирание русского народа… Происходит абсолютно плановая, кем-то хорошо просчитанная депопуляция русского населения». Ущерб от последствий «шоковой терапии» сравнивался с тем, который был нанесён стране в годы Великой Отечественной войны. За последние два десятилетия Россия потеряла половину своего промышленного потенциала. Минимум треть сельскохозяйственных земель выведена из оборота, около 50 % поголовья крупного рогатого скота пущено под нож. По оценкам ряда экспертов, за тот же период из страны уехало до трети её «мозгов». В полуразрушенном состоянии находятся наука, прикладные исследования и конструкторские разработки, система профессиональной подготовки кадров, Вооружённые силы.

Так, через 25 лет после распада СССР население России уменьшилось на 10 миллионов человек, уровень жизни снизился с 25-го до 68-го места в мире, количество бедных увеличилось в 20 раз, детская смертность от наркотиков выросла в 48 раз, смертность среди новорождённых выросла в 2,5 раза, бюджет страны сократился в 13 раз, производство сельскохозяйственной продукции сократилось в 2 раза, инфляция доходила до 2000 % и т. д. Россия ослабла, и с ней стало возможно говорить с позиции силы [12].

С разрушением Советского Союза произошёл надлом устоев Ялтинско-Потсдамской системы международных отношений. Запад начал примерять на себя роль единоличного хозяина мира, а большинству стран и народов уготована жалкая роль сырьевого придатка, поставщиков дешёвых материальных, трудовых и интеллектуальных ресурсов.

Величайший исторический парадокс конца XX века состоял в том, что менее чем за одно десятилетие одна супердержава — США — расправилась с другой супердержавой — Россией, не сделав ни единого выстрела и не пролив ни единой капли крови своих солдат. Такого ещё не знала история.

Но, несмотря на это, Россия под руководством В. В. Путина «проснулась», окрепла и возглавила борьбу за пересмотр международных отношений, ухода от однополярного мира и гегемона США к справедливому многополярному миру. Эти усилия России поддерживают многие страны. Так, в БРИКС[3] в 2024 году приняли ещё шесть стран: Аргентину, Египет, Эфиопию, Иран, Саудовскую Аравию и ОАЭ. Ещё двадцать пять стран готовы вступить и подали заявления. Всё активнее идёт процесс дедолларизации. Всё это вызывает яростный взрыв ненависти у Запада к России.

«Бандеризация» Украины

США в решении своих задач по нанесению стратегического поражения России, её расчленению на части и подчинению используют на Украине галицийских националистов как наиболее активную, легкоуправляемую и враждебную России политическую силу.

В 1943 году под эгидой спецслужб нацистской Германии на базе ОУН[4] были созданы Украинская повстанческая армия (УПА) и дивизия СС «Галичина». От рук членов ОУН-УПА и украинских эсэсовцев погибли не менее миллиона человек.

Стратегическая сущность политики галицийских националистов сводится к попытке бандеризировать всю Украину.

Во внутренней политике попытки бандеризации в основном направлены:

• на тотальную фальсификацию исторических событий;

• на реабилитацию эсэсовско-бандеровских формирований;

• на превращение большинства населения страны в националистов с эсэсовско-бандеровским способом мышления и поведения;

• на ликвидацию в ближайшие годы церквей Московского патриархата, в последующем — на ликвидацию православия вообще и полное окатоличивание всего народа;

• на искоренение русского языка и русской культуры.

Корни этого кроются в следующем. Галичане, в далёком прошлом — русские православные, были частью малорусской ветви русского народа. Затем за шесть столетий были насильственным путём превращены усилиями властей Австро-Венгрии, Польши и Ватикана в галицийских националистов и греко-католиков — врагов России, славянских стран и православия, т. е. в этнических мутантов [1].

Эта особенность галицийских националистов закрепилась на генетическом уровне, и поэтому они ненавидели и ненавидят Россию: царскую, советскую, антисоветскую — и всегда будут ненавидеть любую другую Россию.

Теперь Галичина является раковой опухолью в теле Украины, и метастазы этой опухоли расползаются по всей Украине, уродуя и разлагая её. Этому способствовала и ошибочная национальная политика Советского Союза.

После XII съезда партии (1923 год), принявшего курс на коренизацию партийного и советского аппарата в республиках, украинизация приобрела невиданный размах. «Никакое преимущество великорусскому языку недопустимо», — требовали партийные циркуляры. За неисполнение виновные должны были привлекаться к ответственности «по всей строгости военно-революционных законов». К 1938 году из 21 656 школ республики 18 101 была с украинским языком преподавания, 1550 — с русским, остальные — с языками национальных меньшинств; издавалось 885 украинских газет и 304 — русских. К началу 1930-х годов численность украинцев среди студентов вузов достигла 70 %, количество украинцев в партии составляло к 1940 году уже 63 % (в 1920-м — 20,1 %). Принадлежность к украинской нации становилась условием благополучной карьеры. Например, Л. И. Брежнев, до 1951 года записанный в паспортной графе «национальность» как украинец, быстро и успешно поднимался по ступеням партийной лестницы. Но стал записываться «русским», едва был избран первым секретарём ЦК Компартии Молдавии.

Украинизация не вызвала массовых протестов. Новая украинская советская элита всё активнее заявляла о себе, с годами стали раздаваться призывы покончить с «культурной» и «экономической колонизацией». И уже выдвигались лозунги «Геть вщ Москви!» («Прочь от Москвы!»). Заинтересованность местной элиты в усилении своих позиций на республиканском уровне и сказалась во время событий 1991 года.

Ещё до капитуляции нацистской Германии в феврале 1945 года разведки США и Великобритании начали выявлять для дальнейшей с ними работы сотрудников абвера, СС и других структур, обладавших ценной для разведок информацией.

Были и те, кто предлагал свои услуги сам. Среди них были Мыкола Лебедь, сторонник Бандеры, «украинский комендант» немецкой разведшколы в Закопане, основатель и первый шеф разведки Службы безопасности ОУН; капеллан батальона «Нахтигаль» Иван Гриньох и руководитель службы пропаганды ОУН Мырослав Прокоп.

Все эти нацистские сторонники предложили представителям американской разведки пакет информации, включавший в себя значительный объём сведений по подконтрольному им антисоветскому движению и его агентурной сети. Уже в начале сентября 1945-го представителями Корпуса контрразведки (CIC) США начал производиться опрос пришедших из советской оккупационной зоны членов УПА. После мартовской речи Черчилля 1946 года в Фултоне, провозгласившей начало холодной войны, антисоветские группировки Восточной Европы стали представлять особый оперативный интерес для спецслужб США и Великобритании.

К тому времени около 250 тысяч украинцев находилось в лагерях для перемещённых лиц в западных оккупационных зонах: в Германии, Австрии и Италии. Многие из этих людей были членами ОУН или симпатизировали ей. После 1947 года бойцы УПА начали проникать в американскую оккупационную зону через Чехословакию. Большинство их были бандеровцами, многие из которых во время войны состояли в нацистских формированиях из украинцев и участвовали в уничтожении партизан и евреев. Лагеря для перемещённых лиц стали местом вербовки агентов для участия в разработанных ЦРУ операциях

Перейти на страницу:
Вы автор?
Жалоба
Все книги на сайте размещаются его пользователями. Приносим свои глубочайшие извинения, если Ваша книга была опубликована без Вашего на то согласия.
Напишите нам, и мы в срочном порядке примем меры.
Комментарии / Отзывы
    Ничего не найдено.