Александр Потапов - Петербург аномальный Страница 13

На мостике через Екатерининский канал (ныне канал Грибоедова) ночью прохожие изредка сталкиваются с призраком Софьи Перовской. Она размахивает белым платком, сигнализируя террористам о появлении кортежа Александра II.

Рис. 42. Петропавловская крепость

Рис. 43. Площадь Ленина перед Финляндским вокзалом

Известный русский поэт Владимир Цыбин в книге «Вести с того света» приводит свидетельства встреч с призраком вождя мирового пролетариата В.И. Лениным. Он замечает, что известные исторические деятели являются нам в роковые для страны дни. Так, фигуру Наполеона I в красном сюртуке и со свечой в руке нередко лицезрели в Париже перед Французской революцией 1848 года. Вот приведённое В.Цыбиным свидетельство супругов Волковых. Когда они 17 ноября 1991 года гуляли по улице Воинова в Петербурге, их «обогнал редкий здесь пешеход. Коренастый, небольшого роста, в немодном нынче пальто и кепке, с засунутыми в карманы пальто руками он был похож на... Владимира Ильича. Сходство особенно усилилось, когда он замедлил шаги и, сняв кепку, вытер платком вспотевшую так хорошо всем знакомую лысину. Заинтригованные супруги прибавили шагу и почти догнали “Ильича” на пересечении улицы с Литейным проспектом. Как им показалось, тот с недоумением некоторое время рассматривал громаду “Большого дома”, а затем решительно повернул в сторону моста. Вдоль Невы дул сильный ветер, и супруги идти вслед за ним по мосту через Неву не рискнули, решив для себя, что видели одного из множества появившихся в последнее время двойников — неприметных участников телевизионных шоу или реклам. Но что-то в фигуре Ленина им показалось странным — он шёл по мосту, словно никакого ветра не было. У шедшего же впереди мужчины развевались полы плаща, и одной рукой он удерживал на голове шляпу. Буквально на несколько секунд супруги отвлеклись, а когда вновь взглянули на мост, “Ильич” исчез. Они бросились к парапету набережной, но и в воде никого не было».

В 1992-1993 годах, указывает Цыбин, перед кровавыми событиями осени 1993-го в Петербурге появился Ленин «в своей знаменитой кепчонке, слегка сутулился и отворачивал лицо от прохожих. Что это был не переодетый человек, говорило то, что кто его видел на улице вечером, удивлялись, что он тут же исчезал». По свидетельству газеты «Труд», призрак Ленина гулял по Невской набережной целую неделю.

А один студент встретил привидение Ленина на Октябрьской площади: Ленин поравнялся с ним — борода клинышком, прищуренные глаза, резкие и характерные ленинские движения. Ошеломлённый, N остановился как вкопанный, а призрак, обнаружив, что его узнали, вошёл в памятник и исчез.

« Стекольщик-невидимка »

Ведь ты же на спор

Стрелял в упор, —

Но я ведь снайпер,

А ты — тапёр.

В. Высоцкий

В конце семидесятых годов жители Ленинграда столкнулись с проделками снайпера-невидимки в здании Финляндского вокзала и даже могли потрогать свидетельства этого руками. Специалисты-«аномалыцики» до сих пор ломают голову: чем вызван такой феномен?

Пропавшая путёвка

Рассказывает Людмила Осокина:

Судьба устроила всё таким образом, что я стала свидетельницей очень странного, прямо-таки фантастического происшествия, о котором хочу поведать с наиболее возможной точностью.

Второго июля 1977 года, имея на руках путёвку в однодневный дом отдыха в Репино, я поехала на Финляндский вокзал. Купила билет на электричку и пошла на перрон. И надо же было такому случиться: сломался каблук туфли. Время позволяло, и я поковыляла к привокзальной сапожной будке. Вот тут-то и произошло невероятное событие.

Пока мастер возился с моей обувью, я уселась на топчан и стала ждать, поглядывая на часы. Сапожник принялся что-то рассказывать, и я не сразу обратила внимание на необычный шум, напоминающий удары мелкого града по крыше. Машинально посмотрев на стекло, я ничего необычного не увидела. Светило яркое солнце, мимо ехали трамваи и автомобили, шли люди. Мастер ничего не слышал и продолжал стучать молотком.

Треск «града» повторился. Я посмотрела на улицу, и вдруг на моих глазах стекло будки стало покрываться мелкими дырками. Буквально за мгновенье в нём появилось пять мелких пробоин. Маленький кусочек стекла задел мне руку, от неожиданности я вскрикнула и отпрянула назад, к стене. Сапожник взглянул на меня, потом на стекло, да так и застыл от удивления с открытым ртом на несколько секунд. Я думала, что с дядькой (мне, молодой, он казался пожилым) что-нибудь случится. Он очнулся, но понять происходящего тоже не мог. Забыв про туфли, мы вместе внимательно осмотрели стекло изнутри и снаружи. Впечатление было такое, как будто снаружи по стеклу стрелял кто-то невидимый (на улице никого подозрительного не увидели). Но и пуль (или дроби) никаких не было. Имелись только маленькие отверстия и осколки стекла!

Рис. 44. Дом, где были видны выстрелы фантома-снайпера

Рис. 45. Следы на стекле изнутри

Про отдых я и думать забыла, а тут же позвонила своему «учёному» приятелю Игорю Сухову, который увлекался всякими непонятными явлениями.

Расследование

Через сорок минут Игорь приехал на вокзал. Он достал из кармана большую лупу, и мы тщательно осмотрели отверстия в стекле. Они были абсолютно круглые. Входные в диаметре были один-два миллиметра, а выходные — почти с трёхкопеечную монету. И больше никаких следов.

— Тебе очень повезло, — сказал Игорь. — Этот феномен называется «фантом-снайпер», и, насколько мне известно, никому не удавалось увидеть, как образуются пробоины. Пойдём посмотрим, может быть, рядом ещё что-то есть.

Действительно, мы нашли такие же отверстия на ограждающих стёклах уличных касс. Причём не пять. А целыми «пачками». Словно кто-то стрелял сериями по 10-12 «патронов». Мы спрашивали у прохожих (в кассах очереди не было), отъезжающих, провожающих, встречающих и даже двух милиционеров. Никто ничего вразумительного сказать не мог. Дырки видели, а откуда они — сказать не могли.

Позже выяснилось, что обстрелу «снайпера-невидимки» подвергся не только вокзал. Отверстия появились во многих газетных киосках, телефонных будках и в жилых домах вблизи «Финбана».

Кто и зачем ?

Нынешним летом подобные загадочные дырочки я видела в лестничных окнах ЖЭКа на пр. Луначарского. Но и тут, как выяснилось, об их происхождении никто не знал. Правда, один гражданин предположил, что поработали «хулиганствующие подростки», обстреливающие стёкла дробью из мощных духовых ружей.

Такое, как показал эксперимент, действительно возможно. Дробину заворачивают в бумажку, вставляют в ствол и стреляют. Отверстия образуются, но... куда же потом девается дробь? Кроме того, отверстия, сделанные таким способом, совсем не похожи на «снайперские». Они неровные, с радиально расходящимися трещинами.

Рис. 46. Так стекло с отверстиями выглядело снаружи

«Фантом-снайпер» делает пробоины ровными, края стекла будто оплавлены. Но, может быть, такие дырки можно сделать лазером? Специалисты в один голос заявили: нет! Входные и выходные отверстия тогда будут одного и того же диаметра. (Да и где взять лазер?) Словом, возможные версии отпадают.

Но тогда кто, как и зачем стреляет по стёклам петербуржцев? Тайна пока остаётся неразгаданной.

« Икона-убийца » в Эрмитаже

Быль расскажу, но она такова что покажется сказкой.

Овидий

В произведении Н.В.Гоголя «Портрет» старик с необыкновенными «совершенно живыми глазами» время от времени покидает портретную раму и живёт жизнью своего оригинала. В рассказе М.Ю. Лермонтова «Штосс» герой сходит с полотна, чтобы сыграть партию в карты. У Оскара Уайльда в романе «Портрет Дориана Грея» портрет способен подменять собой оригинал и даже похищать его жизнь. Вздор, выдумка, плод писательской фантазии, — скажете вы. Не спешите делать выводы. Действительность порой бывает настолько невероятной, что в неё трудно поверить.

Пагубные портреты

Предубеждение против рисования портретов существует у многих народов. Например, индеец из племени ассинибойнов никогда не позволит нарисовать себя, так как уверен: из-за этого можно умереть. В Таиланде до последнего времени на монетах не чеканятся изображения правителей, потому что здесь считается: когда с лица снимается копия и уносится от владельца, вместе с ней уходит часть жизни.

Фотография многими людьми воспринимается как портрет, поэтому предубеждения перешли и на снимки. Как утверждают современные экстрасенсы, это вовсе не суеверие, потому что портрет — это магическая и мистическая часть оригинала. Известно множество случаев, подтверждающих существующие опасения.