Дональд Трамп - Былое величие Америки Страница 16

Вопрос в том, как мы платим за Medicare, Medicaid и Social Security, когда стоимость этих услуг раздувается, а дефициты стремительно растут? Отвечая на этот вопрос, скажу так: неправы обе стороны. Демократы утверждают, что ответом на этот вопрос должно стать повышение налогов. Но любой человек с мозгами знает, что повышение налогов ударит по экономическому росту. То есть получится все наоборот. Экономический рост – это нехитрый секрет увеличения размеров того пирога, который все мы будем делить. Когда пирог увеличится, миллионы новых рабочих станут новыми налогоплательщиками и доходы государства возрастут. Как сказал сенатор от штата Флорида Марко Рубио, «прекратите болтовню о новых налогах и начните лучше говорить о создании новых налогоплательщиков, что, в сущности, означает новые рабочие места»{96}. Появление новых рабочих мест – это как раз то, что и делает экономический рост.

Но ошибаются и многие республиканцы. Они утверждают, что мы можем малу-помалу сокращать лишние траты, бороться с мошенничеством и злоупотреблениями и каким-то волшебным способом обеспечить финансовое здоровье этих программ и выплатить наш огромный государственный долг, достигший 15 триллионов долларов. Но надо отметить, что и демократы, и республиканцы не до конца честны в своих высказываниях.

Нашей стране не нужно малодушие. Америке нужна смелость. Вот первая часть решения проблемы: нашим лидерам надо проявить жесткость по отношению к крупным игрокам вроде Китая и ОПЕК. Они обдирают Америку настолько сильно, что у нас есть возможность вернуть себе сотни миллиардов долларов и оплатить наши счета, позаботиться о наших людях и выйти на путь серьезного сокращения государственного долга. Мы должны позаботиться о наших соотечественниках, мы должны снова сделать Америку настолько сильной и богатой, что социальная защита, программы Medicare и Medicaid больше не будут считаться проблемами. Нужно спасти эти программы нашей силой, энергией и богатством.

Как я объяснял ранее, Китай ежегодно отбирает у США 300 миллиардов долларов, а ОПЕК – и того больше. Вашингтон настолько погряз в пустячных спорах, что целиком упускает из виду горы денег, лежащие прямо под ногами у американских политиков. Обама и республиканцы неделями спорят по поводу 60 миллиардов долларов (на такую сумму хотят сократить предложенный президентом бюджет). Извините меня, но на США висит долг в 15 триллионов долларов. Нам надо стать серьезнее и проявить жесткость по отношению к ловкачам, обкрадывающим Америку. Если мы начнем с этого, остальные необходимые нам сокращения расходов и реформы пойдут проще. Дальнейшие сокращения, в которых нуждается Америка, окажутся намного менее масштабными и болезненными, и их будет легче провести в жизнь.

Задумайтесь на минуту: одно лишь выравнивание условий торговли с Китаем за десятилетие принесло бы сумму, эквивалентную одной пятой государственного долга США (или эквивалентную одной трети государственного долга, который был бы у США, если бы американцы не избрали в президенты этого «организатора общественности»). Добавьте к этому несколько сотен миллиардов долларов в год, которые можно получить в результате давления на ОПЕК, и сотни миллиардов долларов, которые удалось бы получить в результате правильных переговоров со многими другими странами, тоже обдирающими нас до нитки. А средства от искоренения невероятного мошенничества, которое творится ежегодно? (Об этом подробно будет сказано далее.) И тогда с проблемой государственного долга Америки можно будет управиться. Мы сможем разобраться с лишними расходами, злоупотреблениями, ликвидировать государственный долг США и вообще навести порядок в американских финансах. Итак, вот первый шаг: вернуть в США сотни миллиардов долларов, которые ежегодно крадут у нас нефтяные бандиты из ОПЕК и наш враг Китай, а потом заняться всеми прочими расхитителями богатств Америки.

Далее, нам нужен президент, понимающий, что ваши деньги принадлежат вам, а не ему. Настоящий президент должен гордиться тем, что экономит и тратит ваши деньги мудро, а не направляет их своим близким друзьям и политическим сторонникам в виде так называемых «стимулов». Но, к сожалению, в настоящее время в Овальном кабинете сидит не такой президент, какой нам нужен. Малый, являющийся нашим президентом, не станет экономить 100 миллионов долларов, принадлежащих американским налогоплательщикам, если эти деньги будут лежать у него на пороге. Уж я-то знаю, о чем говорю. Я пытался сделать пожертвование правительству США в размере 100 миллионов долларов, но Барак Обама даже не перезвонил мне.

Мое пожертвование в сумме 100 миллионов долларов в пользу США так и не приняли

Если хотите получить небольшой пример того, насколько не заинтересовано американское правительство в мудром сбережении и расходовании ваших денег, читайте дальше. Однажды я увидел по телевизору, как президент Обама дает в Белом доме обед для различных лидеров. Всякий раз, когда президент устраивает такие мероприятия, на лужайке Белого дома раскидывают старый и какой-то с виду потрепанный шатер. Вероятно, когда возникает потребность в этом сооружении, какому-то местному предпринимателю выплачивают целое состояние. Для Америки это не способ принимать важных гостей и проводить обеды для мировых лидеров и официальных лиц. Мощь и красоту своей страны при проведении подобных мероприятий следует демонстрировать в помещениях должного уровня. Уж в чем в чем, а в больших залах для торжественных приемов я знаю толк. В своем частном клубе Мар-а-Лаго в Палм-Бич, штат Флорида, я построил зал для приемов, который многие считают самым роскошным в мире. Но на самом деле у меня много красивых и очень удачных залов.

Так вот, я позвонил в Белый дом, где меня связали со старшим советником президента Обамы по вопросам стратегии Дэвидом Аксельродом. Мы славно поболтали, и я сказал Дэвиду, что «построю, причем бесплатно, великолепный зал, в котором можно устраивать приемы для гостей Белого дома. Чтобы зал для приемов соответствовал высочайшим стандартам, придется потратить от 50 до 100 миллионов долларов. Я оплачу эти расходы и подарю этот зал правительству США. Я найму десять лучших в мире, конкурирующих друг с другом архитекторов (надеюсь, это будут американские архитекторы), но я найму лучших, кем бы они ни были. Затем будет учрежден комитет по оценке проектов. Выберем архитектора, с проектом которого все будут согласны, поскольку здесь есть некоторая деликатность. Все-таки этот проект связан с Белым домом. И я построю в Белом доме великолепный зал приемов, который будет лучше зала в Мар-а-Лаго. И все американцы смогут испытывать гордость, когда президенты США будут принимать лидеров в Белом доме».

«Вау, это очень интересно», – откликнулся Аксельрод. Потом он сказал, что обсудит мое предложение и свяжется со мной. Но никто никогда так мне и не позвонил. Вот что неладно с Америкой. Когда Раш Лимбо пригласил меня к себе на шоу, я рассказал ему эту историю. Раш предположил, что из Белого дома не перезвонили, возможно, потому, что я всю жизнь был республиканцем. Пожалуй, Раш прав, но я уверен, что отсутствие звонка из Белого дома – просто следствие манеры ведения дел в Вашингтоне. Там пускают на ветер миллиарды долларов, и это никого не тревожит. Я на самом деле думал, что Дэвид откликнется на мое предложение, но это не поздно сделать и сейчас. Мое предложение остается в силе. Если кто-нибудь хочет сделать Америке, явно обанкротившейся стране, хороший, красивый дар, такому человеку должны ответить, независимо от его партийных предпочтений. Это – всего лишь один маленький пример финансовой бестолковости администрации Обамы, которая явно не заботится о том, чтобы извлекать максимальные результаты при минимальных затратах. Для администрации Обамы экономия средств – не цель. Цель Обамы – раздувание госаппарата и увеличение расходов средств, поступающих от налогоплательщиков. Иногда деятели из администрации Обамы называют такие расходы «инвестициями» или «стимулами», но большая часть этих расходов – это деньги, выброшенные на ветер.

В Белом доме нам нужен специалист по заключению сделок, который обладает нестандартным мышлением и умеет заключать хорошие, выгодные для Америки сделки. В качестве примера приведу сделку, которую я заключил совсем недавно во Флориде. Об этом подробно написано. Я приобрел дом в Палм-Бич на распродаже, вызванной банкротством владельца (к сожалению, очень богатый человек потерял всё), заплатив 41 миллион долларов. Все считали, что я сошел с ума. Но у меня был план. Дом стоял на огромном участке земли на берегу океана, и некоторое время спустя я перепродал участок одному русскому примерно за 100 миллионов. Если б я послушался всех своих гениальных советчиков со стороны, я бы не заключил этой сделки. Все дело в том, что нужно научиться видеть невидимое. Только такое мышление способно быстро развернуть Америку в нужном направлении.