Джон Салливен - Террористическое и нетрадиционное оружие Страница 20

Недостатки у лазеров тоже есть. Во-первых, до настоящего времени зарегистрирован лишь один успешный случай их применения для принуждения к посадке: трех аргентинских самолетов в ходе Фолклендской войны, после облучения даззлерами мощностью 20 Вт, установленными на двух британских фрегатах. Во-вторых, биологические эффекты облучения по-разному проявляются в разное время суток. В-третьих, атмосферные условия, такие как дым, пыль, облака ослабляют лазерный луч. Учитывая баланс преимуществ и недостатков, следует все же признать за лазерами значительный террористический потенциал. Их освоение не требует такого длительного специального обучения, как другие типы оружия.

Даззлеры использовались против американских военных самолетов в конце 1980-х советскими кораблями. Недавний случай — применение лазера российским разведывательным судном «Капитан Ман» против канадского патрульного вертолета вблизи Сиэтла в апреле 1997 года. В октябре 1998 года в Боснии имели место многочисленные облучения лазерами вертолетов армейской авиации США. Облучались и полицейские вертолеты в Южной Калифорнии в 1998 и 1999 годах. Лазерное облучение гражданских самолетов компаний «Скайуэст», «Юнайтед Эрлайнз» и «Юнайтед Парсел сервис» было отмечено близ аэропорта Лос-Энджелеса в 1996 и 1997 годах, когда самолеты находились на высотах от 1500 до 4000 м. Никаких существенных последствий во всех этих случаях облучение не имело.

В западных странах, наиболее вероятно применение террористами коммерческих, научных, и промышленных лазеров IIIb и IV классов. Переделка военных лазеров, дальномеров довольно сложна и требует привлечения специалистов в этой области. В миротворческих операциях и конфликтах малой интенсивности применение опасных для зрения лазеров весьма вероятно ввиду их значительного распространения во всем мире. Лазеры являются оружием направленной энергии и угрозу, которую они представляют, нельзя недооценивать.

3.1.1. Контрмеры против лазерных угроз

Мэтт Бегерт.

Это — комплекс методов, оборудования и технологий, разработанный почти исключительно для военных целей: для противодействия системам наведения высокоточного оружия (ВТО), где лазеры используются для определения дистанции до цели и относительного расположения цели и боеприпаса. Один из методов противодействия заключается в отклонении, ослаблении или рассеивании луча: таким образом снижают точность наведения, а с ней — и эффективность ВТО, но лазер при этом не уничтожается. Однако такой метод малополезен против лазеров, которые сами по себе представляют оружие направленной энергии (рис. 3.1, 3.2).

Контрмеры против лазерных угроз следует понимать шире, чем индивидуальную защиту: они должны включать разведку, активную защиту и, в идеальном случае — нейтрализацию угрозы, а не снижение ущерба от нее. Есть, по крайней мере, три эффекта лазерного облучения, которые необходимо нейтрализовать. Это — ослепление и дезориентация, поражения глаз и слепота, психологическое воздействие. Они приводят к отвлечению облученных от их боевых задач, и это обстоятельство может быть использовано террористом, преступником или солдатом противника.

Луч лазера, направленный на вертолет, создает эффект ослепления, поскольку когерентный свет проходит через ячеистую структуру остекления кабины и рассеивается, создавая впечатление диффузного облучения, более интенсивного и дезориентирующего, чем некогерентный свет той же интенсивности. Если облучение цели достаточно интенсивно или осуществляется несколькими синхронно работающими лазерами, множественными отражениями может быть создан эффект непрозрачной «оптической стены», что вызовет отвлечение экипажа и может угрожать безопасности полета. Подобное же действие вызывает облучение лазером патрульных машин, контрольно-диспетчерских пунктов аэропорта или остекленных постов наблюдения.

Контрмеры должны включать прекращение действия лазера и уменьшение рассеяния излучения на остеклении кабины или контрольной вышки. Защитные очки могут ослабить, но не исключить поражение глаз, если их стекла существенно ослабляют излучение с длинами волн, близкими к генерируемой лазером. Самым эффективным методом избежать ослепления является прекращение облучения: уклонение быстрым маневром или уничтожение лазера.

Использование лазеров как оружия предполагающего преднамеренное ослепление, запрещено Женевской конвенцией (Протокол IV, 1980 года: «Лазерное оружие, предназначенное для ослепления» в Соглашении об обычных вооружениях), что впрочем, не явилось препятствием для разработки и выпуска в продажу даззлеров, вызывающих повреждения глаз и предназначенных для срыва таким образом боевых операций. Как и другое подобное оружие, они могут излучать в видимом и невидимых диапазонах, в импульсном и непрерывном режимах.

Защитное оборудование должно быть эффективным против излучения во всех диапазонах излучаемых лазерами волн, но должно позволить завершить операцию, несмотря на облучение. Идеальной была бы зашита, непрозрачная для облучения но прозрачная для волн других диапазонов. Создание такой зашиты — сложная научно-техническая задача. Существуют и другие полезные средства защиты. Пример — лазерный приемник предупреждения, который был создан для военных самолетов и возможность установки которого на другие виды боевой техники рассматривается. Этим же устройством могут оснащаться контрольно-диспетчерские пункты и участки взлетно-посадочных полос. Оно позволяет обнаружить угрозу, сделать ее явной.

Для лазерного облучения характерно и психологическое воздействие, порождаемое риском ослепления. Возможности современной медицины не позволяют восстановить тяжелые повреждения глаз, вызванные лазерным облучением.

Преодоление психологического компонента лазерной угрозы должно включать понимание рисков и уверенность в эффективности защитных средств — это способствует смягчению реакции на лазерную опасность.

Существующие технологии позволяют создать эффективные меры противодействия лазерной угрозе и сейчас и в будущем — ведь лазеры продолжают развиваться. Задача таких мер — снизить риски связанные с террористической активностью и ограничить возможный ущерб от преступных действий, связанных с применением лазеров.

3.2. Радиочастотное оружие (РЧО)

Лэрри Л. Альтджильберс,

Айра В. Меррит,

Хауард Сегуайн.

Поражающий фактор такого оружия — радиочастотное электромагнитное излучение (РЧЭМИ), которое, в случае если плотность его мощности достаточна, выводит из строя электронику или биообъекты. Мощные источники излучения в частотном диапазоне от мегагерц до сотни гигагерц, начали создаваться в Соединенных Штатах и бывшем Советском Союзе в 1960-х годах. После краха Советского Союза, технология РЧО распространилась во многих других странах, где создают компактное оружие, способное излучать РЧЭМИ мощностью от мегаватт до гигаватт.

В вооруженных силах РЧО может быть применено:

• в противовоздушной обороне;

• для обороны кораблей от ракетных атак;

• для нарушения связи противника;

• для отражения ракетных атак в воздушном бою;

• против космических объектов;

• против радиолокационной техники;

• против системы управления войсками.

Насколько известно, пока ни один образец РЧО на вооружение не поступил — в основном из-за нежелания военных принять концепцию достаточности функционального поражения целей на поле боя, вместо их уничтожения. Однако, миниатюризация полупроводниковых элементов электроники и зависимость от них всех современных систем приводит к возрастанию их уязвимости от атак с применением РЧО и делает это оружие все более привлекательным для использования и для террористов, тем более, что «электромагнитная атака» происходит скрытно. Организация, такая как агентство по оказанию помощи в чрезвычайных ситуациях или центр учета данных может подвергнуться нападению и не узнать об этом, а еще сложнее будет установить, кто такое нападение предпринял.

Террористические атаки с применением РЧО возможны против:

• объектов инфраструктуры;

• средств связи и вычислительных центров;

• аэропортов, энергосетей, центров банковских услуг;