Сергей Кара-Мурза - 1917. Две революции – два проекта Страница 21
- Категория: Документальные книги / Прочая документальная литература
- Автор: Сергей Кара-Мурза
- Год выпуска: -
- ISBN: -
- Издательство: -
- Страниц: 21
- Добавлено: 2018-12-13 10:33:33
Сергей Кара-Мурза - 1917. Две революции – два проекта краткое содержание
Прочтите описание перед тем, как прочитать онлайн книгу «Сергей Кара-Мурза - 1917. Две революции – два проекта» бесплатно полную версию:Возможен ли хрестоматийно ясный взгляд на причины, движущие силы и саму суть революций 1917 года в современной России? Отношение общества, претерпевшего культурную травму в процессе краха СССР, к тем историческим событиям, считает автор книги, перегружено эмоциями и драматическими образами прошлого. С. Г. Кара-Мурза предлагает перевести важное обсуждение двух больших стратегических проектов – Февральской и Октябрьской революций – в плоскость рациональных понятий. «Общий язык понятий, логика и мера на время утихомирят страсти и позволят людям связать 1917 год с 2017 годом, а главное, взглянуть в будущее, – считает автор и подытоживает: – Это – наша национальная задача».
Сергей Кара-Мурза - 1917. Две революции – два проекта читать онлайн бесплатно
2
URL: http://www.svoboda.org/a/28101731.html.
3
URL: https://www.pnp.ru/politics/2017/01/24/nasledie-1917-go-prishlo-vremya-lechit-nacionalnuyu-travmu.html.
4
Симонян Р. Х. Реформы 1990-х годов и современная социальная структура российского общества // СОЦИС. 2012. № 1.
5
Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 36. С. 260.
6
Энгельс у себя дома // Смена. 1945. № 444. Ноябрь. URL: http://smena-online.ru/stories/engels-u-sebya-doma.
7
Хеймсон Л. Меньшевизм и эволюция российской интеллигенции // Россия-XXI. 1995. № 7–8.
8
Средний возраст в этой группе большевиков был менее 30 лет. А возрастной состав кадетов резко отличался: в возрасте 31–35 лет был только каждый пятнадцатый, а каждый третий был более 52 лет.
9
Энгельс Ф. Соч. Т. 32.
10
10 Мы не углубляемся в проблемы 1930–1940-х годов, но отмечаем, что важные сдвиги и изменения при высокой неопределенности приводили к противоречиям и в группе последователей Ленина. Наука становления еще не имела теорий, шли по пути проб и ошибок.
11
Арзуманян Р. Парадигма нелинейности и среда безопасности XXI века. – М.: Издательский дом «РЕГНУМ», 2012.
12
Gramsci А. La revolución contra «El capital». En: Gramsci A. Para la reforma moral e intelectual. Madrid, 1998. P. 35–39.
13
Ленин В. И. Письмо И. И. Скворцову-Степанову от 16 декабря 1909 г. // Ленин В. И. Соч. Т. 47.
14
Бердяев Н. А. Истоки и смысл русского коммунизма. – М.: Наука, 1990. С. 59–60.
15
Энгельс Ф. Послесловие к работе «О социальном вопросе в России» // Энгельс Ф. Соч. Т. 22.
16
Русская философия: энциклопедия. – М., 2014. С. 362–365.
17
Эта выдержка, как и утверждения Шимана и Либера, взяты из доклада, сделанного Н.И. Бухариным в 1926 г. Цит. по: Бухарин Н. И. Избранные сочинения. – М.: Политиздат, 1988. С. 277–314.
18
Плеханов Г. В. Год на родине. Полное собрание статей и речей 1917–1918 гг. Париж, 1921. Т. 1.
19
Либер М. И. Социальная революция или социальный распад. Харьков, 1919.
20
См.: Шелохаев В. В. Прогрессисты – партия предпринимателей и интеллектуалов // ПОЛИС. 1993. № 4.
21
См.: Матюхин А. В. Теория государственного управления в истории русского капитализма. XIX – начало XX в. – М.: Изд-во МГОУ, 2008.
22
Вернадский В. И. Из размышлений по аграрному вопросу в России // Вопросы истории естествознания и техники. 1989. № 1.
23
См.: Дякин В. С. Самодержавие, буржуазия и дворянство в 1907–1911 гг. – М.: Наука, 1978.
24
Давыдов Ю. Н. Макс Вебер и Россия // СОЦИС. 1992. № 3.
25
Веселовский С. Б. Из старых тетрадей. – М.:АИРО-XX, 2004.
26
Гайда Ф. А. Либеральная оппозиция на путях к власти (1914 – весна 1917 г.). – М.: РОССПЭН, 2003.
27
Успенский Л. В. Записки старого петербуржца. – Л.: Лениздат, 1970.
28
Вернадский В. И. Философские мысли натуралиста. – М.: Наука, 1988.
29
Шелохаев В. В. Кадеты и революция в России // Политические партии в российских революциях в начале XX века. – М.: Наука, 2005.
30
Твардовская В. А., Итенберг Б.С. Н. С. Русанов – искатель истины в социализме // Отечественная история. 1995. № 6.
31
Леонов М. И. Партия эсеров: середина 90-х годов XIX века – 1907 год // Политические партии в российских революциях в начале XX века. – М.: Наука, 2005.
32
Лавров В. М. Левоэсерская партия в революции 1917–1918 годов // Политические партии в российских революциях в начале XX века. – М.: Наука, 2005.
33
Чернов В. М. Перед бурей. Воспоминания. – М.: Международные отношения, 1993.
34
Ганелин Р. Ш. Российское самодержавие в 1905 году: реформы и революция. СПб.: Наука, 1991.
35
Чаянов А. В. Крестьянское хозяйство. – М.: Экономика, 1989.
36
См., например: Анфимов А.М. П. А. Столыпин и российское крестьянство. – М.: Институт российской истории РАН, 2002.
37
Данилов В. П. Аграрные реформы и крестьянство в России. URL: http://www.fadr.msu.ru/archives/mailing-list/priv-agr/art-rus/msg00000.html.
38
Ковальченко И. Д. Столыпинская аграрная реформа (мифы и реальность) // История СССР. 1991. № 2. URL: http://scepsis.net/library/id_2207.html.
39
Николаевский Б. И. История одного предателя. Террористы и политическая полиция. – М.: Высшая школа, 1991.
40
Балуев Б. П. Дело Лопухина // Вопросы истории. 1996. № 1.
41
Белоусов Р. А. Экономическая история России: XX век. Т. 1. – М.: ИздАТ, 1999. С. 385.
42
Крылов В. В. Теория формаций. – М.: Наука, 1997.
43
Новый энциклопедический словарь / под общ. ред. К. К. Арсеньева. Т. 14. – СПб.: Ф. А. Брокгауз и И. А. Ефрон, 1913.
44
Данилов В. П. Крестьянская революция в России // Политические партии в российских революциях в начале XX века. – М.: Наука, 2005.
45
Шанин Т. Революция как момент истины. – М.: Весь мир, 1997.
46
Фрагменты из приговоров и наказов см.: Сенчакова Л. Т. Приговоры и наказы российского крестьянства. 1905–1907 гг. Т. 1 и 2. – М.: Ин-т российской истории РАН, 1994.
Жалоба
Напишите нам, и мы в срочном порядке примем меры.