Финская оккупация Петрозаводска. 1941-1944 - Юкка Куломаа Страница 16

Родственное финнам население состояло в основном (на 79-89%) из вепсов и карелов. На всей оккупированной террито­рии г. Яанислинна был вторым после Шелтозера крупным цент­ром проживания вепсов, тогда как относительный удельный вес карелов оставался, напротив, ниже среднего показателя. Рус­ские составляли 93-95% всего ненационального населения.

Представителей национального населения изолировали в кон­центрационных и переселенческих лагерях в очень небольших количествах в сравнении с «ненационалами», так, например, в апреле 1942 г. русские составляли 96% всех изолированных. «На­ционалов» насчитывалось в общей сложности лишь 621 чело­век, большинство из которых были карелами, признанными в результате проверок обрусевшими в языковом отношении. Впос­ледствии они были освобождены.

4.3. ВОЗРАСТ И ПОЛ

В связи с призывом на службу в армию большей части мужчин призывного возраста состав оставшегося населения по возрастному и половому признаку стал специфичным, характеризуясь исклю­чительно высоким удельным весом женщин и детей. Статистичес­кие данные о составе свободного населения города были обнару­жены лишь до марта 1942 г. Позднее в половозрастной структуре, возможно, имели место некоторые изменения, но ее основные чер­ты оставались неизменными в течение всего периода оккупации.

Таблица 7. Половозрастная структура свободного местного гражданского населения г. Яанислинны на 31.03.1942

На долю детей младше 15 лет приходилось 36% всего насе­ления и 42% родственного финнам населения. Примерно одну треть (34%) жителей города составляло население в наиболее трудоспособном возрасте (19-45 лет) и около 7% — люди старше 60 лет. Население, достигшее 15-летнего возраста, на целых три четверти состояло из женщин. Мужчины 19-45 лет составляли около 5% родственных финнам жителей и лишь около 3% не­национального населения. Следовательно, не вся упомянутая последней часть населения была помещена в лагеря, хотя это и предусматривалось приказами, отданными осенью 1941 г.

Подобная ситуация наблюдалась также в концентрационных и переселенческих лагерях.

Таблица 8. Половозрастная структура населения, находившегося в концлагерях, по положению на конец апреля 1942 г.

Гражданские жители на месте сбора осенью 1941 г. (фотография из Военного архива Финляндии)

Удельный вес детей, в число которых при подсчете включа­лись, в отличие от свободного населения, также 15- и 16-летние, составлял 43,7%. В лагерях было относительно меньше взрослых женщин, чем среди живущих вне лагеря, тогда как мужчин, на­оборот, несколько больше.

4.4. ФАКТОРЫ, ПОВЛИЯВШИЕ НА ИЗМЕНЕНИЯ В СОСТАВЕ НАСЕЛЕНИЯ

Среди различных факторов, влиявших на изменения числен­ности гражданского населения, наиболее важными были осу­ществленные оккупационными властями массовые перемещения жителей, которые, как было сказано выше, привели к тому, что к началу 1942 г. численность заключенных в лагерях, открытых на территории города, составила приблизительно 20 000 человек. Перемещения меньшего масштаба осуществлялись и после этого. Например, в период май-июнь 1943 г. в лагеря было помещено около 800 жителей Заонежья и в ноябре того же года — еще около 200 человек.

В связи с затяжным характером войны первоначальные шины были частично пересмотрены, поскольку содержание в изоля­ции такой массы людей не было признано необходимой мерой. Во внимание были приняты высокая смертность, экономическая нерентабельность лагерей, нехватка рабочей силы, а также сооб­ражения, связанные со снабжением и повышением интенсивнос­ти труда.

Уже в мае 1942 г. из лагерей было освобождено 555 человек, признанных родственными финнам, а с июля по декабрь — в общей сложности 4 374 человек, в основном представителей не­национального населения. По сравнению с положением дел на апрель, общее число содержавшихся в лагерях в результате пе­ремещений уменьшилось примерно на четверть. Основными критериями при принятии решения об освобождении были спо­собность заключенного обеспечить себе средства к существова­нию или наличие трудоспособного опекуна, а также поведение, состояние здоровья и другие факторы пригодности. Тем не менее освобожденных предполагалось заносить в списки отдельно от остального населения, в связи с чем они были зарегистрированы как т. н. ненациональные переселенцы. Яанислинна стал основ­ным местом проживания этой группы населения. В начале 1943 г. на территории города проживало в общей сложности 1 517 нена­циональных переселенцев, а в октябре того же года — 1 640.

Перемещения свободного населения в количественном отно­шении остались менее значительными. Осенью 1942 г. в Кондо­погу возвратили 800 человек, проживавших в городе до войны, и с конца 1943 г., в целях решения проблемы нехватки рабочей силы, почти 400 человек было направлено на постоянную рабо­ту на лесозаготовки в прилегающей местности. Эти мероприятия продолжались вплоть до начала 1944 г. Первоначально планиро­валось, что они затронут лишь представителей ненациональных переселенцев, но поскольку выделение нужного количества лю­дей из их числа оказалось трудновыполнимой задачей, на работу приходилось направлять также и других «ненационалов».

К перемещениям населения можно также отнести и занесе­ние в списки жителей Яанислинны в 1943 г. почти 550 человек, служивших в финляндской армии бывших т. н. «соплеменных» военнопленных[40]. Данная мера была вызвана заботой о будущем города и предпринята с целью исправления диспропорции в структуре его населения, вызвав в период оккупации, по-видимому, значительный рост численности ингерманландцев (см. таблицу 9)[41].

Влияние внутренней миграции людей на оккупированной территории на состав населения было значительно меньшим, чем вышеупомянутых перемещений. С согласия чиновников Военного управления проживавшее на свободе население могло менять свое местожительство — такого права были, однако, ли­шены ненациональные переселенцы. Найдены данные, свиде­тельствующие о масштабе миграции в 1942-1943 гг., когда при­рост населения г. Яанислинны составил около 400 человек.

Таблица 9. Прирост населения Яанислинны в период 1942-1943 гг.

Статистические данные о рождаемости и смертности среди свободного населения имеются по всему периоду оккупации (см. таблицу 10). Особое внимание привлекают данные за 1942 г., когда смертность значительно