На Курской дуге - Маресьев Алексей Петрович Страница 17

Минувшая война показала, что Советская Армия является первоклассной армией нашего времени, что она обладает высокими морально-боевыми качествами, оснащена могучей боевой техникой, вооружена передовой советской военной наукой, основы которой были заложены В. И. Лениным.

Успехи Советского Союза в развитии экономики, техники, науки и культуры в послевоенный период позволили оснастить наши вооруженные силы самыми современными средствами ведения войны.

Главным средством ведения войны ныне становится ракетно-ядерное оружие. По своей мощи, точности и неуязвимости это оружие самое эффективное, какое когда-либо было в истории.

Однако и это оружие не умаляет, а повышает роль человека в войне. И в новых условиях полностью сохраняет свою силу положение марксизма-ленинизма о том, что исход вооруженной борьбы всегда решали и будут решать люди, в совершенстве владеющие боевой техникой, верящие в правоту своего дела, глубоко преданные своей Родине, своему народу. Об этом хорошо сказал Н. С. Хрущев в одном из выступлений на приеме выпускников военных академий. «...Самое главное в наших Вооруженных Силах, — говорил он, — это люди. Без них, без их мастерства любая техника будет мертва»{30}.

При этом следует подчеркнуть, что война в условиях применения средств массового уничтожения предъявляет повышенные требования к морально-политическим и боевым [77] качествам советских воинов. В связи с этим значительно возрастает роль партийно-политической работы в войсках, призванной укреплять боевую мощь наших Вооруженных Сил, сплачивать личный состав вокруг Коммунистической партии и Советского правительства, прививать высокие морально-боевые качества советским воинам.

Вот почему октябрьский Пленум ЦК КПСС (1957 г.) в своем постановлении «Об улучшении партийно-политической работы в Советской Армии и Флоте» осудил недооценку партийно-политической работы в войсках и на флоте, дал развернутую программу ее коренного улучшения, указал, что борьба за дальнейшее совершенствование партийно-политической работы является общей задачей всех командиров и политработников.

Приветствуя Главное политическое управление Советской Армии и Флота в связи с его сорокалетием, Центральный Комитет Коммунистической партии снова подчеркнул, что в настоящее время, «когда наша страна вступила в период развернутого коммунистического строительства, а ее Вооруженные Силы оснащены современными средствами борьбы, еще больше возрастает роль партийно-политической работы и значение воспитания высоких морально-политических и боевых качеств у советских воинов»{31}.

Возросшее значение партийно-политической работы в Советской Армии и Флоте в условиях ядерно-ракетной войны с новой силой подчеркнуто и всесторонне обосновано в докладах, выступлениях и решении Всеармейского совещания секретарей первичных партийных организаций, в мае 1960 года.

Необходимость усиления партийно-политической работы — важнейшей основы советского военного строительства вытекает также и из современной международной обстановки.

Известно, что Советское правительство, твердо и последовательно проводя политику мира и учитывая, что в условиях применения средств массового уничтожения новая мировая война была бы самым большим и самым тяжелым бедствием для человечества, предложило всем государствам осуществить всеобщее и полное разоружение, распустить армии, запретить использование ядерного [78] оружия и уничтожить его запасы, а в основу отношении между государствами, независимо от их общественного строя и идеологии, положить мир и мирное сосуществование.

Последовательно проводя эту принципиальную политику, Советское правительство в одностороннем порядке пошло на сокращение своих вооруженных сил на одну треть, призывая капиталистические государства последовать нашему примеру.

Как же отнеслись западные державы к предложениям Советского правительства, единодушно поддержанным всеми социалистическими странами и многими другими миролюбивыми государствами? Факты говорят о том, что правящие круги капиталистических держав, особенно США, не только не принимают никаких мер к осуществлению всеобщего и полного разоружения, но и продолжают укреплять военные блоки и военные базы, вооружают ракетно-ядерным оружием западногерманский бундесвер, милитаризируют Японию, готовятся возобновить губительные ядерные испытания.

Всему миру известно, что правящие круги США, грубо поправ нормы международного права, организовали наглое вторжение американских военных самолетов в пределы СССР и других социалистических стран, провозгласили авиационный шпионаж своей государственной политикой. Именно эти круги торпедировали совещание в верхах, усиливают «холодную войну» и гонку вооружений, упорно готовят новую мировую войну.

В этой обстановке единственно правильным выводом для нас может быть только один — до тех пор, пока не будет осуществлено всеобщее и полное разоружение, необходимо постоянно держать на должном уровне оборону страны, сохранять необходимые вооруженные силы и вооружение, всемерно повышать боеготовность наших войск. А это значит с утроенной энергией совершенствовать свое воинское мастерство, усиливать бдительность воинов, улучшать партийно-политическую работу, используя для этого и опыт минувшей войны.

Нам надо изучать боевой опыт, в том числе и опыт партийно-политической работы, для того чтобы знать и умножать наши боевые традиции, брать из него на свое вооружение все то, что поможет нам лучше строить эту работу в мирное время. [79]

Мне думается, что когда коммунизм победит во всем мире, люди забудут о солдатах, а последние образцы оружия можно будет увидеть лишь в музеях, даже и тогда люди коммунистического общества с волнением будут читать пожелтевшие от времени страницы книг об освободительных войнах. Читать для того, чтобы понять, в какой длительной и жестокой борьбе было завоевано и утверждено то счастливое общество, в котором они живут, проникнуться уважением к людям, боровшимся за это общество, чтобы еще больше ценить его, дорожить им, беречь его.

Примечания

{1}«Правда», 27 мая 1959 года.

{2}В. И. Ленин. Соч., т. 29, стр. 413.

{3}Архив МО СССР, ф. 35, оп. 73959, д. 12, л.

{4}Там же, оп. 73960, д. 2, л. 5.

{5}Ф. Меллентин. Танковые сражения 1939—1945 гг. Изд-во иностранной литературы, 1957, стр. 191.

{6}И. В. Тимохович. Советская авиация в битве под Курском. Воениздат, 1959, стр. 114—115.

{7}Архив МО СССР, оп. 224342, д. 16, л. 90.

{8}Там же, оп. 224347, д. 5, лл. 117—118.

{9}Архив МО СССР, оп. 9432, д. 13, лл. 69—70.

{10}Там же, оп. 40870. д. 1, лл. 80—81.

{11}Архив МО СССР, оп. 121261, д. 2, л. 175 а.

{12}Архив МО СССР, оп. 517117, д. 1, лл. 191—192.

{13}Архив МО СССР, оп. 517117, д. 1, л. 171.

{14}Центральный партийный архив НМЛ при ЦК КПСС, ф. Щербакова А. С., оп. 1, ед. хр. 964.

{15}Центральный партийный архив НМЛ при ЦК КПСС, ф. 77, оп. 1, ед. хр. 733.

{16}«Сталинский сокол» — газета Военно-воздушных сил Красной Армии, 12 февраля 1943 года.

{17}«Сталинский сокол», 23 июля 1943 года.

{18}«Агитатор и пропагандист Красной Армии», 1943, № 15, стр. 32—33.

{19}Архив МО СССР, оп. 19419, д. 3, лл. 186—201.

{20}Там же, оп. 8610, д. 2, лл. 51—52.

{21}Там же, оп. 517117, д. 1, л. 156.

{22}Архив МО СССР, оп. 198112, д. 12, л. 46.

{23}«Красная звезда», 29 апреля 1956 г.

{24}Архив МО СССР, оп. 27250, д. 1, л. 93.

{25}Олесь Гончар. Знаменосцы. Воениздат, 1955, стр. 110.

{26}«Красная звезда», 30 мая 1943 года.

{27}Архив МО СССР, оп. 517117, д. 1, лл. 143—144.

{28}Газета «Крылья победы», 23 апреля 1943 года.

{29}Журнал «Новое время», 1948, № 8.

{30}«Правда», 26 ноября 1957 года.

{31}«Правда», 27 мая 1959 года.