Европа против России. 1812 год - Алексей Васильевич Шишов Страница 17
- Категория: Документальные книги / Военная документалистика
- Автор: Алексей Васильевич Шишов
- Страниц: 124
- Добавлено: 2024-01-14 07:17:48
Европа против России. 1812 год - Алексей Васильевич Шишов краткое содержание
Прочтите описание перед тем, как прочитать онлайн книгу «Европа против России. 1812 год - Алексей Васильевич Шишов» бесплатно полную версию:1812 год является великим годом в истории России. В результате победы в борьбе с «нашествием двунадесяти языков» она не только отстояла свое право на существование, но и превратилась в самую могущественную державу европейского континента. О том, как и почему русской армии и народу удалось сокрушить до того непобедимого полководца – Наполеона Бонапарта и собранную им почти со всей Европы Великую армию, рассказывается в книге известного военного историка А.В. Шишова.
В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.
Европа против России. 1812 год - Алексей Васильевич Шишов читать онлайн бесплатно
Поэтому не стала большой случайностью и какой-то необычностью инструкция Наполеона о разведывательной деятельности кавалерии Великой армии на российской территории. Она была отправлена в войска из императорской штаб-квартиры тотчас после переправы Великой армии через пограничный Неман. Суть инструкции сводилась к двум требованиям:
1) воспрещалась посылка отдельных кавалерийских разъездов и небольших отрядов от главных сил, ибо они могли стать легкой добычей легкой русской конницы, и
2) указывалось на обязательность поддержки кавалерии пехотой на пересеченной и закрытой (прежде всего в лесах) местности в случае нападения на нее легкой конницы противника.
Инструкция рекомендовала высылку от главных сил на открытой местности кавалерии силой не менее бригады, «так как только часть сил в 1.500 коней освещает (разведает. – А.Ш.) значительное пространство и, при соответствующем эшелонировании, не подвергается опасности».
Высылка небольших партий (отрядов) на пересеченной местности признавалась невыгодной. Действия их при наличии у русских многочисленной легкой конницы успешными быть не могли, и это вело лишь к неоправданной потере людей и коней. К тому же у мелких отрядов кавалеристов, находившихся вне главных сил, «развивались наклонности к грабежу местного населения». То есть император Наполеон и таким способом пытался бороться с мародерством в рядах своей армии, укрепляя тем самым в ней дисциплину.
Пехотные и кавалерийские полки сводились в бригады, по 2–3 полка в бригаде. Часто в пехоте полки заменялись отдельными батальонами. Бригады сводились в дивизии, по 2–3 в каждой. Впрочем, в наполеоновских войсках понятие бригада не имело строго определенного значения. Обычным явлением были бригады, имевшие в своем составе один-единственный полк. В таком случае бригадный генерал являлся и полковым командиром.
Артиллерия разделялась на полковую, линейную и резервную. Полковая артиллерия (артиллерийские команды) имела на вооружении 3‑фунтовые пушки и была придана по 2–4 орудия пехотным полкам. Гвардейская полковая артиллерия имела пушки более крупного калибра – 4‑фунтовые.
Линейная артиллерия была оснащена 6‑фунтовыми пушками и соответствующего калибра гаубицами. Организационно она сводилась в пешие 8‑орудийные и конные 6‑орудийные батареи (роты), которые составляли дивизионную артиллерию. Такие батареи входили в состав корпусной артиллерии и армейского артиллерийского резерва.
Артиллерийские роты входили в 9 пеших и 6 конных артиллерийских полков. Каждой роте придавалась рота артиллерийского обоза для транспортировки орудий, снарядов и зарядов, различного снаряжения.
В итоге на каждую тысячу человек пехоты и кавалерии Великой армии приходилось до 3 полевых орудий. Это было примерно на одно орудие меньше, чем в русской армии.
Высшим тактическим соединением в наполеоновской армии являлись пехотные и кавалерийские дивизии, а уже затем корпуса. Здесь было сходство с русской армией.
Пехотные дивизии имели в своем составе от 2 до 7 полков. В состав соединения могли входить еще и отдельные батальоны пехоты, по два батальона дивизионной артиллерии (один пеший и один конный) и отдельная рота саперов. Всего в дивизии могло быть от 6 до 23 батальонов, одна саперная рота и 14 орудий (не считая полковых).
Неоднородность пехотных дивизий Великой армии определялась еще одним организационно-штатным обстоятельством. В состав ряда дивизий (прежде всего 5‑го Польского пехотного корпуса) организационно входили кавалерийские части.
Такая же ситуация сохранялась и в наполеоновской кавалерии. Нормальный состав легкой кавалерийской дивизии определялся в шесть полков при одной конной батарее. Это составляло 24 эскадрона и 6 орудий. Тяжелая кавалерийская дивизия состояла из четырех полков и уже двух конных батарей. Это было 16 эскадронов и 12 орудий.
Однако на деле отклонения от таких штатов были значительными. В своем большинстве тяжелые кавалерийские дивизии имели три полка тяжелой и один полк легкой кавалерии. Причем обычным явлением становились бригады силой в один конный полк, чаще всего кирасирский.
Корпуса не имели даже приблизительного штатного состава. Они состояли из 2–5 пехотных дивизий, 1–2 кавалерийских бригад, 2 батарей резервной артиллерии и 1 понтонной роты, которая имела средства для наводки и исправления мостов по пути следования корпусных войск.
Что касается кавалерии, не вошедшей в состав армейских пехотных корпусов, то она организационно сводилась в резервные кавалерийские корпуса по 2–3 дивизии в каждой. Их в составе Великой армии насчитывалось четыре под общим начальством маршала империи Иоахима Мюрата, короля неаполитанского.
В войнах, которые вел Наполеон на европейском континенте, значение мобильной конницы было исключительно велико. Резервные кавалерийские корпуса предназначались для «стратегической службы» и для массированных атак неприятеля на полях больших сражений. Так было, например, на Бородинском поле при массированных, яростных атаках на Семеновские (Багратионовы) флеши и Курганную высоту (батарею Раевского).
…В главных силах Великой армии, которая шла на Москву, осадной, крупнокалиберной артиллерии не имелось. Но все же в ее состав были назначены два крупных осадных артиллерийских парка. Магдебурский имел 100 орудий, Данцигский – 130 орудий самых крупных калибров. Совокупная огневая их мощь была огромной.
Относительно использования осадных артиллерийских парков в Русском похода Наполеон имел определенные планы. Они предназначались для осады сильных российских крепостей на санкт-петербургском направлении – Риги и Динабурга. Осадные орудия из Магдебурга должны были сокрушить укрепления Динабурга, а осадные орудия из города-крепости Данцига – Рижскую крепость. То есть свои задачи они знали заранее.
Однако события в Русском походе 1812 года развивались так стремительно, что на территорию России успел прибыть только один Данцигский осадный артиллерийский парк. Тяжелые орудия из Магдебурга на театр военных действий доставлены не были: данный парк просто «опоздал» на войну.
Великая армия имела хорошо организованные понтонные и инженерные войска, которые являлись особой заботой полководца Наполеона. Они распределялись по армейским корпусам. Всего насчитывалось 9 понтонных рот, 2 батальона моряков для организации форсирования водных преград, 9 саперных и 6 минерных рот. Все они были отдельными воинскими частями французской армии и отличались мобильностью.
Материальная часть этих подразделений состояла из трех понтонных и одного инженерного парков. Каждый понтонный парк имел по 100 понтонов, что позволяло одновременно навести через большую реку, как, например, Висла или Неман, два моста. Третий понтонный парк имел все необходимые принадлежности для наводки такого же большого моста из местных судов, как правило, не закупленных, а реквизированных.
Полководец Наполеон был известен как хороший организатор маршевых движений своих войск, прежде всего главных сил французской армии. Он требовал от понтонных парков подвижности и быстроты при наводке мостов через встававшие перед ним водные преграды, особенно в условиях России:
«Весь мой план войны основывается на наличии понтонного парка, обладающего хорошей запряжкой и столько же подвижного, как орудие».
…Успех наступательных операций во многом зависел от тылового обеспечения. Наполеон, как великий практик войны, всегда стремился к обеспечению армии всем необходимым. Он, в
Жалоба
Напишите нам, и мы в срочном порядке примем меры.