Кровавый снег Даманского. События 1967-1969 гг. - Виталий Дмитриевич Бубенин Страница 2

Тут можно читать бесплатно Кровавый снег Даманского. События 1967-1969 гг. - Виталий Дмитриевич Бубенин. Жанр: Документальные книги / Военная документалистика. Так же Вы можете читать полную версию (весь текст) онлайн без регистрации и SMS на сайте «WorldBooks (МирКниг)» или прочесть краткое содержание, предисловие (аннотацию), описание и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.
Кровавый снег Даманского. События 1967-1969 гг. - Виталий Дмитриевич Бубенин

Кровавый снег Даманского. События 1967-1969 гг. - Виталий Дмитриевич Бубенин краткое содержание

Прочтите описание перед тем, как прочитать онлайн книгу «Кровавый снег Даманского. События 1967-1969 гг. - Виталий Дмитриевич Бубенин» бесплатно полную версию:

Эта книга воспоминаний Героя Советского Союза генерал-майора запаса Виталия Дмитриевича Бубенина о событиях 1966—1969 гг. в районе Даманского и на самом острове. В то время он, будучи молодым офицером, командовал пограничной заставой и принимал непосредственное участие в конфликтных ситуациях на границе.

Кровавый снег Даманского. События 1967-1969 гг. - Виталий Дмитриевич Бубенин читать онлайн бесплатно

Кровавый снег Даманского. События 1967-1969 гг. - Виталий Дмитриевич Бубенин - читать книгу онлайн бесплатно, автор Виталий Дмитриевич Бубенин

стала искать образ. После долгих поисков они обнаружили черную икону, на которой после промывки появилось изображение Божией Матери в царской порфире и короне, со скипетром и державой — символами царской власти в руках.

Весть о чудесном обретении иконы Богоматери облетела всю Россию; само явление ее и в то время, и ныне воспринимается как знамение особого заступничества Матери Божией за Россию.

Бои на острове Даманском проходили 2 и 15 марта.

Становление границ между Россией и Китаем

Граница между Россией и Китаем складывалась на протяжении нескольких столетий. Еще в XVI в. Восточная Сибирь и материковая часть Дальнего Востока были совершенно неведомы ни европейцам, ни народам Японии и Китая. XVII в. ознаменован довольно быстрым и успешным продвижением русских вглубь Сибирского края и на Дальний Восток. Это привело к тому, что московское правительство того времени вынуждено было искать возможности установления торговых отношений с Китаем. С этой целью в 1618 г., а также для изучения пути в Китай, в Пекин прибыл с небольшим отрядом русский посол Иван Петелин.

В 1639 г. отряд Ивана Москвитина достиг побережья Охотского моря и собрал сведения об Амуре. В 1643 г. отряд казаков под командованием Василия Пояркова достиг реки Зея и двинулся по ней на Амур. Поярков установил, что до появления русских жившие по Амуру племена дауров, эвенков, натков и гиляков (нивхов) существовали самостоятельно и не были зависимы ни от каких народов.

В 1649 г. Ерофей Хабаров с отрядом казаков двинулся с верховьев Лены на Амур. За три года он прошел по Амуру до Татарского пролива и привел обитавшие на этих землях племена в русское подданство. В наказе, данном Ерофею Хабарову якутским воеводой Д. Францбековым, предписывалось «...собирать с дауров и дючеров ясак таким образом, чтобы русская власть на Амуре стала прочной и постоянной, но новым ясачным подданным была бы не в тягость, чтобы не отпугнуть их от России». Рекомендовалось призывать амурских жителей в русское подданство «не боем, а ласкою».

К 1653 г. завершилось присоединение Приамурья к русским владениям. В состав России вошла огромная территория, простиравшаяся до Татарского пролива. К ней прилегали и земли к востоку от Аргуни до Большого Хингана.

В Забайкалье и Приамурье русские землепроходцы встречались с малочисленным населением. Эти племена до прихода к ним русских не были подчинены какому-либо из соседних государств. Таким образом, первые русские землепроходцы установили, что ни маньчжуры, ни тем более китайцы на землях Приамурья и Приморья никогда не проживали. И не случайно губернаторские отчеты доносили правительству России: «Сколько раз было совершено плавание нашими казаками по реке Амуру с начальных его притоков до устья и отсюда морем до Удского острога, они никогда не встречали господствующего народа и имели дело единственно с бродячими туземцами».

К началу 80-х гг. XVII в. наиболее заселенным оказался Амурский район. Его центром был острог Албазин. Амур быстро заселялся. Русские казаки-землепроходцы, крестьяне-переселенцы создавали на Амуре земледельческое хозяйство и развивали промыслы и ремесла. Освоение района шло ненасильственным путем, а поэтому и отношения между переселенцами и коренным населением носили мирный характер.

Китайское правительство, узнав о продвижении русских на Амур, решило остановить этот процесс, чтобы самому захватить Приамурье. В то время рубежи владений Цинской империи на севере проходили по так называемой линии Ивового палисада. Вдоль пограничной линии были поставлены караулы и заставы. Территории, расположенные за пределами Ивового палисада, считались внешними и только под этим названием упоминаются в официальных документах.

Так называемые «стратегические планы усмирения русских» были направлены на то, чтобы полностью разрушить все военные, жилые и хозяйственные строения, уничтожить посевы сельскохозяйственных культур, а русских людей изгнать либо физически истребить.

Весной 1652 г. маньчжурский отряд численностью в 600 человек атаковал отряд русских казаков во главе с Е.П. Хабаровым в Ачанском остроге, но в жестоком бою потерпел поражение.

В 1653 г. уже девятитысячное войско маньчжур осадило Кумарский острог, но потерпело неудачу. Русские казаки смелыми контратаками заставили неприятеля через месяц снять осаду.

В марте 1685 г. маньчжурские войска численностью более 1500 человек, 140 пушек осадили Албазинский острог. В крепости в это время было 450 человек, 3 пушки и ядра к ним. Обороняющиеся в крепости русские отбили все атаки, но маньчжуры обложили дровами острог и подожгли его. В результате переговоров Албазин был сдан противнику, а оставшиеся в живых албазинцы ушли в Нерчинск. Албазинский острог был полностью уничтожен огнем.

Но из-за внутриполитической обстановки в стране китайцы не смогли развить дальнейшее наступление вглубь России и вынуждены были вернуться в Маньчжурию. Русские воспользовались этим и в августе 1685 г. вернулись в Албазин. Началось восстановление крепости. Из Забайкалья прибывает подкрепление в Нерчинск и Албазин, где число ратных людей стало более тысячи.

В начале июля 1686 г. к Албазину подошли циньские войска численностью более 5000 и вновь осадили Албазин, где находилось только 862 человека. Осада Албазинского острога продолжалась 10 месяцев. К этому времени в остроге осталось в живых около 70 человек. В августе маньчжурские войска получили приказ отступить от Албазина. Оборона Албазина по праву занимает почетное место в истории русской военной славы, хотя сегодня почти никому об этом не известно.

Трудности, с которыми столкнулось циньское правительство Китая в военных действиях в Приамурье, тяжелая внутриполитическая обстановка вынудили Китай пойти на установление дипломатических отношений с Россией. Официальное послание богдыхана об условиях мира прибыло в Москву 15 ноября 1685 г.

28 ноября 1685 г. подписан царский указ о назначении великого русского дипломата Ф.А. Головина полномочным послом для ведения переговоров с маньчжурскими представителями на пограничном съезде. Головину вменяется в обязанность отстоять дальневосточные рубежи не только дипломатическим, но и военным путем.

3 июня 1689 г. в сопровождении огромного отряда китайское посольство отправляется в Нерчинск. В начале августа^ 1689 г. положение в Нерчинске на переговорах резко обострилось. Китайское правительство перебросило к Нерчинску армию в количестве до 15 000 человек. В этой обстановке военного давления и был подписан 29 августа 1689 г. Нерчинский договор.

Государственная граница обозначалась в самых общих чертах и оказалась достаточно неопределенной. Да и в момент подписания договора стороны не располагали сколько-нибудь точными картами района размежевания...

Уступая силе, русские ушли с Амура, но вся территория от рек Аргунь и Горбица оказалась, по существу, не разграниченной. Однако важно то, что договор предусматривал урегулирование пограничных споров только мирным путем и устанавливал принцип равноправия торговли для обеих сторон. Это открывало возможности для развития мирных политических

Перейти на страницу:
Вы автор?
Жалоба
Все книги на сайте размещаются его пользователями. Приносим свои глубочайшие извинения, если Ваша книга была опубликована без Вашего на то согласия.
Напишите нам, и мы в срочном порядке примем меры.
Комментарии / Отзывы
    Ничего не найдено.