Вторая Советско-финская война, 1941 год - Анатолий Овчинников Страница 31

преимущество было у противника. А главное, инициатива и четко налаженное взаимодействие отдельных подразделений и родов войск. Хотя у немцев тоже не все шло гладко. В первые дни боев, когда эсесовские части группы «Норд» пошли в атаку, уверенные в собственном превосходстве, они нарвались на хорошо проработанную систему обороны 122сд и своевременные убийственные контратаки с применением танков. Грозные по названию – как же – СС! – эти части формировались из охранников лагерей на территории Норвегии (и офицеры тоже) и, соответственно, воевали до этого только с безоружными узниками. А здесь реальная война и кровь и они побежали, сея панику в своем же тылу. Отдельные группы на мотоциклах и машинах отлавливали за 80 км от границы, при этом беглецы требовали взрывать мосты, так как русские, по их словам, следуют по пятам.

Но все-таки необходимо отдать должное командованию 14 армии, 42 корпуса и обеих его дивизий, ибо все познается в сравнении. За месяц оборонительных боев части Красной Армии на данном участке войны сумели измотать и обескровить врага, остановив его наступление всего в 20-30 км от госграницы, чего не смогли сделать прочие сотни генералов РККА на других фронтах, имея при этом, как правило, не то чтобы равенство, а тотальное превосходство в силах над врагом. Низкий поклон и благодарность всем нашим солдатам и командирам, вечная память погибшим!

Источники и литература:

1. Грабовский М.Е. Противостояние на Куолоярвском рубеже (битва за Саллу). Начало войны. Человек и Земля. [Электронный ресурс]URL:http//lubimeg.blogspot.com/2013/11/101.html.

2. Грабовский М.Е. В Кайральских лесах. Человек и Земля. [Электронный ресурс] URL:http//lubimeg.blogspot.com/2016/10/2014-2016/html.

3. Германские и советские танковые войска насеверек 1941-1944 гг. Танковый фронт 1939-1945. Состав, численность и районы дислокации в июне 1941 г. [Электронный ресурс] URL:http//tankfront.ru/ussr/in-action/bt-na-severe.html.

4.Марданов А. Воздушная война в Заполярье. Расстановка сил, с.1. М., ООО «Яуза-каталог», 2015. [Электронный ресурс]

URL:http//iknigi.net/avtor-aleksandr-mardanov-/108577-1941-vozdushnaya-voina-v-zapolyare-aleksandr-mardanov/read/page-1.html.

5. Обеспеченность КУрасной Армии вооружением и боеприпасами накануне Великой Отечественной войны, табл.22 и 26. [Электронный ресурс] URL:http//soldat.ru/doc/mobilization/mob/chapter2-5.html.

6. 137-й ближнебомбардировочный авиационный полк. Википедия. [Электронный ресурс] URL:http//Wikipedia.org/wiki/137-й-ближнебомбардировочный-авиационный полк.

7. Полевой устав РККА (ПУ-39), ст. 371, 414, 414. [Электронный ресурс] URL:http//rkka.ru/docs/real/pu39/main.htm.

8. Журнал боевых действий 122 сд. 30.06.41-03.07.41, с.3-4. Ссылки на ЦАМО. [Электронный ресурс] URL:http//pamyat-naroda.ru/documents/view/.

9. Бои на Кандалакшском направлении или крах операции «Черно-бурая лиса». Кластер «Беломорье». Информационный портал. [Электронный ресурс] URL:http//kandalakscha.org/interesno/904-krax-operacii-cherno-buraya-lisa.html.

Глава 12. Бои на направлениях Кестеньга-Лоухи и Ухта-Кемь в июле-октябре 1941.

12.1. 242 сп 104 сд и 72 ПО против немецко-финских войск под Кестеньгой в июле-сентябре.

В боях в направлении на ст. Лоухи (через пос. Кестеньга) участвовали относительно небольшие силы: в начале от полка, затем до дивизии и более по нарастающей. Казалось бы, совсем незначительный эпизод в масштабах Великой войны, но, во-первых, в рамках данной работы нас в первую очередь интересуют боестолкновения РККА и именно финской армии, а во-вторых, действия сторон ограниченными силами на отдельных участках являются той самой каплей, по которой можно определить состав океана. То есть победы и поражения, неудачи и промахи, коварство и самоотверженность, проявленные здесь, в локальных по масштабу сражениях позволяют оценить в должной мере аналогичные явления всей войны. Описания боев и событий приводится по источникам [1,2,3,4]

Направление на Кекстеньгу-Лоухи было привлекательно для противника по следующим обстоятельствам: во-первых, это опять-таки наличие здесь дорог в широтном направлении от госграницы к Белому морю, а во-вторых, и в главных, эти дороги выводят через перешеек между большими озерами на узловую станцию Лоухи Кировской ж.д. Взяв Кестеньгу, своим следующим броском противник мог перерезать пуповину железнодорожной ниточки Мурманск – материковая Россия.

С началом войны 22 июня 104-я сд выступила из Кандалакши в Алакуртти, но ее 242-й сп совместно с одним дивизионом гаубичного артполка был направлен на заранее подготовленный оборонительный рубеж по восточному берегу реки Софьянга – она же протока, соединяющая через небольшой перешеек (до 15 км) озера Пяозеро и Топозеро. Кестеньга – это конечная станция на ж.д. ветке Лоухи-Кестеньга, расположенная в 25-30 км восточней позиций на Софьянге. Хотя от госграницы до этой позиции только по прямой порядка 200 км, именно здесь советское командование решило встретить врага и, очевидно, еще согласно предвоенным планам. Похоже, защищать все остальное пространство от границы было просто нечем. Определенные надежды возлагались на 72-й погранотряд (ПО) – 1380 чел. л/c, что по численности эквивалентно двум батальонам пехоты. Пограничники и справились со своей задачей, оседлав единственную шоссейную дорогу от границы на Кестеньгу, препятствуя тем самым свободному передвижению вражеских колонн.

Финское командование поначалу выделило для Кестеньгского направления относительно небольшие силы. Для этого 3-я пд была разделена на две группы – группы «F» и «J», в каждую из которой первоначально включалось по пехотному полку с частями усиления. Группа «J» как раз и получила задачу выйти к межозерному перешейку у Кестеньги, а группа «F» была направлена южнее под Ухту. Наступление финны начали 1 июля и практически весь июль они неспешно перемещались к позициям на Софьянге, отбиваясь от наскоков пограничников и преодолевая сопротивление передовых отрядов 242сп.

Непосредственно на позиции у Софьянги группа «J» начала наступление только 30 июля. С ходу противнику прорвать оборону не удалось. Тогда финны применили нестандартный ход: они посадили на пароход один батальон пехоты и отправили его по озеру Топозеро в качестве десанта в тыл советской обороны [4]. Тут вопрос: откуда они взяли исправный пароход на советской территории? Тогда же командование армии «Норвегия» решило послать в зону группы «J» подкрепление в виде к тому времени уже сильно «пострадавших» под Кайралами частей СС – остатков 6-го полка дивизии «Норд» и танковой роты. Сюда же перенацеливалась эскадрилья бомбардировщиков Ю-87 – а вот это уже серьезно!.. Эти силы противника должны были смести сопротивление одного измотанного предыдущими боями стрелкового полка и остатков погранотряда.

Через три дня атак враг прорвал оборону на Софьянге (атакуя одновременно десантом с тыла) и 7 августа Кестеньга была взята. Избегая окружения, советские части отошли к востоку на рубеж реки Така. Цитата из [4]: «Русские бросили в бой последний резерв из 500 вооруженных рабочих (это ополчение – авт.), охраны штаба 14 армии (это все, что мог выделить тогда командарм Фролов – авт.) и резервного батальона из Мурманска». Финский полк группы «J», наступая вдоль железнодорожной насыпи со стороны юго-запада (через лес – авт.), вышел к перешейку между озерами Еловое и Лебедево, но здесь удалось его остановить. В этом случае финны в очередной раз обошли фланг нашей обороны и появились в тылу всей позиции.