Валерий Дёмин - От Ариев к Русичам Страница 17

Следующим важнейшим свидетельством существования Атлантиды являются сочинения Платона «„Тимей“ и „Критий“», в которых автор уверяет, что история об Атлантиде — «сказание совершенно правдивое, что подтвердил Солон, мудрейший ил Семи». Солон жил в 638–559 г.г. до с.л. и был одним из семи самых уважаемых мыслителей Древней Греции, основателем афинской демократии. Он долго жил в Египте, где встречался и беседовал в Гелиополе с жрецом Псенофисом, а в Саисе — с жрецом Сонхисом. Беседа о гибели Атлантиды состоялась в 560 году до с.л. По свидетельству Сонхиса Саисского, гибель Атлантиды случилась за 9000 лет до беседы, то есть за 9560 лет до с.л. и за 11560 лет до 2000 года. Это, кстати, почти совпадает с датой последней большой подвижки земной коры.

В этой беседе Сонхис сообшил Солону многие сведения об Атлантиде, которые позднее были записаны Платоном. Из записей Платона мы можем выделить 20 ориентиров, которые касаются местоположения и времени гибели Атлантиды. Это следующие ориентиры:

1. Катастрофа случилась за 9000 лет до беседы Солона с Сонхисом Саисским.

2. Катастрофа изменила движение Мидгард-Земли.

3. Катастрофа вызвала необычайной мощи землетрясения на всей планете.

4. Катастрофа привела к невиданному потопу.

5. Атлантида была островом посреди океана.

6. Атлантида была целым континентом больше Ливии и Азии.

7. Остров высоко поднимался над уровнем моря.

8. На острове были многочисленные горные пики.

9. Вблизи острова скалы вздымались прямо из океана.

10. Вокруг большого острова-континента были другие острова.

11. Недра этих островов были богаты полезными ископаемыми.

12. Остров-континент находился далеко за Геркулесовыми Столпами.

13. Он находился в Атлантическом океане.

14. Он находился в «настоящем океане».

15. Средиземное море — лишь залив в «настоящем океане».

16. Целый континент, со всех сторон окружённый «настоящим океаном».

17. Между Атлантидой, с одной стороны, и Аттикой с Египтом с другими странами, составлявшими целую коалицию, с другой стороны, шла война.

18. Войну начала Атлантида, войска которой первоначально имели большие успехи и захватили Северную Африку до Египта, нынешнюю Испанию и Италию.

19. Затем атланты были остановлены отборными войсками коалиции у берегов Аттики.

20. Именно в это время случилась катастрофа, описания которой у Платона нет. Вполне возможно, оно просто утрачено.

Некоторые авторы, не обращая внимания па эти ориентиры, пытаются Атлантиду искать в Гренландии или Антарктиде. С таким подходом согласиться, конечно же, нельзя. Во-первых, потому, что Атлантида погибла в пучинах океана, а Гренландия и Антарктида — существующие ныне гигантские острова. Во-вторых, потому, что Сонхис Саисский достаточно точно указал местоположение Атлантиды в Атлантическом океане, далеко за Геркулесовыми Столпами, что точно указывает на западное направление, но не на северное и не на южное. В-третьих, если бы Атлантида находилась в Антарктиде или Гренландии, то войну бы она вела либо в Южной Африке или Южной Америке, или Австралии, на худой конец, в Индии, либо в Скандинавии или Северной Европе. Я полагаю, что Атлантида действительно существовала. Находилась она в Атлантическом океане и захватывала часть Карибского моря. В священных книгах тибетцев, отрывки из которых появляются в печати, также сообщается, что более 10 тысяч лет назад значительная часть Земли на западе, в районе Карибского моря, затонула.

Но некоторые сведения из сочинений Платона об Атлантиде вызывают определённые сомнения. Прежде всего — величина острова-континента равного Ливии и Азии. Что понималось тогда под Ливией и Азией? Если тогдашняя Ливия соответствовала нынешней Ливии, тогда Азия — это либо Аравия, либо Малая Азия, что более правдоподобно. Некоторые сомнения вызывает также время гибели Атлантиды за 9000 лег до беседы. Такую точную дату Сонхис Саисский вряд ли мог дать. Скорее всего, говорилось о том, что катастрофа состоялась более чем за 9000 тысяч лет до беседы. Впрочем, эти ошибки могли быть совершены Солоном при пересказе или Платоном при записи.

Расчёт времени вселенской катастрофы

Естественно, возникает вопрос, можем ли мы сейчас более точно рассчитать время гибели Атлантиды? Да, можем. Но для этого нам придётся воспользоваться древним ведическим знанием и достижениями современной науки. Первым обратил внимание на древнее ведическое знание В. Комлев (Милов) из города Ломоносова. В некоторых своих публикациях он пишет о Югах (Юлах) — ведическом учении, объясняющем цикличность существования человеческого общества. Это ведическое учение базируется на колебании оси вращения Земли за 432 суток, а также колебании солнечной активности в течение 4320 суток или 11,8 года. Данное колебание солнечной активности подтверждается открытыми в начале XX века русским учёным А.Л. Чижевским 11-12-летними циклами солнечной активности.

Но он был не первым среди учёных, которые писали об этом. Первым о повторяющихся климатических катастрофах мирового масштаба заговорил знаменитый французский натуралист Жорж Кювье в конце XVIII начале XIX веков. Он писал: «Жизнъ на Земле периодически тревожили ужасающие бедствия, которые были вызваны переустройством всей верхней коры планеты». Естественно, тогда это сочли ересью. Однако в начале XIX века Жоржа Кювье поддержал швейцарский натуралист и геолог Луи Агассис, который выдвинул теорию великих оледенений.

Сказали своё слово и математики. В 1842 году французский математик Жозеф Альфонс Адемар вычислил, что существует цикл смещения точек солнцестояния и равноденствий, длиной около 22 тысяч лет. На вопрос, что вызывает великие оледенения, коротко и ясно ответил в 1872 году шотландец Джеймс Кролл в своей книге «Климат и время». В ней он записал: «Наклон земной оси». Сегодня наклон составляет 23,4 градуса, но может варьироваться от 21,8 до 24,4 градусов. Другой французский учёный, Урбан Леверье, установил связь между оледенениями и изменением траектории движения Земли. Это вызвано тем, что орбита нашей планеты под воздействием космических сил периодически вытягивается или сжимается от овала до окружности, как сейчас. При вытягивании орбиты Земля удаляется от Солнца и получает наименьшее количество его тепла и света. Период этих циклических изменений орбиты — чуть более сотни тысяч лет. Это открытие подтверждается расчётами русского учёного современности И.В. Колесникова, занимающегося теорией катастроф, и установившего, что наиболее грандиозные катастрофы происходят через 100–120 тысяч лет («Журнал русской физической мысли» № 1–6 за 1993 год).

Эти открытия позволяют сделать вывод, что оледенения наступают тогда, когда энергии солнца становится недостаточно, чтобы за лето она могла растопить зимние льды. Они начинают расти год от года и при этом значительно охлаждают атмосферу. Но как при этом происходят катастрофы? На этот вопрос, можно сказать, ответила теория движения земной коры Халгуда: «Массы льда, долго накапливающиеся в полярных зонах, распределяются относительно полюсов неравномерно, асимметрично. Вращение Земли вокруг оси вызывает в них центробежную энергию, которая и передаётся коре Земли. Эта нарастающая энергия в определённый момент вызывает подвижки земной коры и перемещает полярные области в сторону экватора».

Если мы учтём эти открытия современной науки, то нам станет ясно, что наши далёкие предки (арии-русичи) знали многое об этих циклах. Они знали даже больше, чем современные учёные. Им, например, был известен цикл в 4320000 суток, что соответствует 11827 годам. Именно через 11827 лег постоянно происходят более или менее резкие изменения наклона земной оси, вызывающие на Земле те или иные катастрофы. Таким образом, наши предки (арии-русичи) в учении о Югах (Юлах) открыли существование объективных законов исторического развития, хотя с точки зрения жизни одного человека исторический процесс кажется набором случайных событий.

Причём, они открыли не только продолжительность этого цикла, но и его характеристику, которая указывает на следующие изменения в поведении человечества. В начале этого цикла человечество обладает многими достоинствами, а в его конце отягощено многими недостатками, которые часто становятся катализаторами катастрофических событий. В. Комлев назвал этот цикл социально-нравственным циклом человечества. Одно время я разделял его точку зрения, и расчёты производил от времени создания Рюриком несправедливого государства, потому что социально-нравственная категория относится, прежде всего, к организации социума, то есть в первую очередь к государству.

Но затем я пересмотрел эту точку зрения, так как для славян-ариев первичной была духовно-нравственная сторона, которая имеет прямое отношение к мировоззрению и которое определяет социально-нравственную сторону, то есть организацию общества. Разница между социально-нравственной и духовно-нравственной категориями такая же, как между общиной и родом, о которых мы поговорим ниже. Новый подход позволил мне более точно определить время гибели Атлантиды.