Михаил Ланцов - Маршал Страница 18
- Категория: Фантастика и фэнтези / Альтернативная история
- Автор: Михаил Ланцов
- Год выпуска: неизвестен
- ISBN: нет данных
- Издательство: -
- Страниц: 53
- Добавлено: 2018-12-03 03:46:12
Михаил Ланцов - Маршал краткое содержание
Прочтите описание перед тем, как прочитать онлайн книгу «Михаил Ланцов - Маршал» бесплатно полную версию:Николая Васильевич Агарков – советский офицер умирает в тяжелой депрессии на своей даче в начале 1994 года, полностью разочаровавшись в реформах 1991-1993 годов. Но судьба дает ему второй причудливый шанс – попытаться еще раз сыграть партию, только за иного человека – Михаила Николаевича Тухачевского, который просыпается 21 ноября 1935 года уже новой синтетической личностью… Сумеет ли он спасти себя и изменить ход истории, дабы предотвратить кризис 1991 года?Жанр: фантастика, боевик, социальное, политическое и экономическое моделирование. В качестве подложки развития событий взяты 30-е - 50-е годы XX века (то есть, можно классифицировать как "альтернативную историю"). Есть "попаданец".Начал писать 16.11.2013. Том завершен 11.02.2014.
Михаил Ланцов - Маршал читать онлайн бесплатно
– Товарищ Сталин, обобщенные материалы по делу "Рой", – кивнул Берия на пухлую картонную папку с бумагами, которую держал в руках.
– Что-нибудь новое выяснили? – Спросил Хозяин.
– Да. – Слегка замялся Лаврентий. – Мы завершили предварительное обобщение материалов и пришли к выводу, что очень многие из фигурантов используются вслепую. Кое-кто оказался врагом, пробравшимся в партийные ряды, но намного больше выявилось других – введенных в заблуждение, либо страдающих от избытка нереализованных амбиций.
– Вот как? – Удивленно поднял брови Сталин. – Так получается, что Тухачевский соврал своим партийным товарищам?
– Мы внимательно изучали его доклад и можем твердо сказать, что он не врал. Кое-где всплывали несколько неточные формулировки, но это вполне объяснимо отсутствием у него опыта работы в НКВД. Но в целом картина, обрисованная им, правильная. На текущий момент мы смогли выявить среди руководства Советского Союза в целом и в РККА в частности несколько обособленных фракций. Но их интересы противоречивы настолько, что выступить одним фронтом эти группы не в состоянии. У них нет никакого связующего звена. Единственный шанс, который смог бы устроить всех в той или иной мере – это озвученный объектом "Бонапарт" вариант Термидорианского переворота. И он был вполне реален. Но даже если мы и смогли бы его избежать, предприняв жесткие и решительные меры, то это все равно очень сильно ослабило бы Советский Союз.
– У этих фракций есть какая-нибудь идеологическая платформа?
– Нет. У каждой фракции были и остаются только свои интересы, которые они последовательно продвигают. Но чувство страха их очень хорошо сплотило бы, хотя бы на время. Именно на это и делался расчет "Тенью". Военный переворот и смещение законной власти в случае успеха не только спасали их от смерти, но и давали определенные перспективы. Совершенно точно можно сказать, что объект "Тень" предпринял бы ряд популистских шагов. Например, вполне мог вернуть порядки времен НЭПа и отменить коллективизацию на селе, что привело к серьезной его поддержке со стороны крестьян.
– Почему вы так считаете?
– Село недовольно коллективизацией, которая прошла с масштабными и грубыми перегибами из-за низкой компетентности назначенного сверху руководства на местах.
Впрочем, даже на областных уровнях имеется приличное количество партийцев, которые совершенно ничего не понимают в сельском хозяйстве. Идеологический слом, безусловно, идет ударно и успешно. Но это только одна сторона вопроса. Проблема производства сельскохозяйственной продукции стоит перед нами очень остро, чем крестьяне недовольны. Не прошло и нескольких лет с тех пор, как их недовольство выливалось в весьма обширные восстания против советской власти. Сейчас мы держим ситуацию под контролем, но объект "Тень" опытный демагог и легко обернет это недовольство в свою поддержку.
– Но товарищ Ягода мне докладывал, что ситуация на селе стабилизировалась.
– В целом да, так и есть. И с каждым годом она действительно улучшается. Но крестьяне лишь смирились с текущим положение дел и говорить о безоговорочной поддержке советской власти нет никакой возможности. Они уступили силе.
Катастрофической ситуацию не назовешь и за десять-пятнадцать лет спокойной работы мы смогли бы ее исправить, но у нас нет этих лет.
– А сколько у нас есть? – С легкой, хорошо скрываемой улыбкой, спросил Сталин.
– Четыре, может быть пять лет.
– То есть, вы считаете, что "Бонапарт" прав?
– Курируя разработку "Бонапарта", я запросил у товарища Слуцкого анализ по обстановке в Испании. Если не вдаваться в подробности, то в испанском обществе наметился серьезный раскол, который продолжает прогрессировать. Вероятность Гражданской войны, о которой говорил "Бонапарт" крайне высока. Товарищ Слуцкий считает, что она начнется в самое ближайшее время – один-два месяца. Основными инициаторами восстания против законной власти станет армейское руководство и радикально настроенные граждане, склонные к фашистской идеологии. Поэтому мы ожидаем очень сильную поддержку повстанцев со стороны Берлина и Рима. Кроме того, ИНО уверено в том, что Германия и Италия прикладывают все усилия для того, чтобы подготовить и реализовать этот переворот. Для них он является шансом получить нового союзника.
– А Великобритания и Франция разве не вмешаются в этот конфликт?
– Вмешаются. Точно так же как вмешались в процесс ликвидации демилитаризованной Рейнской области. То есть, максимум осудят Германию публично, но не предпримут никаких решительных действий.
– И почему, по вашему мнению, Франция так и не решилась на военную реакцию?
– Достоверных сведений нет. – Слегка замялся Берия. – Но ИНО считает, что это обусловлено чисто экономическими соображениями. И я с ним согласен.
– Поясните.
– Выдворение германских войск из Рейнской области потребует частичной мобилизации. По приблизительным расчетам ИНО она обойдется Франции в сумму порядка тридцати миллионов франков в сутки. То есть, примерно, около восьми миллионов рублей. В условиях прогрессирующего бюджетного дефицита и общего роста социальной напряженности, Париж не рискнул. Да и в принципе не мог решиться на этот шаг. Товарищ Слуцкий считает, что Франция из-за прогрессирующего финансового кризиса сейчас практически не готова к войне.
– Значит провокация Гитлера не была авантюрой?
– Да. Хороший стратегический расчет. Франция по его мнению, это колосс на глиняных ногах. Кроме того, в ней растет влияние различных социалистических и коммунистических сил, которые не настроены на войну.
– Тогда почему "Бонапарт" считает, что Великобритания и Франция поддержат Германию с Италией в испанском конфликте? Это что, беспочвенное предположение?
– Нет. В случае, если они этого не сделают, то не получится создать решительного перевеса у одной из сторон конфликта из-за чего возникнет соблазн попробовать свои силы или у германского блока, или у нас. И в Европе может начаться новая полномасштабная война, в которую они будут безусловно втянуты. Учитывая прогрессирующий экономический кризис, который сильно ударил по экономикам практически всех европейских государств, и рост социальной напряженности, это может привести к социалистическим революциям. Они этого боятся и постараются предотвратить такое развитие ситуации, даже пойдя на уступки Германии, в том числе и весьма серьезные. Мы считаем, что мнение "Бонапарта" о том, что Великобритания и Франция выступят против Германии только в случае непосредственной угрозы завоевания, более чем правдоподобно. До возникновения данной угрозы Лондон с Парижем будут на стороне Берлина, стараясь отсрочить начало крупномасштабной войны.
– К предположениям "Бонапарта" добавились ваши? Или у вас имеются факты?
– По словам товарища Слуцкого он для подобных выводов использует экономический анализ, для чего привлек несколько компетентных специалистов. Произвольная проверка полученных данных по каналам резидентуры в целом этим выводы подтвердила.
– И что этот способ смог пояснить по Польше?
– Вооруженные силы Польши не способны в одиночку противостоять РККА. Экономика пребывает в том же кризисе, что и в остальной Европе. В одиночку они никогда не решатся напасть на Советский Союз. В то же время, никто никогда не даст им никаких серьезных гарантий, так как в этом случае они смогут легко вывести шаткую систему из равновесия. Товарищ Слуцкий считает, что если мы сами на Польшу не нападем, они не решаться это сделать самостоятельно. То есть, несколько лет относительного спокойствия на западной границе у нас есть.
– Несколько лет… – задумчиво произнес Сталин. – А почему только на западной границе?
– На востоке нарастают японские провокации. Очевидно, что они прощупывают нашу оборону, смотрят на реакции. Начальник ИНО считает, что через год, может быть два, вероятна серия пограничных военных конфликтов в духе конфликта двадцать девятого года или масштабнее…
– Интересная картина вырисовывается, – с плохо скрываемой грустью в голосе произнес Сталин. – А как ведет себя сам "Бонапарт"?
– Развил бурную деятельность по наркомату, который из-за него вот уже месяц стоит на ушах. Но военные, хоть и ворчат, но в целом довольны.
– Что за деятельность? – Спокойно и невыразительно спросил Сталин.
– Наркомат под его фактическим руководством разрабатывает комплексную военную доктрину. За месяц работы его комиссии при наркомате, сделано очень много.
Сейчас сформировали рабочие группы по переработке боевых уставов РККА. Товарищ Ворошилов жалуется, что покоя в его наркомате нет совершенно, хотя работой "Бонапарта" он в целом доволен.
– Вот как? И почему же?
– Основная причина, по нашему мнению, заключается в том, что объект "Бонапарт" кардинально изменил тактику взаимодействия с товарищем Ворошиловым. Если раньше он прямо его критиковал и старался максимально затереть и отстранить от принятия решений, то теперь он его старается наоборот привлекать как можно больше. Кроме того, "Бонапарт" стремится выставить свое взаимодействие с товарищем Ворошиловым таким образом, чтобы его собственные предложения и идеи преподносились как мысли озвученные, либо товарищем наркомом, либо людьми им глубоко уважаемыми.
Жалоба
Напишите нам, и мы в срочном порядке примем меры.