Александр Романов - Триумф «попаданцев». Стать Бонапартом! Страница 2
- Категория: Фантастика и фэнтези / Альтернативная история
- Автор: Александр Романов
- Год выпуска: -
- ISBN: -
- Издательство: -
- Страниц: 66
- Добавлено: 2018-12-04 10:19:30
Александр Романов - Триумф «попаданцев». Стать Бонапартом! краткое содержание
Прочтите описание перед тем, как прочитать онлайн книгу «Александр Романов - Триумф «попаданцев». Стать Бонапартом!» бесплатно полную версию:Александр Конторович представляет долгожданное продолжение своей военно-фантастической эпопеи! Новый роман о десанте «попаданцев», захвативших плацдарм в далеком прошлом, чтобы изменить ход истории!Кто из гениев XIX века может стать главным союзником «прогрессоров» из будущего? Кого им следует завербовать в первую очередь? На кого сделать ставку в европейской войне? Кому по силам разгромить проклятую Британскую империю? Лишь Наполеону Бонапарту!Вот только разведгруппа из будущего, отправленная в революционный Париж для контакта с великим корсиканцем, неожиданно выясняет, что их опередили, и телесная оболочка Наполеона уже захвачена другим «попаданцем», который начал собственную игру…
Александр Романов - Триумф «попаданцев». Стать Бонапартом! читать онлайн бесплатно
Наполеон Бонапарт.
Если верить Тарле (а не верить ему в этом вопросе у нас нет никаких оснований…), даты жизни 15 августа 1769 (Аяччо, Корсика) — 5 мая 1821 (Лонгвуд, остров Святой Елены). Ну — так и запишем…
Происхождение — из дворян.
Отец — Карло Бонапарте, адвокат в Аяччо («Папа — юрист», да, громко было сказано…), к настоящему моменту уже умер (февраль 1785. От той же болезни, отметим, что и сам Наполеон впоследствии, — рак желудка. Дает ли это нам что-нибудь? Пока не ясно…). О дате рождения Тарле отчего-то умалчивает. Но ничего — уточним по получении данных. Пока оставим пустое место… Характер — если верить опять же Тарле — мягкий, добрый, но слабый, однако, в общем, неплохой семьянин. Интереса для разработки по причине смерти не представляет. Но могут представлять интерес его прижизненные связи — дружеские и семейные. Взять на заметку.
Мать — Летиция. Тоже, как ни странно, — Бонапарте. Даты жизни вообще неизвестны. Как и девичья фамилия (по каковой причине установить происхождение не представляется возможным до получения дополнительной информации). В настоящий момент должна быть жива. А путем перекрестного опроса (имеющие допуск знают, о чем речь) установлено, что никому не попадались упоминания о ее смерти, а некоторые даже видели ее в фильмах на более позднюю тематику. Так что с максимальной вероятностью жить ей предстоит еще долго. Данный факт обязательно следует иметь в виду. Характер — по тому же Тарле — твердый, решительный, трудолюбивый. Истинная глава семьи Бонапарте. Воспитание детей было целиком в ее руках. Надлежит принять к разработке как лицо, ближайшее к фигуранту (вопрос о конкретных мерах пока не рассматриваем — по причине отсутствия реальных возможностей).
Родственники.
Братья и сестры (да, тоже громко звучит…).
К сожалению, точное количество и состав выявить не удалось. Информация Тарле несвязная. Путем перекрестного опроса (см. список имеющих допуск) установлено примерно следующее…
Старший брат Жозеф (в некоторых вариантах Иосиф, Джузеппе, Хосе и даже дон Пепе Бутылка — где он всех этих прозвищ нахватал? Но последние, судя по всему, появились уже позже…). Насколько старше — неизвестно. Впоследствии был королем Неаполитанским и Испанским (в какое время — не установлено). Характер — мягкий. Будет женат, но на ком — неизвестно (пока). По Тарле: лишен способностей, ленив.
Младшие братья.
Удалось вспомнить троих. Причем один — самый младший — последний ребенок в семье. Сейчас ему совсем мало лет — даже и десяти нет вроде бы. Имя — Жером. Был королем Вестфалии. И отзывы о нем (см. список имеющих допуск) не самые хорошие (было даже предложение утопить…).
Из двух других, к сожалению, не удалось даже точно определить имена. Не то Людовик и Луи, не то Лючанцо и Люсьен (мнения разделились). Один был королем Голландии (но который?). Второй — непонятно (но в одно время вроде министром внутренних дел, при Наполеоне, разумеется).
Имеет смысл подождать получения дополнительной информации.
Сестры.
Удалось установить двух (но это неокончательно).
Полину и Каролину. А подробней — что Полина, кажется, была любимой сестрой Наполеона, а Каролина — женой Иоахима Мюрата. Сейчас же им обеим еще совсем мало лет, и ни в каких самостоятельных действиях они не замечены.
Тоже имеет смысл подождать дополнительных сведений.
Большая, в общем, у Бонапартов семья была…
Теперь о самом фигуранте…
Как ни странно — но о нем информации немногим больше, чем об остальных.
Ничего удивительного. Все биографы в массе своей сосредоточены уже на послетулонском периоде жизни генерала Бонапарта и на живописании его военных и политических (ну еще любовных) побед. А вот что он представляет из себя сейчас, то есть в основе своей, без императорской короны на голове и без генеральских эполет (то есть что он за личность, как к нему подходить?), толковую информацию взять неоткуда.
Разве что довериться пока (до прихода почты на будущий год, проклятая допромышленная эпоха!!!) все тому же Тарле.
«Характер у Наполеона с раннего детства оказался нетерпеливым и неспокойным. „Ничто мне не импонировало, — вспоминал он впоследствии, — я был склонен к ссорам и дракам, я никого не боялся. Одного я бил, другого царапал, и все меня боялись. Больше всего приходилось от меня терпеть моему брату Жозефу. Я его бил и кусал. И его же за это бранили, так как бывало еще до того, как он придет в себя от страха, я уже нажалуюсь матери. Мое коварство приносило мне пользу, так как иначе мама Летиция наказала бы меня за мою драчливость, она никогда не потерпела бы моих нападений!“»
«Обстановка этого уединенного от всего света острова, с его довольно диким населением в горах и лесных чащах, с нескончаемыми межклановыми столкновениями, с родовой кровной местью, с тщательно скрываемой, но упорной враждой к пришельцам-французам, сильно отразилась на юных впечатлениях маленького Наполеона».
То же самое продолжалось, похоже, и в Бриеннской военной школе:
«В Бриеннском военном училище Наполеон оставался угрюмым, замкнутым мальчиком; он быстро и надолго раздражался, не искал ни с кем сближения, смотрел на всех без почтения, без приязни и без сочувствия, очень в себе уверенный, несмотря на свой малый рост и малый возраст. Его пробовали обижать, дразнить, придираться к его корсиканскому выговору. Но несколько драк, яростно и не без успеха (хотя и не без повреждений) проведенных маленьким Бонапартом, убедили товарищей в небезопасности подобных столкновений».
Да… «С рождения Бобби пай-мальчиком был!.. Хороший мальчик!»
И да: «Имел Бобби хобби!..» Но не деньги.
И невоенное дело (хотя и это тоже, но у Тарле лично меня заставило обратить внимание другое).
Любовь к чтению. Во всяком случае постоянно проходит та мысль, что всеми своими знаниями Бонапарт обязан тому, что много (даже очень много) читал. И в Бриеннской школе, и потом в Парижской, и после — уже в полку. Учился самостоятельно. А без любви к книге, к печатному тексту, такое невозможно. Стоит взять на заметку.
Причем все прочитанное он помнил наизусть. Например, как пишет Тарле, будучи посажен как-то на гауптвахту, нашел там случайно завалявшийся сборник по римскому праву и прочел. А через пятнадцать лет мог цитировать текст дословно. Спрашивается: где артиллерия и где римское право? Так что учитывать надо и такое…
Вот такое вот сочетание: дикий корсиканец и запойная любовь к чтению. Похоже, эта любовь его и сгубила… Так что и взаправду: «Хороший мальчик…»
Что еще обращает на себя внимание?
В шестнадцать лет — после смерти отца — взял на себя ответственность за всю семью: выпустился из Парижской военной школы досрочно и пошел служить в полк. Отправляя домой практически все офицерское жалованье, так что даже неизвестно, на что жил сам. Во всяком случае, из-за отсутствия средств он совершенно был лишен возможности появляться в обществе. Но читать не перестал!
А с 1786 по 1788, испросив себе длительный отпуск (представьте только, что для офицера значит двухлетний перерыв в карьере — и наверняка без сохранения содержания!), отправился на Корсику. Где якобы — все вопросы к Тарле! — сумел привести в рентабельное состояние поместье своей семьи. Как он это сделал, Тарле не пишет. Но — берем на заметку.
В 1788-м вернулся в полк, переведенный в город Оксон. Где эта дыра? Даже падре не знает! Продолжил вести все тот же образ жизни: отсылать все деньги семье и читать (замкнутый, угрюмый мальчик…). Написал трактат по баллистике «О метании бомб» — похоже, это была его первая серьезная научная работа… Правда, кроме названия о ней больше ничего не известно…
В 1789-м написал очерк истории Корсики и даже послал его на отзыв известному историку Рэйналю (и тот даже похвалил). Так что неизвестно, что бы с ним дальше сталось, но тут приключилась, наконец, Великая французская революция. И Наполеон… уехал на Корсику, отпросившись в отпуск. Через два месяца после штурма Бастилии (в котором он, естественно, не участвовал, во всяком случае, Тарле ничего такого не пишет) Тарле предположил, будто Бонапарт считает, что на провинциальной Корсике ему будет легче выдвинуться в качестве революционера…
Трудно сказать — так ли это. Поскольку через несколько месяцев, не сумев сработаться с вождем местных повстанцев Паоли (смотри отдельный список), он возвращается обратно в полк. Заодно забрав с собой брата Людовика (по Тарле. Кого же именно, как я уже отметил, нам установить пока не удалось). Точных дат у Тарле не приведено, но по срокам получается, что это было где-то в начале прошлого — 1790 года. В настоящий момент живет впроголодь (как у Тарле написано: «Иногда приходится обедать одним куском хлеба»). Но усиленно работает по службе и много читает, налегая на военную историю. Железный парень, надо отметить.
Жалоба
Напишите нам, и мы в срочном порядке примем меры.