Записки легионера Абрамова (СИ) - Аббакумов Игорь Николаевич Страница 3
- Категория: Фантастика и фэнтези / Альтернативная история
- Автор: Аббакумов Игорь Николаевич
- Страниц: 14
- Добавлено: 2022-04-26 16:30:03
Записки легионера Абрамова (СИ) - Аббакумов Игорь Николаевич краткое содержание
Прочтите описание перед тем, как прочитать онлайн книгу «Записки легионера Абрамова (СИ) - Аббакумов Игорь Николаевич» бесплатно полную версию:Отдельная часть "Вагона святого Ипатия".
Записки легионера Абрамова (СИ) - Аббакумов Игорь Николаевич читать онлайн бесплатно
Наконец, на шум явился сам панцер-командор Назгулеску в сопровождении десятка офицеров и сержантов, к слову, все были одеты по форме принятой в отряде. Узнав что происходит, Назгулеску громко распорядился:
– Команда "переодеться" была для всех! Считаю до двадцати! Время пошло!
Панцер-командор встретился взглядом с нашим майором, тот кивнул, и начал переодеваться. Его примеру последовали Шапиро и ещё несколько человек (наиболее умных, как вскоре выяснилось).
Все прочие, включая Гамильтона и Ричи, демонстративно не притронулись к выданной им форме, с вызовом глядя на Назгулеску. Вскоре стало понятно, что зря они это сделали. Досчитав до двадцати, панцер-командор и его свита просто и без затей набили морды упрямцам, используя не только руки, но и ноги, хотя тех было больше. И заставили переодеться. Попытки некоторых, в том числе лейтенанта и сержанта из нашей роты, хвататься за револьверы, были пресечены решительно и сурово, но без членовредительсва.
Также Назгулеску проигнорировал вызов на дуэль от Гамильтона, заметив что во время боевых действий дуэли между военнослужащими запрещены уставом, да и вообще, он, как революционер-анархист, считает их феодальным пережитком. А вот неподчинение приказу в действующей армии, карается расстрелом на месте, и если лейтенант хочет, то он, Назгулеску, может ему это устроить прямо здесь и сейчас. После этого лейтенант сдулся и предпочел не нарываться на новые неприятности. Сержант Ричи после мордобоя и вовсе затерялся среди своих коллег по несчастью, и не подавал голоса.
Откровенно говоря, я хоть и не любитель кулачной расправы и считаю ее недостойной культурных людей, но на все происходившее смотрел с огромным удовольствием, вспоминая издевательства в Кэмп-Джексоне и особенно то что случилось с Юрой Семецким и двумя нашими товарищами в той усадьбе на холме. Все-таки, приятно видеть, как мерзавцев настигает наказание, хоть и не такое как они заслужили. Не все коту масленица, и отлились кошке мышкины слёзки. Уже одно это примиряет меня с панцер-командором Назгулеску, и даже с странной формой.
После этого нам начали выдавать оружие и снаряжение. Тут тоже было много удивительного. Вместо старых винтовок мы получили не то сильно урезанные карабины с рукояткой как у пистолета, не то растолстевшие и сильно удлиннившиеся пистолеты с прикладом(чем то похожие на немецкий автоматический пистолет фирмы "Mauser", с деревянной кобурой, пристегивающейся сзади как приклад), под названием СКС-3.0, кстати, под маузеровский же пистолетный патрон, все новенькое, в заводской смазке. Все наши с большим сомнением разглядывали этих "коротышек", несмотря на уверения каптенармуса что "машинка – вещь!", и что мы ещё не раз в бою за нее спасибо скажем. Но что может знать о боях эта тыловая крыса?
Кроме того, нам выдали много ручных бомбочек, называемых здесь гранатами, по десятку на каждого, и столько же бутылок наполненных густой мутной жидкостью, которую каптенармус назвал "коктейлем Менделеева". Неужели наш великий химик имеет отношение к изобретению этой жидкости? Как жаль, что выдающийся учёный, раздвинувший передовые рубежи в науке, не оказался таким же передовым гражданином, и встал на сторону реакционного царизма! Увы, нет в мире совершенства! Нас предупредили, чтоб мы были осторожны:
– "Не дай Бог разобьётся и вспыхнет! Водой не залить, только песком или землёй забросать можно."
Впрочем, все бутылки для большей сохранности помещены в плетёнки из лозы, только горлышки торчат. Перед использованием их надо из этих плетенок вынуть.
Также мы получили стальные шлемы, которые сейчас носят разве что кирасиры на параде, правда, эти были попроще, без гребней, плюмажей и прочего украшательства, похожи на те что носили простые кнехты позднего средневековья, виденные мной в германских музеях.
Ещё нам выдали кирасы, самые настоящие, с нижней частью на шарнирах! Это вызвало всеобщее недоумение. Зачем на современной войне, в двадцатом веке, который, как все уверены, станет веком технического прогресса, эта средневековая архаика? Тяжеленькая, к тому же!
(window.adrunTag = window.adrunTag || []).push({v: 1, el: 'adrun-4-390', c: 4, b: 390})Штыков, кстати, у нас теперь нет, да и негде их пристроить на этих полупистолетных недокарабинах. Вместо них мы получили тесак длинной в мужскую руку напоминающий размерами кинжал, что таскают наши кавказские горцы вместе с национальной одеждой, либо кубанские и терские казаки при полной форме. Только у них он обычно прямой, а этот немного изогнут, как шашка, и клинок нормально выглядит только спереди, а сзади покрыт зубьями, как пила. Все тот же знаток истории сказал, что такие носили саперы во времена Наполеона, использовавшие тесак как для боя, так и для работы. А нам то он зачем?
Вдобавок, мы получили по довольно солидному мотку огнепроводного шнура и по три десятка детонаторов. Тоже непонятно. Мы же не саперы, а вроде как теперь морские пехотинцы? Хорошо хоть, весит это немного, в сравнении с всем прочим.
Нас предупредили, что выданные патроны, гранаты, бутылки с "коктейлем Менделеева", огнепроводный шнур и детонаторы, это наш дежурный запас, который всегда должен быть в определенном месте, чтобы по сигналу можно было все быстро собрать и сразу идти в бой. Для обучения нам все тоже самое выдадут отдельно.
В общем, в казармы мы шли, навьюченные как трудолюбивые ослики. Между прочим, не все получили коротышек СКС-3.0. Части наших вручили ручные пулеметы Мадсена, похожие на толстые ружья с сошками, дырчатым кожухом на стволе, пистолетной рукоятью и магазином для патронов в виде рожка вставленного сверху. Им же выдали здоровенные револьверы 45-го калибра(как я уже заметил, американцы слегка помешаны на крупных калибрах для личного оружия, дай им волю, они бы и винтовки сделали похожими на средневековые пищали, да вот беда, патронов для них много не унести).
Ещё я подметил, что пулеметы вместе с многочисленными магазинами к ним, получили те кто больше всего возмущался инструкторами-унтерами и новой формой. Похоже, начальство в любой армии одинаково, и не любит слишком вольнодумных подчинённых, стараясь сделать их жизнь тяжелее (в том числе и прямом смысле). Даже революционные войска, вроде отряда Назгулеску, не могут избежать этой заразы. Вот почему я, как сознательный революционер, против милитаризма. История того же Наполеона показала, что с военщины начинается контрреволюция. Нет, прав Макиавелли, только народная милиция свободных граждан! Достаточно сравнить САСШ, где этот принцип проведен с конца XVIII века, и их южных соседей, с бесконечными военными переворотами и диктатурами.
Впрочем, возвращаясь к нашим новоиспечённые пулемётчикам, парни они в основном здоровые, должны выдержать. Кроме того, некоторых из наших вызывали по списку отдельно. Как потом оказалось, это были те кто в Кэмп-Джексоне показал лучшие результаты в стрельбе. Вместо наших коротышей им выдали нормальные винтовки, но с пристроенными сверху двумя кольцами, внутри которых находится крестик из тонких пластинок и такое же кольцо но поменьше. Этих счастливчиков назвали снайперами, бекасниками по-нашему. А это ещё почему? Мы же не на охоту приехали…
В казарме, мало отличавшейся от бараков в Кэмп-Джексоне, нас накормили. Потом мы обсуждали последние события, особенно панцер-командора. Многие осуждали Назгулеску за высокомерие, заведенные в отряде прусские замашки, которые революционеру совсем не к лицу, рукоприкладство в духе золотопогонных мордобоев царской армии. Правда, после нашего рассказа о лейтенанте Гамильтоне и сержанте Ричи, последние обвинения стихли, и все согласились, что эти двое получили по заслугам. Как выяснилось, в батальоне они не одни такие.
Ещё больше спорили о прошлом Назгулеску и его происхождении. Все сошлись на том что он явно бывший офицер военного флота, уж больно хорошо он разбирается в войне и морском деле. Гадали только, с флота какой страны свалился этот самородок, с несуществующим ни в одном государстве чином панцер-командора. Большинство указывали в качестве его родины Румынию, упирая на внешность и фамилию(хотя, мне последний довод кажется сомнительным – вряд ли фамилия настоящая, не принято это у революционеров которых ловят по всему миру). Им яростно возражали другие, заявляя что жалкий румынский флот, не имеющий никаких традиций и существующий всего три десятка лет, не мог вырастить такого гения морской войны, и называли в качестве его родины Грецию, где тоже бывают похожие фамилии, и флот посерьёзнее (даже броненосцы есть, хоть и не особо внушительные!), и традиции мореплавания с античной древности.
Жалоба
Напишите нам, и мы в срочном порядке примем меры.