Враг неведом (СИ) - Владимир Анатольевич Тимофеев Страница 47
- Категория: Фантастика и фэнтези / Альтернативная история
- Автор: Владимир Анатольевич Тимофеев
- Страниц: 55
- Добавлено: 2023-09-12 21:13:48
Враг неведом (СИ) - Владимир Анатольевич Тимофеев краткое содержание
Прочтите описание перед тем, как прочитать онлайн книгу «Враг неведом (СИ) - Владимир Анатольевич Тимофеев» бесплатно полную версию:Май 2018-го. По всей Земле внезапно исчезают предприятия ядерной индустрии, позиционные районы баллистических ракет, аэродромы стратегической авиации, склады специальных боеприпасов, а на их месте возникают уголки дикой природы с необычной флорой и фауной. Планете грозит полномасштабный экономический и политический кризис. Боясь потерять статус единственной сверхдержавы, руководство США решает организовать маленькую победоносную войну. Чтобы по полной продемонстрировать свою военную мощь, «мальчиком для битья» Америка назначает Россию, а театром военных действий – Сирию. Ответного удара Соединенные Штаты не опасаются, ведь ядерное сдерживание уже не работает.
Враг неведом (СИ) - Владимир Анатольевич Тимофеев читать онлайн бесплатно
ПР. Хм… Позиция весьма любопытная. Мы свои санкции еще не рассматривали, а вы свои отменИте.
К: Господин Президент! Я понимаю, что наша позиция весьма уязвимая, но поймите и вы нас. Европейский Союз — структура бюрократическая, решения принимаются долго и только всеобщим консенсусом. Брюссель может рассматривать вопросы о санкциях несколько месяцев. Такова процедура.
ПР: (пожимая плечами) На нет, как говорится, и суда нет. При всем уважении к Франции, для меня лично интересы России важнее. Хотите взаимовыгодно торговать и сотрудничать, решайте проблемы со своими обюрократившимися политиками. Восстановление европейской экономики — это, в первую очередь, ваша забота. А нам и своих хватает…
В: Дальше, пожалуйста.
К: Сергей Брилёв. Телекомпания «Россия-1».
ПР: Здравствуйте, Сергей.
К: Здравствуйте, Владимир Владимирович. Мой французский коллега очень удачно затронул тему восстановления экономики. А поскольку наша экономика тоже достаточно сильно пострадала от ядерной катастрофы, хочу задать Вам похожий вопрос. Владимир Владимирович, как продвигается восстановление ядерных объектов России?
ПР: Вообще говоря, на такие вопросы принято отвечать: «Без комментариев».
К: Ну, а всё-таки? Или это государственная тайна?
ПР: В определенном смысле, да. Так и есть. Тайна. Однако и полностью игнорировать этот вопрос было бы не совсем правильно. Лукавить тоже. Поэтому я скажу так. Восстановление идёт тяжело. А если ещё точнее… Да никак оно пока не идёт, если честно.
(шум в зале)
Да-да. Не стоит обманываться. Полностью восстановить атомную промышленность в ближайшем будущем невозможно. Ни у нас, ни у американцев, ни где-то ещё. Многое утрачено безвозвратно. Сейчас можно лишь подсчитать ущерб и оценить перспективы. Но даже и это дело не одного дня. Люди — вот основная проблема. Инженеры, ученые, техники. Все они — носители бесценнейшей информации. И они все исчезли. А вместе с ними исчезла и технология. Единственное, что мы можем сейчас — это сохранить то, что осталось, беречь как зеницу ока, развивать, учиться, пробовать восстанавливать, переоткрывать заново… Я, конечно, мог бы сказать, что надо работать совместно, в кооперации на уровне государств, исследовательских институтов, научных групп, отдельных ученых. Что только вместе мы сможем быстро восстановить знание, потерянное в ядерной катастрофе… Мог бы, но не скажу. Потому что вижу: время для этого ещё не пришло. Мы слишком не доверяем друг другу, чтобы действовать сообща…
(тишина в зале)
В: Вопросы закончились?
К: Нет-нет, не закончились. Можно мне?
В: Пожалуйста.
К: Морган Алистер. Газета «Вашингтон Пост». Господин Президент, у меня два вопроса. Первый: собирается ли Россия продолжать войну и высаживаться на территории США? Второй: если президенту Трампу объявят на следующей неделе импичмент, примет ли его Россия в качестве политического иммигранта?
ПР: Отвечу кратко. На первый вопрос: нет, не собирается. На второй: подаст прошение — рассмотрим в общем порядке. Дальше, пожалуйста.
К: Джанлука Аньелли. «Коррьере делла сера». У меня вопрос не по политике и не по экономике. Всем нам известно, что седьмого июня исполнительный комитет ФИФА на специальном заседании в Лозанне решил отменить проведение Чемпионата мира 2018. Он должен был начаться два дня назад. Однако в начале этой недели уже пошли разговоры о том, что Чемпионат всё-таки состоится, его не отменили совсем, а просто перенесли по времени. Мне, как и миллионам футбольных болельщиков, хотелось бы знать, соответствуют эти слухи действительности или это всего лишь слухи?
ПР: Ну, если по существу, то этот вопрос обращен, скорее, к ФИФА, а не президенту России. Тем не менее, раз уж вы его задали, то я не могу не ответить, поскольку по должности являюсь не только главой государства, но и главой Наблюдательного совета «Россия-2018». Оргкомитет по подготовке и проведению Чемпионата мира, действительно, пока не распущен. И, вы абсолютно правы, слухи о переносе всемирного футбольного праздника имеют под собой реальное основание.
(оживление в зале)
Не далее как во вторник у меня состоялся телефонный разговор с Президентом ФИФА. Синьор Инфантина проинформировал меня о переговорах с руководителями национальных футбольных федераций. Практически все они выразили сомнение в правильности решения ФИФА об отмене Чемпионата. В связи с этим синьор Инфантина сообщил мне, что в следующий понедельник, то есть, уже послезавтра, Исполнительный комитет соберется еще раз, в расширенном составе, чтобы принять окончательное решение по проведению Чемпионата-2018. На это заседание приглашены главы национальных федераций — участников Мундиаля, а также Генеральный директор Оргкомитета «Россия-2018» Алексей Леонидович Сорокин и заместитель Главы Наблюдательного Совета Игорь Иванович Шувалов…
ВЫКРИК ИЗ ЗАЛА: Мутко на заседание не пригласили?
(смех в зале)
ПР: Нет, Виталий Леонтьевич в Швейцарию не поедет. Он сейчас занят, занимается региональным строительством. Да и потом, что ему делать в Швейцарии? Английский-то он так и не выучил.
(смех в зале, аплодисменты)
Но вообще, про господина Мутко вы вспомнили весьма кстати. Всё дело в том, что ещё в среду Международный Олимпийский Комитет отменил своё постановление о пожизненном запрете Виталию Леонтьевичу посещать олимпийские игры. Решение пока не опубликовано, но, я полагаю, это произойдёт в самое ближайшее время. Вчера мы достаточно плотно общались с господином Томасом Бахом. Как вы, наверное, знаете, он прибыл в Москву по приглашению Олимпийского Комитета России. Сегодня вечером он и президент ОКР Поздняков должны провести совместную пресс-конференцию. Думаю, вы услышите много чего интересного.
ВЫКРИК ИЗ ЗАЛА: А что конкретно? Не могли бы сказать?
ПР: Сказать не могу. Могу лишь предположить на основе того, о чем беседовали с господином Бахом. А говорили мы с ним о таких вещах, как полное восстановление прав спортсменов России в международном олимпийском движении, и о том, что на сегодняшний день существует острая необходимость в создании новой антидопинговой организации, политически неангажированной и экономически независимой. Нынешняя, к сожалению, этим правилам не соответствует.
(шум в зале)
В: Следующий, пожалуйста.
К: Джек Стюарт. Корпорация «БиБиСи». Господин Президент. Маленькая ремарка к вопросу о футбольном чемпионате. Премьер-министр Великобритании Тереза Мэй вчера заявила, что сборная Англии в любом случае в Россию на чемпионат не поедет. Как вы можете это прокомментировать?
ПР: Как я могу это прокомментировать? Да, в общем, никак. Просто госпожа Мэй решила, что политика выше спорта. Почему она так решила, спрашивайте у неё. Если же сборная Англии действительно откажется выступать на чемпионате, то, насколько я знаю, по правилам ФИФА, её место займёт другая сборная. Вот и всё. Свято место пусто не бывает.
К: Маргарита Симоньян. Международное информационное агентство «Россия Сегодня».Владимир Владимирович, что дальше? Каким вы видите мир после ядерной катастрофы? Насколько он изменился после двухдневной войны? Что его ждёт в будущем?
ПР: Знаете, Маргарита, вы задали важные, но исключительно сложные для любого человека вопросы. Я думаю, их сейчас задает себе каждый политик, каждый присутствующий здесь журналист, каждый, кто хотя бы раз в жизни задумывался, что есть человечество, для чего мы существуем на этой планете? После внезапной ядерной катастрофы мир вступил в совершенно другую эпоху. Новые условия требуют новых инструментов и новых способов поддержания баланса между странами, между государством и обществом, между обществом и личностью. Двухдневная война показала, что грубая сила тоже уже ничего не решает. Военные технологии, даже без ядерной составляющей, достигли такого уровня, что и для самой сильной в военном плане страны всегда найдется другая, ни в чём ей не уступающая, способная нанести неприемлемый материальный и непоправимый моральный ущерб. Мир, к сожалению, стал очень хрупким. Любой лёгкий толчок способен уронить его в пропасть. Никто сегодня не знает, не повторится ли ядерная катастрофа, только уже в другом качестве. Возможно, что уже завтра неведомый враг нанесет новый удар. А может быть, этого врага никогда и не было? Может, это сама природа мстит возомнившему о себе невесть что человечеству? Ответов на эти вопросы у меня нет. Я знаю другое. Пока мы стреляем друг в друга, пока держим друг друга в прицеле, пока между нами больше предубеждений, а не доверия, мы уязвимы. Нет, я не хочу призывать всех к миру и дружбе. Сейчас это, увы, невозможно. Я предлагаю задуматься. Очень крепко задуматься. Что лучше? Сражаться поодиночке или всё-таки
Жалоба
Напишите нам, и мы в срочном порядке примем меры.