Ольга Тонина - Война в Арктике. 1942 год. Операция "Вундерланд" Страница 49

Можно конечно же покрутить пальцем у виска, прочитав то, что написал Соколов, но вот мнение еще одного исследователя, считающегося наиболее компетентным и авторитетным в вопросе истории Второй мировой войны Мрака Солонина -

"… Несомненно очень многие из тех, кто изучал историю Второй Мировой войны задаются вопросом, почему немцы, всегда воевавшие малым числом против многочисленного противника, "слили" в итоге всю войну, выиграв практически все битвы, включая знаменитую Курскую битву? До недавнего времени этот вопрос оставался под запретом. Но после раскрытия архивов Министерства Обороны РФ, появилась возможность детально изучить данный вопрос. Я изучил множество документов, связанных с пребыванием немецких солдат в плену, а также протоколы их допросов. Все они очень хорошо подтверждаются исследованиями известного немецкого историка Jurgen Grover, его книгой - "Klistir und kefir". Оказывается все очень просто - для усвоения продуктов из зерен ржи, организму требуются особые ферменты, которые вырабатываются далеко не у всех народов. Немецкая нация относится именно к числу тех, у которых данные вещества не вырабатываются. В качестве аналогии можно привести чукчей, у которых нет способности нормально переваривать алкоголь, из-за отсутствия необходимых ферментов. Как следствие - употребление ржаных продуктов народностями неспособными их переваривать ведет к печальным последствиям в функционировании пищеварительной системы организма.

Выражаются это в повышенном газообразовании (рожь начинает бродить и превращаться в квас), в запорах (ржаная клейковина буквально закупоривает кишечник, как быстросохнущий цемент или клей), в дерматитах - вещества содержащиеся в ржаной муке вызывают сильную аллергическую реакцию. Как следствие - способность таких людей выполнять какую-либо работу (например, воевать) резко падает. Как итог - проигрыш в войне…."

Впрочем, нужно учитывать, что оба автора относятся к ярым русофобам, и их мнение естественно является предвзятым. В таком вопросе нужно обратиться к самим проигравшим. Конечно же, немцы тоже начнут лукавить и придумывать оправдания, но из различных мнений можно выявить какую-то закономерность.

Вот некоторые выдержки из писем гросс-адмирала Редера Урсуле (копии писем предоставлены Михаилом Дегтевым):

" … Ты спрашиваешь, почему я так ненавижу пьющих? Алкоголизм - это зло, которое погубит Третий Рейх!

Под алкоголизмом я подразумеваю отравление арийского организма алкоголем.

В кригсмарине принято различать два вида отравления:

а) опьянение - состояние лица в данный момент под влиянием введенного в организм алкоголя в количестве, способном вызвать физиологические изменения,

б) пьянство - повторное потребление алкоголя, имеющее только что указанные последствия.

Да, милая Урсула! Алкоголь это яд! Многочисленные научные опыты в Равенсбрюке, Дахау и Освенциме доказали вредное влияние на организм даже самых незначительных доз алкоголя, например, 2 грамм (половины чайной ложки). В настоящее время можно считать установленным в медицине отсутствие полезных и наличность многих вредных, гибельных последствий потребления алкоголя. Вредные действия алкоголя, как они признаны в Третьем Рейхе, сведены доктором Менгеле к следующим: торможение психических функций, ослабление газообменной функции крови, ухудшение работы сердца, охлаждение тела, расстройство питания, понижение сопротивляемости против бактерий и вирусов, понижение умственной и психической работоспособности, склонность к душевным заболеваниям, создание хилого и болезненного потомства, затруднение заживления кожных покровов.

В частности влияние алкоголя на психическую деятельность, по исследованию доктора Дирлевангера, выражается "в затруднении понимания и способности следовать мысленно за окружающей обстановкой, способности самоопределяться; затруднении сосредоточения внимания, замедлении способности ассоциации, в понижении деятельности интеллекта, в неспособность создания или понимания сложных сопоставлений, в отсутствии критической оценки своих и чужих поступков. Вместе с тем облегченная двигательная реакция приводит к повышенному чувству своей силы, к бесцельным и насильственным действиям". Как итог по германскому флоту - примерно четверть наших кораблей гибнет по вине командиров-алкоголиков месяцами не выходящих из запоя. Сюда можно добавить еще и риск венерических заболеваний и, главным образом, французским сифилисом.

Степень алкогольного отравления, а с другой стороны, способность противостоять его вредному влиянию зависят от разнообразных причин. Главнейшие из них чистота арийской крови - чем она чище, тем выше риск стать алкоголиком. Увы уже имеется целый ряд статистических и полученных путем наблюдения данных. В немецкой армии % начавших пить на службе в 8--9 раз превышает % бросивших пить; % пьющих солдат увеличивается пропорционально числу прослуженных ими лет; % офицеров, находившихся на излечении в военно-лечебных заведениях от острого отравления спиртом, в 30 раз превышает % нижних чинов. % личного состава заразившегося в состоянии опьянения, сифилисом достигает 50--65. К приведенным данным нужно присоединить еще указание военно-уголовной статистики, доказывающей, что в числе осужденных за воинские преступления % алкоголиков колеблется от 50 до 95. В армиях других государств, все гораздо лучше - унтерменши не так отравляются алкоголем….

"Трезвый" корпус офицеров создает армию трезвенников. Но пропаганда идеи трезвости и образование соответствующих обществ в армии признания не получила…

… Канарис мне рассказал, что употребление алкоголя с началом войны запрещено в американском, шведском, испанском, египетском и японском флотах, значительно сокращена в итальянском флоте. Но я в этом вопросе одинок. Фюрер не хочет и слова слышать на эту тему. Он говорит, что нельзя ущемлять права арийцев и что-то им запрещать. Производство шнапса продолжается. И это, когда Германии перестало хватать пшеничного хлеба, и мы вынуждены травиться русским черным хлебом из ржи. Хочу тебя предупредить, избегай по возможности употреблять этот продукт в пищу - ничего кроме болезней и отравления он не вызывает…."

Достаточно забавно. По мнению Редера, немцев погубил алкоголь и все тот же ржаной хлеб. А может Редер и есть тот самый автор мифа об опасности ржаного хлеба, а все остальные, включая Соколова и Солонина, просто переписали, эту сказку?

Но все-таки, почему? По личному мнению авторов - все достаточно просто. Не было никакой сверхрасы. Дело в математике. Мировая война - это тотальная война. Она отличается от локальной масштабами и продолжительностью. В локальной войне можно победить за счет качества, в тотальной - за счет ресурсов. Взвод спецназа может вырезать роту пехотинцев, но рота спецназа полк пехотинцев уже не вырежет. В тотальной войне размен идет один к одному. Там есть свои закономерности и законы. Например плотность зенитного огня. Определенное количество зенитных орудий выпускают определенное количество снарядов. Для сбития одного самолета, требуется определенная плотность огня - сколько-то орудий на единицу площади. Иногда эти зенитки не могут сбить самолет, иногда сбивают два. Но если рассмотреть работу зениток за длительный период, закономерность будет выполняться. "Н-ное" число пуль на погонный метр гарантирует уничтожение пехотинца идущего в атаку… К чему мы говорим об этом? К тому, что слишком много необъясненных до сих пор событий, осталось от той войны. "Кондоры" - слишком часто они появлялись и слишком часто их сбивали. Неизвестные атаки подводных лодок. Неизвестные танки. Неизвестные сбитые самолеты. Неизвестно куда исчезающие миллионы тонн стали, произведенные немецкой промышленностью. Если плясать от свидетельств тех, кто воевал с немцами - число этих немцев должно быть в несколько раз больше. Откуда спросит читатель, ведь число немецкой техники известно, и историю каждого танка самолета можно отследить по номерам? Можно, при условии, что перечень номеров полный. А полный ли он? У авторов есть глубокие сомнения. Но развивать эту мысль дальше мы не будем, ибо речь идет об операции "Вундерланд". К ней мы и вернемся.

Были ли шансы у немцев нанести удар возмездия? Чисто технически - да. Немецкая авиация вполне могла успеть достать американские и советские корабли, при условии знания их точного местоположения. Ни одна из немецких подводных лодок перехватить надводные корабли уже не успевала. Значит авиация на взлет? Все было бы просто, если бы не было так легко. В штабе Северного флота рассуждали аналогичным образом. И пришли к выводу, что повторный вылет люфтваффе нужно сорвать ЛЮБОЙ ценой. Именно ЛЮБОЙ. Такая трактовка вопроса весьма характерна для русского человека. "Мы за ценой не постоим". Забросать трупами? А это с какой стороны рассматривать данный вопрос. Многое еще зависит и от интеллекта того, кто рассматривает данную ситуацию. Например, филолог Б.В.Соколов считает, что именно так русские люди всегда и поступают. Аналогичного мнения придерживается модельер Красиков, стилист Бешанов и гражданин США А.Солженицын. Но мы то с вами, читатель не филологи!