Максим Калашников - Битва за небеса Страница 65

– Наши С-300 работают до высоты в 27 километров. С тихоходными целями проблем не будет. Если ваш «тайер» окажется в пределах досягаемости ракет нашего комплекса, он будет уничтожен.

– А что случилось бы, будь у Ирака или Югославии С-300? Я слышал от американцев такое мнение: ПВО с конца 1980-х безнадежно проигрывает усилившейся авиации. Не проводилось ли моделирование возможного исхода боев 1991 и 1999 годов с участием наших последних систем?

– Мнение о полном превосходстве самолета над ПВО – глубокое заблуждение. К сожалению, не было у югославов современных комплексов. Они располагали только «Печорой» С-125, да и то в ограниченном числе. Поэтому говорить о серьезном противодействии авиации НАТО не приходится. Хотя «125-я» поразила самолет типа «стелс» Ф-117А. Моделирование? Будем говорить так: оно не проводилось. Сами знаете, почему. В 1991 погибал Советский Союз… Оценки мы для себя делали. Но ведь у нас нет полной картины по налетам в Ираке и далее…

– Хочу задать волнующий нас вопрос. Расхожее мнение заключается в том, что отечественная электроника, наша элементная база по сравнению с западной дрянь. Как же удается достигать фантастических качеств на С-300?

– Должен сказать о том, что в свое время развитие комплекса С-300 дало сильнейший толчок развитию электронной промышленности СССР. Совершенствуясь, наша система все время подтягивала отечественную электронику, нашу элементную базу. По сути дела, Минэлектронпром СССР благодаря нам создал новое ее поколение. Например, интегральные схемы-чипы средней интеграции, электровакуумные приборы. Работали и Воронеж, и Зеленоград. Мы работали в основном с последним, но ведь его дочерние предприятия и кооперационные связи охватывали всю страну. Зеленоград разрабатывал технологии и передавал их дальше, на освоение. Выпуском элементной базы занимались очень многие предприятия страны.

Но в чем трудность сейчас? Если на «трехсотке» вкладывались огромные деньги в элементную базу, и она применялась не только в С-300, но и во многих других сферах жизни, в оружии и промышленности Советского Союза, то сейчас, разрабатывая новую систему, мы вынуждены новую элементную базу поддерживать только сами. Разработки-то другие в основном зачахли. Сейчас мы по-прежнему привлекаем к работе предприятия бывшего Минэлектронпрома СССР, но широкого применения новейшей элементной базы в стране нет. То есть, у себя-то мы ее используем, а в других разработках ее не востребуют. Электронная промышленность живет лишь тогда, когда выпускаемая ею элементная база потребляется в больших количествах. Ведь раньше-то как было? В Союзе электронику брали авиастроение, корабелы, производители сложных станков, телевизионные заводы. В «оборонке». помимо нас, элементная база требовалась тем, кто делал радиолокаторы и системы связи, аппаратуру для танков. управления воздушным движением – и так далее, и тому подобное. А сейчас покупателями электроники, создаваемой по нашим заданиям, выступаем только мы. Но производство самих-то комплексов С-300 в России мизерно. Само собой, отечественные электронщики не могут работать мелкими партиями. их заводы разоряются. И хотя потенциал отечественной электронной промышленности сохраняется, по элементной базе мы все больше отстаем от мирового уровня…

Выключим диктофон. Вдумаемся в сказочное Леманским. Слова-то страшные. Они означают то, что пройдет всего лишь несколько лет – и наши комплексы, которыми страна все еще похваляется на мировых рынках оружия, которые все еще могут оборонить русских от начетов натовских ВВС, попросту устареют. Потому что полностью умрет отечественная электронная промышленность – ведь ныне она влачит жалчайшее существование, стремительно старея и разваливаясь. Власть «чужих» уничтожила почву для ее жизни, убив станкостроение, радиотехническую индустрию и авиапромышленность. Открыв границы страны для ввоза в нее целых «рек» импортной электронной техники, камарилья «чужих» не сделала ничего, чтобы прибыли от продажи в России заграничных телевизоров, аудио и видео вкладывалась бы в развитие русской электронной базы. Еще чуть-чуть – и наступит финал…

Следующий вопрос я задал Леманскому, держа в уме неосуществленные возможности нашей науки. Ту же «линзу Кумахова», с помощью которой можно наладить производство субмикронных микросхем высокой интеграции, которые будут превосходить американо-японские. Ведь это позволяет нам построить компьютеры, превосходящие западные по быстродействию. Я вспомнил об отечественных разработках физиков МГУ, которые предложили способ в сотни раз увеличивать память ЭВМ. И еще – о разработках группы Сведе-Швеца, которая предлагает оптико-электронный отечественный компьютер с быстродействием не в миллиарды операций в секунду, как у американских супермашин, а в триллионы. Просто все эти светлые головы и их изобретения оказались ненужными нынешней власти воров и недоучек.

– Быстродействие компьютеров в наших ЗРК играет большую роль?

– Очень большую. Причем не только оно, но и объемы памяти – оперативной, командной, кратковременной. Потому что эти характеристики определяют решение не только современных задач, но и модернизационный потенциал наших комплексов. Мы же ведь не только новые системы создаем, но и обновляем прежние образцы. Неразумно создавать ЗРК, который ориентирован на сегодняшний уровень развития военно-воздушных сил, с которыми ему надо бороться. Он должен служить долго, быть в состоянии оборонять владельца и от оружия завтрашнего дня. А какой способ модернизации у нас самый лучший? За счет совершенствования боевого про граммного обеспечения. А это обеспечивается тем, что мы всегда использовали и используем вычислительную технику, которая имеет запас по производительности и по памяти. Мы используем отечественные разработки вычислительной техники. Хотя предприятия, которые ее делают, вынуждены пользоваться импортными элементами и технологиями. Хотя и с перспективой освоения производства этих элементов у себя.

– А что, если допустить: Империя не распалась? В каком направлении шло развитие ПВО Советского Союза?

– Ну, предугадать это полностью не могу. А вот если бы не нынешний экономический кризис, то нынешние работы шли бы куда более быстрыми темпами. То, что могло развиваться в СССР, мы сохранили. Это – наращивание зоны поражения за счет увеличения потенциала, применения специальных сигналов, создания модульных систем, в которых используются зенитные ракеты разных дальностей действия. Ведь это позволяет поражать цели и расходовать боекомплект наиболее рационально. То есть бить по дальним целям дальними ракетами, по ближним – ближними. В управлении – это внедрение локаторов с активными решетками, которые позволяют сделать качественный скачок потенциала радара. Но из-за резкого сокращения финансирования все это делается чересчур замедленно…

В Империи дело шло к созданию и лазерного противовоздушного щита. Именно «Алмаз», опережая США, работал над сильным газодинамическим лазером на мобильной установке, и лазер этот способен не только выводить из строя оптико-электронные системы врага, но и жечь его ракеты, его самолеты. Самым перспективным направлением была постройка самолетов АН-124 и Ил-76 с лазерным оружием на борту. Стрелять лучом лучше всего с большой высоты, где не мешают плотные слои атмосферы, гасящие энергию лазера. При этом дальнобойность такого авиалазера достигает 400-450 километров.

Опережать-то мы янки опережали, да вот пришла всякая сволочь ко власти, и теперь на эти работы идут жалкие гроши. Тогда как в США – миллиарды долларов. Приходится выкраивать на эти секретные работы кое-что от продажи зенитных систем за рубеж. (И недаром Запад все время пытаeтся сорвать эти сделки). А ведь какое было бы сочетание: прекрасные С-300, дальнобойные С-400 с радиусом действия в 400 километров и воздушные лазеры!

Если семейство С-300 и С-400 – оружие очень высокой степени сложности, то комплекс «бук» тоже стал подвижным имперским ЗРК для войны с врагом, оснащенным оружием высокой точности, закутанным мощными полями радиопомех. По сообщению журнала «Военный парад», на учениях 1992 и 1993 годов ракеты этого высокомобильного комплекса уничтожали не только самолеты, но и вовсе трудные цели: аналоги американских оперативно-тактических ракет «Ланс-2» и «Першинг-1», летящие снаряды установок ракетно-залпового огня – современных «катюш».

Вы уже знаете создателя «бука» – Ардалиона Растова. За это свое детище он был награжден Золотой звездой Героя Труда.

«Бук» приняли на вооружение в 1979, «Бук-1M» – в 1983 году. Это – оружие фронтовое, поле боя, способное разить летающего врага от высоты в 15 метров до заоблачной выси в 22 версты. Обстрел он начинает с дистанции 35 километров и ведет его до расстояния в три версты. От него не уйдет ни одна западная крылатая ракета, ни один фронтовой истребитель или штурмовик. Ощетинившийся пушками и связками ракет вертолет огневой поддержи не сможет спастись от огненных змей «буков», даже если снизится и зависнет на очень малой высоте. «Бук» разносит на атомы пущенные с самолетов ракеты и несущиеся на цель управляемые бомбы с лазерной наводкой.