Борис Майоров - Достоинство человека. Основа прав, свобод и законных интересов Страница 9

Безопасность – система мер по защите физического, психического и социального благополучия человека, семьи, общества.

Безопасность как и другие ценности надо выстраивать снизу, каждый раз передавая определённые полномочия вверх при наличии доверия вышестоящим органам.

[битая ссылка] Генерал в отставке В. Дудник о защите благополучия человека.

[битая ссылка] Общество трусов – статья американского юриста и общественного деятеля Джеффри Снайдера

В интернете нашёл рисунок, поясняющий концепцию устойчивого развития с общими принципами и подходами, но не понятно для какого населения. Кто и какое население будет переходить на устойчивое развитие не сказано. Однако я разместил этот рисунок на своём сайте в надежде, что будущие разработчики поместят мою систему ценностных ориентиров для человека в центр концепции устойчивого развития.

Рисунок из интернет

Мои статьи и ссылки из интернет о безопасности:

Б. Майоров [битая ссылка] Социально-политические итоги мировых войн

Социально-политические итоги мировых войн

Две записи из дневников, моей от 11.06.2014 и А. Илларионова от 18.06.2014. Копирую их как есть и полагаю, что они вызовут интерес на страничке Академии военных наук в наше неспокойное время.

Из дневника Бориса Майорова:

По случаю 70-летия высадки союзников за свободу и демократию в Нормандии в 1944 году захотел найти в сети социально-политические цели и итоги второй мировой войны. Однако ничего краткого не нашёл, а потому и высказываюсь так, каково моё мироощущение на сегодня.

Война – крайний вариант решения социально-политических проблем в условиях всеобщей дезориентации.

В 1940—1945 годах СССР спасло отечество, коллективный способ сплочения для выживания в крайних ситуациях.

Германия, Италия и их союзники сплотили общества в борьбе за 1000-летнюю империю высших рас и его порядка на основе фашизма.

Япония воевала за свой порядок и империю в Азиатско-Тихоокенском регионе.

Китай отстаивал отечество для построения коммунизма.

США, Великобритания, Франция и их союзники боролись за свободу и демократию.

В 1945 году победило Отечество, Свобода и Демократия.

Сегодня в отечественных странах население традиционно полагается на единоличное или коллективное руководство, а страны развитой демократии продолжают своё социально-политическое развитие за счёт активности свободных граждан.

Потенциалы отечественных стран и стран развитых демократий огромны. Ценностные ориентиры населения и руководящих элит этих стран различны и это может стать причиной социально-политических конфликтов в XXI веке.

Завтра День России. Это хороший праздник и мне хотелось бы, чтобы любовь к Родине, Отечеству сочеталась с правами, свободами и законными интересами каждого гражданина России, а в последующем хочу, чтобы Россия участвовала только в конфликтах, где ущемляются понятные всем ценности на основе достоинства человека, из которых и складываются современные отечества XXI века. То есть отечества должны складываться из ценностей человека, а не наоборот, когда отечество раздаёт, наполняет или урезает ценности населения, исходя из целей, провозглашённых группой лиц или лидером.

[битая ссылка] https://sites.google.com/site/dignity21/page/110614

=============================================================================

Из дневника Андрея Илларионова

[битая ссылка] Главные политические итоги мировых войн

19.06.2014

Б. Майоров [битая ссылка] Новые эпохи – новые войны…

Новая эпоха – новые войны!?!

(Мое видение)

Вступление

Есть такое мнение: ~ 5 миллиардов лет тому назад образовалась Солнечная система. ~ 3 миллиарда лет тому назад на Земле появилась Жизнь. ~ 2 миллиона лет тому назад появилось человекообразное Существо. ~ 40 тысяч лет тому назад появился современный Человек. ~ 10 тысяч лет первым Цивилизациям. ~ 2 тысячи лет Христианству. ~ 200 лет со дня рождения А. Пушкина. ~ 50 лет Компьютеру. ~ 5 лет Интернет

~ 50 лет мне.

Во второй половине нашего века, с 1950 года, мир вступил в информационную цивилизацию (эпоху), т.е. когда рост благосостояния начинает зависеть от применения накопленных знаний, высоких и тонких технологий, роботов и точной информации во всех сферах человеческой деятельности, в том числе и в военной… Ибо революционные открытия в познаниях вещества (материи) и энергии остались позади (смотри график ниже) и человечество через свои элиты должно привести накопленные знания в порядок, структурировать свой разум, переосмыслить некоторые понятия и представления.

Так было и ранее, человечество, как и отдельная личность, периодически всё осмысливало заново. Впервые наступило время глобального осмысливания всей Истории и всех ранее накопленных знаний. В глобальном подходе ко всему и заключаются особенности нынешней эпохи; в первую очередь предстоит привести в порядок знания о человеке, Личности и качестве его Жизни и Жизни всего сущего на Земле. [битая ссылка] Глобальный характер перестройки мира по моим прогнозам может произойти в течение одной глобальной войны. Глобальную войну не следует путать с мировой войной прошедшего столетия. Кто-то полагает, что она уже идёт. Некоторые надеются в эпоху глобальной перестройки отсидеться за высоким заборами и войти в новый глобальный мир с собственной охраной… Кто-то считает, что нанотехнологическая эпоха возможна под руководством бюрократии или власти братвы.

История людей, их жизнь всегда завязывается в сложные узлы проблем со множеством вариантов решений, которые раньше чаще отбрасывали или разрубались мечом. И только некоторые периоды просветления составляли основу прогресса человечества. Теперь, чтобы повысить коэффициент полезного действия общества, варианты необходимо просчитывать на компьютере и [битая ссылка] принимать выверенные решения для разрешения проблем, иначе крупная беда настанет уже завтра. При этом сам расчёт на компьютерах будет развиваться не линейно.

Теперешние Парламенты скоро заменят национальные электронно-аналитические центры, выборы решений там будет зависеть от анализа современности региональными элитами наций и человечества в целом с прямым волеизъявлением Личностей региона или всего Человечества через свои электронные терминалы и в течение дня. Пессимисты полагают, что это последняя эпоха Человечества, которая реализуется, как процесс информатизации (роботизации) всех сфер жизни Личности, Наций, Человечества. Ее конечным результатом станет создание новой информационной цивилизации с приоритетом ценностей отдельной Личности, где нации, народы и народности, индустрии будут ориентированы только на обеспечение Личности, а массам производителей и массовым армиям не будет места, поменяется и наука о социуме. Вероятно, не останется места и национальным и региональным идеологиям, которые всегда трещат от времени. Меня уже по своей воле не затащить в светлое будущее через диктатуру масс – пролетариата, крестьянства или религиозных фанатиков…, народы научатся блокировать и диктатуру элит и отдельной Личности. Вся Земля покроется несколькими слоями всевозможных сетей: информационных, энергетических, продуктовых, товарных и т.д.. Глупо какими-либо аборигенами заявлять о исключительности своего участка трубопровода или роли в истории. Но и разумный учёт характера жизни аборигенов будет отражён в законодательстве. Сегодня не поверю не только Личности в качестве рулевого, но и новому полководцу любого уровня таланта. В преддверии широкомасштабной современной войны нужна современная система управления, и оружие управляемое ей, а не полководцами и тем более не комиссарами от новых коммунистов, демократов или религиозных фанатиков. Современная война или будущая глобальная война – это интеллектуальная война высокообразованных личностей от солдата до командующего, автоматизированных штабов и точного (точечного) оружия с целью оптимального устройства элитарных обществ в лучших, выгодных во всех отношениях районах Земли с учётом особенностей некоторых аборигенов тундры, Африки, Азии и южной Америки. Вне закона и вне разума развитие народов и народностей в будущем глобальном мире станет невозможным. Конечно, неразумные аппетиты сегодняшнего «золотого миллиарда» будут ограничены разумными рамками и, я думаю, прозрачными заборами их коттеджей. А пока противоречий много. Например, Россия на большей территории не выгодна для жизни современного общества, нет у нас и современного понимания целей и задач – национальной идеи. Да и её и быть не может. Национальная идея лежит вне рамок теперешних границ России и не может в своей сущности быть ничем иным, как хорошо просчитанным комплексом сил и средств для вхождения России в семью высокоразвитых стран. И если кто-то навяжет России неадекватную идею, то вероятность успеха, даже на деньги западных спецслужб, невелика. Высокоразвитым странам возможно, входить в будущее лучше без 150 млн. россиян.