Вадим Чернобров - Реликтовые животные и время - охота на чёрта Страница 3

Лабынкыр был прозондирован с помощью эхолота Х-48 (излучатель мощностью 600 Вт и частотой 192 кГц), предоставленного нам фирмой "Апико-Фиш". На глубине 39 м обнаружены 1 наклонный подземно-подводный ход и 2 предположительно вертикальных хода (минимум 1 из них соединяет озеро с одним из соседних водоемов, возможно, с о. Ворота). Рядом с ходами не обнаружено ни одной рыбы в воде. На дне найдены посторонние образования (вероятно, упавшие туда несколько лет назад машины и прицеп).

На берегу обнаружены непонятные следы, в первую очередь надо обратить внимание на ледяные наросты - сталагмиты - следы от воды, стекавшей с выползшего на берег тела. Судя по ширине полосы сталагмитов, можно сделать заключение, что ширина (толщина) предполагаемого тела (животного), с которого стекала вода, около 1-1,5 м. Итак, что-то (а скорее кто-то) выползло на берег из воды и... уползло обратно. Судя по величине сталагмитов, оно было на берегу не менее минуты.

Именно рядом с этими следами в ночь 26/27 октября бесследно пропала наша собака лайка. Она добровольно легла сторожить лодку на берегу и наутро исчезла. Собачьих и иных других следов от лодки не было. Отойти без следов лайка могла только в сторону воды, но в том-то и дело, что к воде она панически боялась подходить. Как мы ее, голодную, не заманивали салом, но к спокойной без волн поверхности воды она не подходила ближе 1,5 м, при том, что уже в 2-3 м от воды спокойно набрасывалась на сало. Что-то накануне ее сильно пугало и она не могла перебороть страх (и это, напомню, лайка, способная не испугаться медведя!). Почему же теперь она ушла к воде? Или ее утащили в воду? Почему мы ничего не слышали?

Зато в следующую из ночей, около 6-7 часов утра 28 октября вокруг нашей палатки был явственно слышен несколько раз чей-то громкий "сатанинский" и явно не человеческий смех. Осмотр местности не дал ничего (в момент осмотра смех продолжался еще несколько раз) - рядом не было ни одного животного, не было также и следов оных. Либо смеявшееся животное было мелким (но способным издавать громкие звуки), либо оно выныривало из воды (палатка наша была в 3-4 метрах от воды, источник смеха слышался в стороне воды или на самом берегу)... Позже я советовался с охотниками, ни один из них не смог сказать - кто бы мог издавать такой звук. Единственное исключение - имитировать дикий смех могут куропатки, но делают они это только по весне, осенью и зимой куропатки молчат... Так что мне оставалось только поблагодарить охотников, так и не удовлетворив своего любопытства...

Радиоактивных и иных аномалий вблизи озера не обнаружено (фон в пределах нормы)... Найдены были слабые признаки хроноаномалии, однако, низкая температура не позволила провести более качественные исследования... Кроме того, напоследок я взял пробы воды и грунта на дне озера, которые по приезду обратно отдал на исследования ихтиологам и другим специалистам из Москвы и Санкт-Петербурга...

К СВЕДЕНИЮ

Насколько места, о которых идет речь, удалены от цивилизации? И соответственно - есть ли шанс лабынкырскому чудовищу и впредь пользоваться своим одиночеством?

Несколько слов статистики для лучшего представления. Всего в ходе экспедиции "Космопоиска" было преодолено около 18200 км (в том числе около 13500 км самолетами, 1540 км автомобилями по Колымскому тракту и 260 км по другим дорогам, 2800 км поездом и 100 км пешком по тайге при t= -40-20 С мороза). При передвижении использован транспорт с 19-ю пересадками (в том числе 4 самолета Ил-62 Москва-Магадан, L-410 Хандыга-Маган и Ту-154 Якутск-Иркутск-Омск, автомашины, снегоход, лодка, поезд).

Во время следования членам экспедиции помогли транспортом и предоставлением ночлега 37 человек (в том числе 1 гражданский и 1 милицейский начальник= 5%, 5 милиционеров=14%, 8 пьяных=22%); a помешали 11 человек (в том числе 2 гражданских и 1 милицейский начальник=27%, 1 милиционер=9%, 6 пьяных=55%!).

Таким образом, подсчитав проценты тех и других, мы в очередной раз делаем выводы о том, что: 1) Пьяные - большая помеха экспедициям (и не только им); 2) Начальники тоже люди, но чаще это - люди, которые не выполняют свои обещания; 3) Милиционеров не следует бояться, особенно, когда они далеко от своего начальства; 4) Народ у нас все-таки в массе своей хороший, особенно, когда он трезв, далеко от начальства, милиции, но близок к природе; 5) Соотношение 37/11 говорит само за себя, хороших людей у нас в 3,6 раз больше плохих. Это в целом, а вот среди пьяных соотношение 8/37 и 6/11 говорит о том, что 29% пьяных вам скорей всего помогут, а вот 71% в конечном счете только навредят, даже если и будут руководствоваться при этом только благими пожеланиями. Хотя эти выкладки и касаются русского населения Крайнего Севера, думается, что во всей остальной России соотношения примерно такие же...

Думается, что эту статистику должен прочитать любой, кто рискнет без соответствующей подготовки "отправиться к черту" или куда подальше.

ГИПОТЕЗЫ

В настоящее время нет ни четких доказательств существования в озере реликтового животного, ни аргументированных доводов против этого. Менее известные в прессе наблюдения "черта" происходили в нескольких других соседних озерах, поэтому после экспедиции к озеру Лабынкыру и обнаружения в нем подземных ходов, соединяющих эти водоемы, можно сделать вывод о том, что разрешить "лабынкырский вопрос" (поймать черта или подтвердить-опровергнуть сам факт его существования) может только масштабная комплексная экспедиция. Возможно, в следующем году совместно с "Космопоиском" такая экспедиция будет организована. "Апико-Фиш" к тому времени возможно сможет подобрать нам подводного робота с телеуправлением. Только такой и сможет бесстрашно ринуться в подземные "чертовы норы"... Вопрос о том, что же на самом деле живет в якутских водоемах, пока остается открытым.

Если не считать наиболее радикального мнения "чудовищ не может быть", точки зрения остальных относительно происхождения больших озерных животных расположились по рейтингу примерно следующим образом:

* ЧУДОВИЩА - РЕЗУЛЬТАТ НЕПРЕКРАЩАЮЩИХСЯ ФАЛЬСИФИКАЦИЙ. К сожалению, изучение озер и поиск чудовищ в Западной Европе и Америке из научной проблемы давно уже превратилось в чисто коммерческое занятие, фактически вокруг Лох-Несса и имени Несси существует целая разветвленная инфраструктура туристического бизнеса, абсолютно не заинтересованного в окончательном разрешении таинственных явлений. Ежегодно этот район посещает полмиллиона туристов, желающих лично попытаться увидеть Несси, из них 300 тысяч посещают официальный музей лохнесского чудовища в деревне Драмнадрочет. Всего за год туристический бизнес приносит доход до 25 млн.фунтов стерлингов, превратив настоящих "чудовищ" бизнеса в миллионеров, а владельца музея Ронни БРЕМНЕРА - просто в мультимиллионера. Для создания ажиотажа вокруг Лох-Несса и процветания своего дела местные воротилы неоднократно шли на прямой подлог и подделку фотоизображений, что, конечно же не способствует повышению доверия к рассказам очевидцев и другой информации (так например, целых 60 лет считалась подлинной сделанная хирургом Робертом УИЛПСОН 14 апреля 1934 года фотография большого чудовища, пока сам автор перед смертью не признался в подделке). Даже сам термин "Лохнесское чудовище" был придуман местным редактором газеты Эваном БАРРОНОМ. Цель повышения ажиотажного интереса преследует и премьера в Лондоне в начале 1996 года художественного фильма "Лох-Несс"... Но вот кому понадобилось устраивать дорогостоящие фальсификации в африканских дебрях и сибирских чащобах?..