Доказательство человека. Роман в новеллах - Арсений Михайлович Гончуков Страница 44

Представьте, вы программа, вы существуете в цифровом виде, но в реальном мире на рубильнике сервера, где размещается ваш код, лежит чья-то чужая рука. Неприятно, да? Не иметь ключей от собственной квартиры.

Однако для того, чтобы сформулировать и юридически закрепить право собственности цифровых людей на их носители, понадобилось не одно десятилетие.

Долгие годы люди не хотели уступать в такой, казалось бы, простой вещи, не могли согласиться с правом собственности того мира на этот. Но почему? У цифровых есть разум, но нет материального ресурса – какого черта? Представьте, разбивается на частном космическом челноке мультимиллиардер, владелец брендов, патентов, заводов, корпораций. Но уже через несколько часов после того, как его бренное тело размазало по посадочной платформе на крыше личного небоскреба, он возвращается к родным, близким и коллегам. Непрерывный бэкап позволяет после смерти выгрузить с сервера копию всего человека, обновленную, например, утром того же дня. Человек помнит, что ел на завтрак тосты с малиновым джемом, и неважно, что не помнит, как отправился с партнерами обсуждать детали сделки на «свежем воздухе», на орбите, потому что там красиво и ничто не отвлекает…

Мультимиллиардер возвращается к жизни – вот он, на новой биоболванке, он снова может полноценно управлять своей империей, почему он не имеет на это права? В конце концов, он может владеть своими активами вечно (другое дело, как к этому отнесутся его дети и внуки).

Чтобы отстоять право на физические объекты мира, который они покинули (с этим термином активисты с той стороны отчаянно боролись, потому что никто ничего не покидал), цифровые люди назначили своих представителей, DI-агентов (Digital Intelligence – цифровой интеллект), те выбрали DI-сенаторов, структуру, в которую они объединились, назвали Ассоциация цифровых ведомств, по-простому – Цифра. Началось глобальное противостояние цифровых и биологических людей, готовое перерасти в полномасштабную войну.

Ставки в грядущей войне были высоки. Биологические люди понимали, что, если они уступят, многие из них могут потерять собственность, плюс кто-то всегда должен будет обеспечивать инфраструктуру существования оцифрованных, а это нагрузка на государства, расходы бюджета… С другой стороны, все понимали, что там, в цифровой среде, не какие-то условные бывшие люди, нет, – там друзья, родные, мамы, папы, с ними непросто договориться, но их невозможно отвергнуть, они – часть человечества. Те, кто из биологических сражался за цифровых, готовы были биться за интересы предков до последнего.

Права цифровых людей были сформулированы в первой на планете всеобщей Цифровой Конституции, регулирующей мир, в котором люди не умирают. Я прекрасно помню, с каким энтузиазмом и надеждами создавался этот документ… Но до принятия так и не дошло.

С течением времени и бурным развитием технологий ситуация только усугублялась. Цифровые всё настойчивее и изобретательнее проникали обратно в физический мир. Технологии скоростного выращивания органических тел (биоболванок), бешеная популярность механических тел самых необычных форм, бесконечное многообразие смонтированных наиболее причудливыми способами биомеханических моделей, беспрецедентное в истории развитие сенсорных технологий, неуклонный рост скоростей передачи данных – все это сотни лет стирало границы между двумя мирами. Не сотни тысяч и миллионы, а уже миллиарды цифровых людей стремились вновь обрести тело, надежное, удобное, технологически совершенное – с самым продвинутым из возможных «коннектом» с реальностью, чтобы не было даже минимального зазора, отличия от ощущений обычного биологического человека. Чувствовать то же, чувствовать больше органики – вот главный девиз прогресса. Который требовал все больше сил, технологий, ресурсов.

Все началось, когда Цифра впервые заговорила о намерении сформировать собственную армию. К сожалению, это логично. Гражданские права и право собственности у цифровых людей уже были. Значит, должны были появиться и те, кто обеспечивал эти права, кто на «этой стороне» выступал бы на страже интересов людей с «той стороны». Военизированная защита нужна была серверным базам и их инфраструктуре, где к тому времени обитала большая часть человечества.

Без подкрепления прав и гарантий реальной силой мир больше не мог оставаться стабильным – ровно так мирную жизнь на планете некогда обеспечивало ядерное сдерживание. Цифра начала создавать армию. Помимо юристов, финансистов, инженеров, программистов и техников, работающих на серверных базах, начали появляться военные. Вскоре закономерно речь зашла о строительстве Цифрой собственных заводов для производства боевых машин, роботов и оружия.

Тут человечество опомнилось и сказало твердое «нет». Представители биологической цивилизации вдруг осознали, к чему все идет. Если у Цифры будет своя армия, управлять ею будут системы на базе ИИ. Следующим шагом станет техническая революция, которой люди боялись больше всего.

Органические люди прекрасно понимали: если дать цифровому сообществу право создавать оружие, оно неминуемо окажется в руках тех, кто соединит наконец личность оцифрованную с цифрой искусственной, а ничего более опасного и непобедимого, чем человек, имеющий способности машинного происхождения, быть не может.

Представьте, вы принимаете решение, куда и в кого стрелять, но при этом вы просто не можете промахнуться. Потому что железяка не промахивается.

Добавить к человеческой креативности и воле совершенство математики, и все это при высочайшей скорости передачи данных и фактическом бессмертии, – так появится сверхчеловек, но что тогда будет с миром?

Цифра хотела армию. Человек не сдавал форпост. Начался конфликт; то обостряясь, то спадая, он длился более ста лет. Договориться не удалось, отношения между двумя видами людей оказались необратимо испорчены.

Люди мечтали о том, чтобы их цифровые соседи забыли про саму возможность иметь ресурсы к развитию в материальном мире. Покупать, разрабатывать, даже помогать производить гражданские тела, куда загружается сознание, – пожалуйста. Укреплять могущество серверных баз и наращивать власть цифрового сообщества, вооружая его, – ни при каких обстоятельствах. Долгие десятилетия биологические люди всеми силами сдерживали Цифру, ее многочисленных сенаторов, юристов, агентов. Было создано сразу четыре различных государственных службы безопасности для борьбы с «цифровой угрозой».

На фоне раздуваемой государственными СМИ истерии – о попытках захвата Цифрой собственности, об угрозах порабощения человечества искусственным интеллектом – в разных странах стали популярны политики и партии, прозванные «смертниками» или «суицидниками». Это были те, кто выступал категорически против оцифровки как таковой, называя ее попыткой корпораций контролировать человечество или негуманной посмертной имитацией, ведущей человечество к моральному разложению и вымиранию. Эти деятели торжественно завещали не переводить себя в цифру после смерти (хотя некоторые, как потом становилось известно, на смертном одре меняли решение). Мощное лобби «суицидников» появилось на всех континентах, при поддержке ряда правительств они даже создали собственную организацию – Антицифру, прикрытую только после Малайского кризиса.

Основной задачей их оппонентов, DI-агентов, лоббистов Цифры, было, безусловно, возвращение к дискуссии о Цифровой