Игорь Водолеев - Где кот идет 2 Страница 48

Где я мог это слышать? – подумал Лемех. Просто махизм какой-то. А нельзя ли конкретнее, по теме дискуссии?

– Переходя конкретно к предмету дискуссии, – продолжил Анри, – Нельзя не отметить, что в бесконечном множестве обобщений существуют принципы, значение которых особенно велико, поскольку они были получены путем отыскания того, что является общим элементом во всех физических законах. Это принцип наименьшего действия и закон сохранения энергии. Из общности данных принципов следует, что во всех явлениях природы существует нечто, что остается постоянным. И это «нечто» мы называем энергией. Другого определения энергии мы дать не можем, поскольку это понятие само является обобщением всех физических законов.

Сейчас начнет объяснять, почему одного понятия энергии недостаточно, загрустил Лемех.

– Но одного понятия энергии недостаточно, – продолжил Анри. – Довольно часто задают такой вопрос: не подчиняется ли принцип наименьшего действия принципу сохранения энергии? Если ответ «да», то в основании физических теорий должен быть оставлен только один энергетический принцип. Если ответ «нет», то необходимо учитывать оба принципа. Лично мне такой подход представляется некорректным и бессмысленным по сути, поскольку из единства природы следует, что все принципы взаимосвязаны тем или иным образом. Это означает, что вопрос подчиненности физических принципов есть вопрос вкуса или философской точки зрения. Возьмем, к примеру, винтовую пару болт-гайка. С точки зрения болта навинчивается гайка, которая подчиняется резьбе на нем. С точки зрения гайки, в нее ввинчивается болт. Значит, болт подчиняется резьбе на гайке.

Молодец, Анри, мысленно одобрил Лемех. Не зря закончил Политехническую школу.

– Говоря школьным языком, – подхватил Пуанкаре, – энергетический принцип отвечает на вопрос «что?», а принцип наименьшего действия отвечает на вопрос «как?» Иными словами: Тела обмениваются чем? – Энергией. Тела обмениваются энергией как? – По принципу наименьшего действия.

Неплохо бы добавить вопрос «где?», подумал Лемех. Где все это происходит? В пространстве, скажет Элберт. А что такое «пространство»?

– Невозможно дать строгое определение понятию пространства и вы, Анри, это прекрасно знаете, – вмешался Элберт. – Но это не мешает интуитивно чувствовать, что оно есть некий объем, имеющий три измерения. Более актуальным для нас является другой вопрос: в пространстве с какой геометрией мы существуем? После работ Лобачевского и Римана стало ясно, что оно не обязательно должно быть евклидовым.

Тоже мне, бином Ньютона, усмехнулся Лемех. Какая геометрия может быть в виртуальном межатомном пространстве? Конечно, виртуальная. Виноват, шутки в сторону. Вопрос действительно актуален. Возьмешь не ту геометрию – получишь неадекватную теорию пространства-времени. Что, собственно, случилось с уважаемым господином Э…

Перед завязанными глазами Лемеха сверкнула молния. Незнакомый голос грубо прокричал в уши: «Блокировка шестого уровня! Дальнейший пат невозможен. «Грянул выстрел. Наверное, Элберт все же нажал на спуск, подумал Лемех и потерял сознание.

Конец второй книги