Вячеслав Львович - Перелом: Рассвет Страница 8

Настоящее положение : В настоящее время математические методы позволяют с вероятностью, приближающейся к 100 %, понимать и прогнозировать региональные и глобальные процессы в обществе и мире. Сроки достоверных прогнозов и вероятностных событий отодвигаются всё дальше. Если раньше, с удалением по времени, количество вариантов росло в геометрической прогрессии, то к сегодняшнему дню – резко уменьшилось, с сохранением тенденции. Есть мнение, что в течение ближайших 30-ти лет, оно уменьшится до единственно возможного. Иными словами, общество станет максимально стабильным на неопределённое время. Прежние стабильные состояния, такие как общинно-племенное устройство общества или феодальное, с элементами рабовладения, отличались неприятием каких бы то ни было изменений. Они характеризовались полной или частичной стагнацией в развитии, остановкой любых эволюционных процессов. Новое стабильное состояние подразумевает постоянное, неизбежное развитие, как человека, его сознания и морали, так и общества в целом, его социальных и политических систем. Стабильность подразумевает только невозможность негативных вариантов развития. При данном сценарии количество кризисных точек в развитии России и человечества, в целом, резко сокращается. Будущее становится прогнозируемым и управляемым. Устраняется хаотическое, мало контролируемое развитие, столь характерное для видимого прошлого и настоящего.

Начиная с 2006-го года проводится мониторинг возможных последствий любых политических решений и социальных событий. Интересен тот факт, что ключевыми, чаще всего являются не политические, а мелкие социальные и информационные события, имеющие тенденцию к развитию. Таким образом, политические решения, во многом, если не всегда, идут на поводу у необходимости. Теория и практика микровоздействий продолжает разрабатываться. В СССР и других странах разрабатывались и успешно испытывались методики активного воздействия на большие массы людей и целые народы. В нашей стране были испытаны информационные системы, разрабатывались методы воздействия на подсознание и базовые потребности. Чем массированней проводилась внушение, тем больше сил приходилось прикладывать в следующий раз. Воздействие внушением и пропагандой на отдельного человека, чаще всего приводит к зависимости от того, кто на него воздействует, своего рода зомбирует индивидуум. Воздействие же на большой коллектив своеобразно иммунизирует его. Новое воздействие требует несравненно больших усилий, нежели предыдущее. Нарастание силы внушения и пропаганды на нацию или народ может привести к срыву программы, развитию антисценария. Иными словами можно добиться противоположного эффекта.

Возможности микровоздействий предполагает естественное развитие ситуации, не приводит к эксцессам и рецидивам. Массированное воздействие характерно возможными или даже неизбежными срывами, при достаточно большой интенсивности и длительности. Примеры срывов можно видеть на исторических примерах. Психологическая усталость от прямого внушения, накапливаясь, способна полностью поменять местами цели и задачи жизнедеятельности общества. Микровоздействия генерируют естественное развитие ситуации, не допуская многовариантности. В настоящее время прямая пропаганда и лобовое воздействие допускается лишь в случаях, когда требуется достичь эффекта обратного тому, который был заявлен.

Нынешнее международное положение и его развитие было предсказано, как вариант в 1987 году. Иные сценарии развития ставили Россию в положение активного участника общемировых процессов. Последовательный уход, уклонение от решения общемировых задач, видимая для всего мира слабость, как политическая, так и экономическая, и, как следствие, военная, привели к тому, что Россия до сих пор не затронута глобальной войной. Это самоустранение привело к тому, что и сама эта война не пошла по худшему сценарию взаимного уничтожения. Но дальнейшее уклонение от мировых процессов может привести к внутреннему упадку. На данном этапе развития мира предполагается его сползание к одному из стабильных состояний. Как говорилось, это или феодализм, или общинная формация родо-племенного строя. Нас не устраивает ни та, ни другая система.

Рассматривалось большое количество вариантов развития, но все они приводили к нестабильному, шаткому общественному устройству. Стабильным оказался только единственный вариант. Во всяком случае, на данный момент других вариантов не просматривается. Всерьёз рассматривались варианты поддержания состояния постоянной нестабильности. Во всяком случае, раньше это удавалось некоторым международным организация в течение более двухсот лет, в том числе и в мировом масштабе. Но здравый смысл возобладал, тем более, что возможность преобразования страны по предложенному сценарию чётко ограничено по времени. Упустить предложенный историей шанс было бы преступлением.

Строительство предполагаемого общества следует осуществить в ближайшие пятнадцать лет. Кризис в общемировом развитии ожидается через полгода. В дальнейшем, внешние воздействия не будут иметь для нашей страны никаких значимых последствий. При соблюдении последовательности микровоздействий и использования эффекта массированной пропаганды для достижения обратного эффекта, страна без чрезмерных потерь придёт к новой общественно–социальной системе.

Принципы системы : Предлагаются принципы самоподдерживающего общества с тенденциями непрерывного поступательного развития. Гражданское общество страны формируется из социально активных граждан, которые ответственно принимают участие в управлении обществом. Эти социально активные граждане страны принимают участие во всех сферах жизни государства напрямую. Возможности вычислительной техники, развитой математический и статистический аппарат позволяют точно учитывать мнения каждого ответственного гражданина. Таким образом, законы, правила, уставы теряют свою необходимость. Общество перестаёт плестись в хвосте законов, устаревающих в момент их принятия. Права, свободы и обязанности граждан, принимающих участие в жизни страны нельзя умалить никоим образом, кроме как решением других граждан. Прямые выборы должны осуществляться только на местах. Остальное руководство станет представительным, выдвигаемым на профессиональной основе. Однако рейтинг руководства всех уровней будет непрерывно отслеживаться. При коэффициенте доверия менее 75%, решения руководства не сможет считаться легитимным. В случае снижения рейтинга доверия ниже 50 %, руководитель любого ранга немедленно теряет свой пост. Демократический принцип переворачивается с головы на ноги. Назначение руководителя производится на профессиональной основе, а снятие по результату труда, прямым решением граждан.