Филипп Дончев - T-human III Страница 2

Предыдущий текст описывал то, что теизм и трансгуманизм ориентированы на общую цель. А именно на развитие вида человек. В рамках общей цели, на стыке этих двух мировоззрений, образовались общие области. В данном тексте, за эквивалент монотеизма будет взято Христианство, так как я лучше разбираюсь именно в этой религии, нежели в других монотеистических.

Церковь и наука связаны друг с другом теснее, чем кажется. Именно церковь была сосредоточением всех ученых, мыслителей и философов во времена средневековья. Именно в ее стенах начались первые опыты с селекцией, изобретением пороха и печатных станков. Единственное, что мешало церкви двигаться на одном уровне с прогрессом, так это консервативность.

Радикальные изменения в генах, биохимии человека, или других опытах, что могут негативно влиять на организм – церковь запрещает.

С другой стороны, именно медицина вышла из-под крыла монахов, и продолжила развиваться не зависимо от религии и ее запретов.

Медицина полезна, и сбережение здорового тела подразумевает наличия в нем здорового духа. А как же иначе человек может исполнять Божью волю?

Церковь это не параноик, считающий лекарством распятие и святую воду. Биотехнологии не запрещены в христианстве. Как минимум те, которые доказали свою безвредность и пользу.

Проводя аналогии с литературой, можно привести пример из книги Сергея Лукьяненко «Чистовик». Главный герой оказался в мире, подчиненном законам религии, где проводную роль играли биотехнологии.

Да, Христианство запрещает вмешиваться в тело человека. Но оно снисходительно к изменениям других тел и организмов, и используя их, как основу, можно делать определенные выводы.

Синтез религии и науки сейчас происходит в рамках очень узкого коридора, но эффект даже от такого слабого взаимодействия – колоссален.

Бич человечества

Первым претендентом на этот титул, был в свое время Аттила. Кровавый полководец, который вел безжалостное войско, орошая путь кровью и наслаждаясь стонами врагов. Его армия забирала жизни каждого, кто смел выступить против предводителя, не смотря на возраст и пол обреченных. Так было столетия назад, когда власть устанавливалась именно таким путем. Сегодня, к сожалению или счастью, все обстоит несколько по-другому.

У каждого из нас, есть как минимум одно устройство, обеспечивающее выдачу информации. Телевизор, компьютер с интернетом, телефон или радио – все это самые эффективные способы контроля. Именно благодаря ним мы знаем, что стоит носить, пить, есть. Именно они указывают на существующие политические движения, дают призрачную возможность выбирать, за кем следовать и ведут идеологическую пропаганду. Причем пропаганда – это не обязательно нечто плохое. Наоборот, любая пропаганда полезна, так как ее источник удерживает и продвигает свои позиции, а те, в чей адрес она направлена, поддаются ей или формируют массу защитных механизмов, помогающих выживать.

Проблема сейчас не в том, что рекламы много. Не в том, что есть масса источников, склоняющих нас к одному или к другому решению. Проблема в том, что мы не умеем эти источники фильтровать. Более того, в силу нехватки знаний и общей развитости, мы склонны доверять любому мнению, которое кажется для нас презентабельным.

Любая информационная деятельность, в угоду цивилизованному сознанию, наполнена блипами, импами и клипами. Учитывая, что мы живем в эпоху острой нехватки времени и постоянной занятости – информация вынуждена подаваться лаконично и сжато. При этом главное условие заключается в воздействии не на логику, а на эмоции человека.

Нас могут склонить к той или иной точке зрения только в силу нашей безграмотности. Обладая определенным опытом, подкрепленным знаниями, мы способны делать осознанный выбор. Но он будет осознанным, при равносильном воздействии стимулов, на наше сознание.

Только дома, лежа в тишине на кровати и перебирая ворох мыслей, мы можем определиться с желаниями и возможностями. Только трезвый анализ поможет сделать нам правильный выбор. Не на демонстрациях, ни на массовых собраниях, ни участвуя в обсуждениях за «круглым столом», мы не бываем так близки с рациональному поступку, как наедине с собой.

Эволюция наградила нас тем инстинктом, которого нет ни у одного животного. Наш интеллект практически не задействует функций анализа и синтеза, пока мы идем по городу, смотрим ленту новостей или общаемся в социальных сетях. Мозг (в подобных случаях) потребляет информацию «записывая» ее напрямую, в редких случаях подвергая сомнению.

Именно не желание думать, представлять, мыслить – лежит в основе формирования массовых движений. И не важно, какой у движения подтекст: привязать чувство ненависти к технологиям или дороже продать очередной бренд, свергнуть правительство или помочь детям сиротам. В любом случае целью будут наши эмоции, наши чувства.

Бич человечества, это лень и нежелание использовать свой потенциал. Гильотина, над головой прогресса и развития.

Вечный страж

Энтропия – извечное воплощение хаоса, которое разрушает любую систему и растворяет ее во Вселенной. Энергия не берется из ниоткуда, и не пропадает никуда. Она переходит из одного вида в другой, рассеиваясь в пустоте и уравновешивая «тепловые весы» этого мира.

Порядком служит любая форма жизни, когда-либо существовавшая в мире. Мы являемся рациональными (хотя бы частично) структурами, что позволяет нам жить в пределах установленных законов. Внешний мир влияет на нас, меняя структуру тела, состояние разума и прочие категории, из которых состоит человек.

Наш рассудок, это последнее природное воплощение самой совершенной «системы», которую только могла создать природа. Наполнить эту систему смыслом, заставить ее работать и функционировать – это уже наша задача.

Люди дисциплинированные, придерживающиеся расписания и следящие за собой – живут дольше. Как пример – те же диабетики, которые вынуждены контролировать поступление еды в организм. Доказано, что при успешном соблюдение диеты, диабетики действительно живут дольше обычных людей.

Вечный страж нашей жизни, это порядок и систематичность контролируемая нами. Кто-то может заставить себя рано ложиться и рано вставать. У кого-то хватает времени на работу и тренажерный зал. Кто-то умудряется держаться на бюджетном месте в ВУЗе и при этом публиковать научные статьи. А кто-то – продолжает сидеть у родителей на шее, не имея работы, не желая учиться, и ноет о вселенской несправедливости и ужасном положении дел в стране.

Каждый из нас отвечает за себя сам. Кто-то может выживать и развиваться в суровых условиях, а кому-то нужен лишь небольшой повод, что бы уговорить себя ничего не делать. Кто-то работает, опираясь на силу воли, а кто-то неделями ищет призрачное «вдохновение» и «мотивацию» в надежде, что именно они подвигнут его на великие дела и поступки.

Мотивация и вдохновение это прекрасные компоненты нашей деятельности. Но они, словно закись азота в спортивном автомобиле. Они существенно прибавят любому из нас скорости, но очень быстро иссякнут, нивелировав этим наши достижения.

Вечный страж успеха – трудолюбие и дисциплина. Именно они и являются бензином и маслом наших машин. Именно они обеспечили успех всем тем, кто сейчас смотрит на нас с обложек журналов.

Перебороть свое я, научиться управлять собой – это получить доступ к огромному резерву сил и энергии. Получить и использовать во благо своих интересов.

Взаимовыгода

Одна из причин, почему искусственный интеллект не станет уничтожать человечество, так это возможности отдельно взятого индивида. Каждый человек уникален, обладает опытом и снаряжен эмоциями, которые недоступны машине. Пока что, компьютеры показывают ошеломительные результаты в очень узкой деятельности. Говоря утрированно и очень грубо, компьютеры это большие калькуляторы. Их задача – просчитывать данные и выдавать результаты. В этой деятельности – они превосходят человека в разы. Но достаточно ли этого сегмента будет для машины, которая осознает себя?

Это аналогично тому, что человек откроет доступ в четвертое измерение. Мы недавно считали, что имеем некое представление о мире, и тут раз, оно рушится, мы видим новые возможности, но не можем до них дотянуться. В таком случае, не имея шансов воздействовать с чем-то желанным, мы будем искать посредника. Для машины, таким посредником будет человек.

Интересно то, что подобная схема прослеживается в различных религиях. Если рассматривать христианство, то мы имеем нечто, чего хотим достигнуть (Рай) и посредника, который может доставить нас туда (Бог). Эдаким Богом мы будем для машины. Мы способны научить ее чувствовать, передвигаться, иначе мыслить и иначе усваивать информацию. Процесс развития человека и «компьютера», будет аналогичен взаимной работе двух совершенно разных особей. Мы, как элемент, обладающий широким доступом, и компьютер, наделенный крайне узкими способностями, но развитыми до запредельных высот.