Станислав Шульга - Декодер Страница 21

Есть предложение идти от простого к сложному. Давай попробуем «елочку». Только не вариант Фирсова, а Крутова — «перебор пар». Берем, допустим, Нейл и Хаберзетцера и ищем точки стыка — прямые контакты в реале и Сети, схожие профессиональные интересы, схожие увлечения и тому подобные вещи. Потом берем Нейл и тетрагоновцев. Потом Нейл и Тенсинга. Перебираем все возможные пары и выделяем точки стыка, которые имели место для всех пар или для группы пар. Те, которые повторяются наиболее часто войдут в контекстную матрицу на равных правах с «солнечным вторником» и «Нигерийским чудом». И вот только после этого наши боты будут тереть этот массив. Кстати, выясним чей парк эй-аев круче.

Ну что, как смотришь на это?

Формат данных (Data Format): Plain-text, MS-Mail 7.8.8

Отправитель (From): <[email protected]>, CG-ID://1973.04.03/786.812/446.255.654

Получатель (To): <[email protected]> CG-ID://1972.05.06/786.812/563.333.211

Послано (Sent): Суббота, 23 марта 2052 года, 09:50

Тема (Subject): Re: Сколько лет, сколько зим

День добрый, Саня

Ну что, как смотришь на это?

Смотрю нормально. Тем более, что вариант Крутова мне нравится больше. У него лучше проработан аппарат анализа неоднородностей в массиве. Давай свяжемся через неделю. И у меня есть предложение начать не с тех, кто был на Магистрали в тот день, а с тех, кого там в тот день не было. Хаберзетцер, Тенсинг, тетрагоновцы. Во-первых, сразу сделаем самую сложную часть работы. Во-вторых, три варианта пар это не десять.

Фрагмент 3.12. Результаты анализа связей. «Тенсинг-тетрагоновцы». «Тенсинг-Хаберзетцер»

Формат данных (Data Format): Plain-text, MS-Mail 7.8.8

Отправитель (From): <[email protected]>, CG-ID://1973.04.03/786.812/446.255.654

Получатель (To): <[email protected]> CG-ID://1972.05.06/786.812/563.333.211

Послано (Sent): Суббота, 23 марта 2052 года, 09:50

Тема (Subject): Re: Сколько лет, сколько зим

День добрый, Саня

Ну как у тебя дела продвинулись? Насколько твои ребята хороши?

Начнем с «глухарей». Пара за номером один: «Тенсинг — тетрагоновцы». Я не знаю, как ты сейчас работаешь с полями данных, я для таких анализов разбиваю поле на декады. Да, так вот на промежутке 2000–2010 года Тенсинг ходил в детский сад и садился на горшок по первому свистку воспитательницы. Хорошие оценки в школе, примерное поведение, победы на городских олимпиадах. Вся эта идиллия продолжалась до февраля 2015. С этого момента начинается карьера Тенсинга как хакера низшего эшелона. В 2020 он сделал ноги в Штаты. То есть «точки стыка» в реале вероятнее всего искать на промежутке 2015–2020. Так вот с прямыми контактами тут глухо. Из тетрагоновцев с хакерской сценой мог быть связан только Шершень. Все остальные держались от этого подальше. Правда, в тот период Шершень работал с конторами из Юго-Восточной Азии, а ареал Тенсинга переместится к западу. Есть вероятность того, что в период тренингов у гейткиперов Тенсинг общался с Хомяченко, но последний не являлся бустером, а круг общения нашего юного хакера не выходил за пределы тренировочных этажей штаб-квартиры GK. После того, как Тенсинг смотался в Штаты в 2020, он вообще лежал на дне около трех лет и не врубался в Сеть ни под каким макаром. То есть период 2020–2030 является большим провалом в данных. Так что тут глухо как в танке. Между Тенсингом и бывшими членами команды Тетрагон связок нет.

Ситуация с Хаберзетцером и тетрагоновцами почти прямо противоположная. 2000–2010 — это время активной переписки между идеологами GK, одним из которых являлся Хаберзетцер и причастными лицами, коими являлись тетрагоновцы. У меня есть три десятка очень длинных тредов, бесед, которые велись как на сайте ребят, так и на форумах аналогичной тематики. Хаберзетцер хорошо знал и Макса и Левакова. Причем обсуждали они практически все, начиная от основ фильтрационного анализа и метаязыковых систем, до медитативных практик и идеологии «кодекса-2002». Все, что так или иначе потом разрабатывалось отцами-основателями движения. Короче говоря, избыток информации в наличии. Массив «точек стыка» для пары «Хаберзетцер-Тетрагон» насчитывает около трех десятков единиц. Список прилагается и, Саша, давай пока не будем его трогать, отсев сделаем после того, как проанализируем все пары.

Самое интересное — «Тенсинг-Хаберзетцер». Первое — и Хаберзетцер и Тенсинг были кукольниками. Первый специализировался в создании личностных схем эй-ай с элементами реальной человеческой памяти. Плюс — он стоял у истоков полиморфной схемы искусственного интеллекта. Второй считался большим специалистов в разработке рабочих треков для первичной прокачки подобных эй-ай. По сути это две стороны одного и того же процесса. Мало создать хороший «болван» с «чистым буфером». Не менее важно поместить его в среду, где он сделает свои первые шаги. Трек — это интерактивное пространство, в котором эй-ай в режиме диалога получает первые представления о мире, его законах, где формируется его «характер». Сейчас эта технология уже не так популярна, но тридцать лет назад она использовалась широко. Успех Тенсинга и тех киберидолов, которых он лепил в Голливуде для «мыльных» кластеров как раз и заключался в том, что он умел создавать треки, в которых самые посредственные «болваны» обретали неповторимый характер.

Второе. Примерно треть пакета по Тенсингу посвящена его последним месяцам пребывания в Европе. Часть данных касается его хакерской деятельности и последней операции против гейткиперов, другая треть посвящена тому кластеру, который он делал. Кластер, который разрабатывал Тенсинг, строился на основах псевдологики Неша. Набочий трек, в котором Тенсинг планировал раскачивать эй-аев для проектов холдинга New Haven. В материалах есть предварительная версия контракта между ним и агентами холдинга. Но этот рабочий трек так и использовали для тех целей, для которых он создавался. С теми же принципами псевдологики работал и Хаберзетцер в последние месяцы своей жизни.

То есть на паре «Тенсинг-Хаберзетцер» мы имеем две жесткие точки стыка — оба работали в области создания систем искусственного интеллекта и оба применяли при этом псевдологику Неша. Кроме этого Хаберзетцер был одним из создателей полиморфов.

Ну как тебе результаты?

Формат данных (Data Format): Plain-text, MS-Mail 7.8.8

Отправитель (From): <[email protected]> CG-ID://1972.05.06/786.812/563.333.211

Получатель (To): <[email protected]>, CG-ID://1973.04.03/786.812/446.255.654

Послано (Sent): Пятница, 22 марта 2052 года, 17:42

Тема (Subject): Сколько лет, сколько зим

Привет, Костя

То есть на паре «Тенсинг-Хаберзетцер» мы имеем две жесткие точки стыка — оба работали в области создания систем искусственного интеллекта и оба применяли при этом псевдологику Неша. Кроме этого Хаберзетцер был одним из создателей полиморфов.

Ну как тебе результаты?

Результаты очень похожи на мои, но в отличие от тебя я не стал бы сбрасывать со счетов пару «Тенсинг-Тетрагон». Тема играет, но связки довольно сложные. Читай ниже.

Дело в том, что с принципами псевдологики Неша работало не так много людей. Я интересовался этим вопросом в свое время. Аппарат, разработанный, Нешем, считался достаточно мощным, но в тоже время слишком сложным для того, чтобы пользовать его на практике. И дело даже не в математике, а в философии дела. Для того, чтобы понять и принять его модель «порядок-хаос», надо быть достаточно искушенным человеком. Вследствие этого очень немногие из кукольников использовали его при разработке «эй-ай». По пальцам можно пересчитать. Так вот, кроме Хаберзетцера и Тенсинга еще с десяток кукольников пыталось использовать псевдологику. Например, бывший гейткипер Куреневский (ака Чеширский Кот или Чешир). Во время приснопамятной охоты на полиморфов Чешира отлучили от GK из-за отказ подчиниться директиве Холма и сдать свой парк «эй-ай». Он отсидел пять лет, освободился и через полгода погиб при очень странных обстоятельствах. Делом по расследованию гибели Чешира занимался начальник убойного отдела Пепелов, близкий друг Шершня. Вот так вот, дорогой мой. Или мир тесен или в нем слишком много мест, где стекаются обстоятельства. Факт привлечения к делу Шершня в качестве независимого эксперта по делу гибели А.А.Куреневского зафиксирован в протоколах дела и журналах посещения отделения уголовного розыска № 27 в соответствующий период времени.

Можно сказать, что уже предварительный результат дал неплохие результаты. Так или иначе, и Хаберзетцер и Тенсинг и косвенным образом Шершень имеют отношение к псевдологике Неша.

Насчет пары «Хаберзетцер-Тетрагон» я с тобой соглашусь. Тут слишком много точек стыковки, придется чесать массив еще раз.