Александр Мазовер - Охотничьи собаки Страница 24

В зависимости от качества конституции и экстерьера собакам на ринге экстерьерной оценки присуждаются оценки «Отлично», «Очень хорошо», «Хорошо», «Удовлетворительно». «Отлично» получают собаки с наилучшим для своей породы типом конституции, крепким, хорошо развитым костяком, сильной, хорошо развитой мускулатурой, анатомически правильно и гармонично сложенные, с хорошим аппаратом движения, ярко выраженными породными и половыми признаками, дисциплинированные. Получающие оценку «Отлично» в старшей и средней возрастной группах и «Очень хорошо» в младшей возрастной группе должны быть в хороших кондициях и представлены на выставку в соответствии со стандартом (отрезаны хвосты, триммингована шерсть и т. д.). Допускаются лишь отдельные недостатки сложения, выраженные в очень слабой степени. «Очень хорошо» получают собаки, отвечающие в основном тем же требованиям породы, типа и поведения, но имеющие несколько недостатков, не переходящих в пороки. «Хорошо» дают собакам, типичным для породы, но имеющим не более двух пороков экстерьера (кроме дисквалифицирующих) или ряд недостатков, а также собакам, не имеющим желательного для породы типа конституции или хорошо выраженного полового типа. «Удовлетворительно» оцениваются собаки, типичные для породы, но имеющие более двух пороков экстерьера, делающих их непригодными для племенного использования. Трусливые собаки остаются без оценки. Однако трусость, делающая собаку непригодной для работы, не следует смешивать с робостью, свойственной молодым собакам, впервые попавшим в сложную и незнакомую обстановку выставки.

Рост и развитие организма проходят не равномерно, а стадийно, и каждая стадия имеет свои особенности. В связи с этим, оценивая собаку по экстерьеру, всегда учитываются возраст, в зависимости от которого и предъявляются требования к животному. Все записанные на выставку собаки разбиваются на три возрастные группы: младшая возрастная группа — от 10 месяцев до 1,5 лет включительно; средняя возрастная группа — старше 1,5 до 3 лет включительно; старшая возрастная группа — старше 3 и до 10 лет включительно.

Собаки младшей возрастной группы еще не сформировались. Физическое развитие их еще не завершилось, но уже наступила половая зрелость. Их экстерьер соответствует этому переходному периоду, отличается незаконченным ростом (младшая половина группы), недостаточным развитием костяка, в частности грудной клетки. Собаки кажутся узкими, плоскими и высоконогими. Мускулатура в этот период жидкая, нерельефная. Голова не приняла еще окончательной формы и кажется узкой и легкой. Шея тонкая, длинная. Круп узкий. Отдельные длинношерстные породы не имеют еще окончательно развитого шерстного покрова. Наблюдается слабость мышц и связок на конечностях. Движения плохо координированы. Высшая оценка в этой переходной группе «Очень хорошо».

В средней возрастной группе у собак в основном заканчивается физическое развитие, прекращается рост и развитие костяка. Период этот очень велик, младшие собаки этой группы (18–20 месяцев) резко отличаются от старших, достигших предельного возраста, окончательно сформировавшихся, находящихся в расцвете сил. Многие собаки уже использовались в качестве производителей. Однако основная масса характеризуется так называемыми юношескими чертами, недостаточной шириной туловища, отсутствием массивной мускулатуры. По сравнению же с младшей группой собаки средней группы отличаются большей сухостью сложения, хорошими координированными движениями и установившимся окрасом.

В старшей возрастной группе собаки отличаются законченным развитием и лучшими формами. У собак сформировалась голова, характерна массивная, рельефно очерченная мускулатура, уверенные, хорошо скоординированные движения, они держатся на ринге смело и уверенно. У собак в старшей части группы появляются элементы загруженности с характерными чертами одряхления и старости, появляется общая загруженность, исчезают красивые очертания головы, появляются выступающие скулы, отвисают губы, исчезают красивые линии шеи и живота. Ножницеобразный прикус часто переходит в клещеобразный, что в возрасте старше 6 лет уже не бракуется, и т. д. Все эти черты одряхления и старческого регресса не считаются возрастной нормой и являются в зависимости от степени выраженности недостатками или пороками. Выставлять собак, теряющих форы, не спортивно и не рекомендуется.

ЭТИКА СУДЕЙСТВА

Проведение экспертизы собак имеет свою специфику. Если зоотехник один или в составе комиссии производит отбор животных, то работа его носит чисто научный или производственный характер. Осматриваемое животное оценивается в рабочей обстановке, члены комиссии заинтересованы лишь в одном — в получении производственного эффекта. Совершенно другие условия работы у эксперта по собаководству. Отбор и оценка племенного поголовья производятся не в производственных условиях, а на выставках и испытаниях — массовых мероприятиях, в торжественной и праздничной обстановке. Владельцев лучших собак награждают призами, собакам присуждают классность, медали, жетоны, звания чемпионов. Такая обстановка разжигает страсти у владельцев собак, борющихся за призовые места, и у окружающих ринг болельщиков. Принятая система стимулирует племенную работу, но одновременно осложняет проведение экспертизы, иногда внося излишние страсти, основанные на личных интересах владельцев собак и симпатиях болельщиков. Это усугубляется еще тем, что во многих обществах охотников плохо поставлена воспитательная работа. На выставках экспоненты иногда появляются в нетрезвом виде, грубят экспертам, а недовольные оценкой демонстративно уводят собак с ринга и т. д. К сожалению, организации часто оставляют эти случаи без внимания, не накладывают на таких людей взыскания, допускают на следующий год снова к участию на выставке или состязаниях. Все это осложняет проведение экспертизы. Часто осложняют ее и другие, технические причины — плохие, необорудованные, тесные ринги, слишком большое число собак, приходящееся на одного эксперта, что приводит к излишней спешке, и т. д.

Роль экспертов в охотничьем собаководстве почетна и ответственна. Тысячи охотников ежегодно на выставках и испытаниях доверяют им судьбы своих четвероногих питомцев, оценку трудов по их выращиванию, воспитанию и дрессировке. Эксперт направляет дальнейшее развитие породы, так как опыт и знание этой породы в течение ряда поколений позволяет ему не просто знать, а чувствовать породу и подмечать в ней малейшие изменения, доступные человеческому глазу. Хороший эксперт, как говорят, «всегда с породой»: он видит собак не только 1 раз в году, на выставке или на испытаниях, а участвует в работе секции, помогает в составлении племенных планов, консультирует заводчиков, готовит молодых экспертов. Именно таким должен быть настоящий эксперт. Сложны и принципиальны в этой работе и этические нормы. Изложить их гораздо сложнее, чем правила выставок и испытаний и технику экспертизы, так как трудно предусмотреть все ситуации, которые могут возникнуть во время экспертизы. Культурный, принципиальный и дисциплинированный специалист всегда найдет правильный выход из любого положения.

Этика эксперта складывается из поведения его не только во время экспертизы, но и вне ринга. Поведение эксперта вне ринга должно способствовать созданию у него авторитета и доверия к нему со стороны общественных организаций и собаководов. Без расширения своих знаний глубоким изучением специальной кинологической и зоотехнической литературы, изучением опыта других экспертов и постоянной работой с породой, по которой он специализируется, самый опытный эксперт отстает и становится ремесленником с ограниченным кругозором.

К экспертизе, как к сложной и ответственной работе, нужно готовиться и молодому и старому по стажу эксперту. Каждый раз перед экспертизой необходимо повторить правила выставок или испытаний, методику экспертизы, нормативы, продумать все детали стандартов, наметить и обдумать план проведения работы. Часто говорим о личном вкусе, чутье, интеллекте, интуиции — все это нужные и хорошие качества, их нужно воспитывать и укреплять. Главное же — глубокие знания. И, конечно, нужно любить собак, особенно ту породу, по которой работает эксперт. В повседневной работе, при встречах с охотниками-собаководами эксперт не должен заранее предопределять итоги экспертизы. В результате безапелляционных предсказаний владельцы собак, получивших иную оценку, особенно более низкую, ссылаясь на предсказания авторитетных специалистов, создают нездоровую обстановку на выставках. Близка к этому и так называемая «критика за веревкой». Эксперт, не проводящий экспертизы на данной выставке или испытаниях, должен быть нейтральным, не вступать в какие-либо критические разборы работы своего коллеги на ринге. Это не значит, что мы ратуем против критики, советуем не выносить сора из избы, бороться за честь мундира и т. д. Совсем нет. Только в обстановке товарищеской критики можно решить возникшие спорные вопросы, найти правильное решение, поправить товарища, выработать единый взгляд на ряд проблем и вопросов. Но все это надо делать не на выставке, а в коллегии экспертов, одной из основных задач которой и является усовершенствование знаний и методов экспертизы. Участие же в спорах около рингов экспонентов, апелляции к ним должны рассматриваться не как желание установить истину, а как неэтичная попытка скомпрометировать своего товарища и приобрести дешевый авторитет.