Сергей Сидоров - О манере поведения рыбы при ловле нахлыстом Страница 3

Оказавшись на водоеме, необходимо прежде всего решить, какой снасти отдать предпочтение – сухой или мокрой. Чтобы обосновать свои рассуждения, я приведу последовательность характерных признаков сухих и мокрых мух, предложенную Баклендом (Buckland J. The Pocket Guide to Trout & Salmon Flies. Mitchell Beazley International. Ltd., 1986). В целом сухая муха должна обладать следующими качествами:

1) необходимый размер;

2) правильный «след», т. е. преломление и искажение света, возникающие при давлении мухи на поверхность воды;

3) высокая плавательная способность (если необходимо);

4) надлежащий цвет или цвета;

5) расположение в соответствующей плоскости, т. е. угол, под которым естественная муха опирается на поверхность воды;

6) соответствующая форма и силуэт;

7) естественность движений, которые придаются мухе рыболовом;

8) хорошее зрительное восприятие для рыболова и рыбы.

Мокрая муха должна иметь:

1) нужный размер;

2) надлежащий цвет или цвета;

3) соответствующую форму и силуэт;

4) расположение в соответствующей плоскости, т. е. угол, при котором муха представляется рыбе;

5) надлежащие движения, которые придаются мухе рыболовом или являются следствием функции выбранных материалов;

6) подходящий вес.

Исходя из всего изложенного становится понятным, почему не стоит ловить на сухую муху при сильном волнении или в бурлящем потоке воды в местах, где глубина более 1 м. Рыба просто не заметит ее. И, наоборот, на тихом течении, в прозрачной воде и при отсутствии сильного ветра логично ловить именно на сухую муху, так как мокрую имитацию рыба в таких условиях распознает скорее. То же самое относится и к нимфам, реальные прототипы которых преобладают в рационе рыб. Думаю, не стоит объяснять, что утяжеленные нимфы при ловле в чистой спокойной воде с низким уровнем будут малоэффективны, так как рыба быстро разберется в неестественности приманки, да и подойти с короткой нимфой (а утяжеленные нимфы используются преимущественно для этого метода ловли) близко к объекту ловли практически невозможно. Понятно также и то, что лишь утяжеленная нимфа и стример могут быть более или менее эффективными при ловле на быстром течении или ранней весной, когда уровень воды довольно высок, да и прозрачность ее оставляет желать лучшего.

Теперь по поводу размера мух. Бакленд в своем списке не зря поставил этот параметр на первое место. Если цвет и силуэт мухи в зависимости от освещенности будет в течение дня меняться (сравним dun и spinner), то размер остается прежним. Хочу еще обратить внимание на то, что имитация должна быть на размер меньше ее естественного прототипа. Размеры же мушки определяются номером, а точнее, длиной крючка, на котором она связана. Например, по шкале Redditch длина стандартного крючка № 12 около 11 мм.

Мушка, связанная на этом крючке, подойдет в случае, если на воде или в желудке рыбы превалируют насекомые длиной 12-14 мм.

При выборе размера мушки рыболовы прежде всего принимают в расчет время года. Систематические исследования дрифта, да и опыт ловли на искусственную мушку ориентируют нахлыстовиков на применение весной и летом средних и крупных мушек. Чем ближе зима, тем размер мушки должен быть меньше.

Несомненно, что размер мушки будет определяться и погодой и, возможно, в большей степени, чем сезоном, так как и при дожде, и при ветре крупные приманки более заметны для рыбы. Несколько лет назад при сильном ветре я довольно успешно ловил на мух (Red Tag, Black Palmer, Black Zulu), связанных на крючках № 8, 10. А дело было в середине ноября!

Что касается цвета мухи, то тут тоже далеко не все просто, так как цвет (окраска) естественного насекомого во многом зависит от освещения и в течение дня может меняться. Стоит заметить, что цвет, воспринимаемый человеком через небольшой слой воды, в значительной мере изменяется в зависимости от глубины погружения приманки и от степени прозрачности воды, в то время как размер и силуэт остаются прежними. У многих, наверное, возникнет справедливый вопрос: «А причем здесь человек, когда дело в рыбе?» Но ведь именно человек выбирает муху, и почему-то при этом ориентируется прежде всего на цвет. Многие, вероятно, обращали внимание на содержимое коробок нахлыстовиков. У начинающих рыболовов мух всегда больше, чем у опытных, а их цвета охватывают все оттенки радуги. Вероятно, цвет мух воздействует больше на человека, чем на рыбу. Но ведь до сих пор неизвестно точно, аналогично ли зрение у человека и у рыбы. Скорее всего нет.

И все же, подобрать окраску искусственной мушки помогает следующий факт. Естественные насекомые, чей биологический цикл связан с водной средой обитания (поденки, ручейники, двукрылые и т. д.), более или менее прозрачны и для рыбы на фоне светлого неба выглядят более светлыми, нежели искусственные мухи аналогичной окраски. Поэтому днем в солнечную погоду рациональнее применять светлые имитации, а утром и вечером, как и в пасмурные дни, следует остановить свой выбор на имитациях более темной окраски. Исходя из тех же соображений освещенности, логично предположить, что чем глубже мы будем преподносить мушку рыбе, тем она должна быть темнее. Здесь опять следует вспомнить о свойствах, которыми должны обладать сухие и мокрые искусственные мухи. Вспомните, что Бакленд поставил цвет для мокрых мух на второе место, а для сухих – на четвертое. Все дело в преломлении и искажении света, возникающего при давлении искусственной мушки на поверхностную пленку воды. Понятно, что рыба просто не в состоянии определить точную расцветку сухой мухи. Вывод напрашивается сам собой: в случае применения сухих мух мы можем менее придирчиво относиться к их расцветке.

Конец ознакомительного фрагмента.