Евгений Лебедев - Практика лечения болезней Страница 6
- Категория: Домоводство, Дом и семья / Здоровье
- Автор: Евгений Лебедев
- Год выпуска: неизвестен
- ISBN: нет данных
- Издательство: неизвестно
- Страниц: 20
- Добавлено: 2019-03-04 12:01:53
Евгений Лебедев - Практика лечения болезней краткое содержание
Прочтите описание перед тем, как прочитать онлайн книгу «Евгений Лебедев - Практика лечения болезней» бесплатно полную версию:«Уважаемые читатели, вы держите в руках третью книгу о лечении опухолей. Практическая работа автора и больных в 2007 году позволила совместить выпуск первых двух книг, разъяснения по их самостоятельному применению и письма читателей в которых люди описывали сброс инфекций, выход гельминтов, кризы и результаты обследований до и после лечения. Проясняется общая для всех картина появления и самое главное, картина лечения многолетних хронических заболеваний…»
Евгений Лебедев - Практика лечения болезней читать онлайн бесплатно
Для изучения возможных антибластических (противораковых) препаратов в настоящей науке используются методы испытаний ин витро (вне организма) и ин виво (в организме экспериментальных животных). Методы ин витро имеют то преимущество, что они непродолжительны во времени и не требуют затраты большого количества животных, но испытанные этим методом новые препараты не всегда оказываются активны в испытаниях ин виво. Американские и европейские фирмы производители новых антибластических препаратов, равно, как и наши отечественные врачи-онкологи приравняли украинцев к экспериментальным животным и пропуская первый этап изучения проводят массовые испытания методом ин виво. Отход животных, то есть славян, им выгоден, тем более, что они его не оплачивают Думаю, что уже в этом году появятся первые судебные иски к фирмам и врачам, которые проводили подобные исследования над больными украинцами.(Судебные иски уже есть, но пока только о не показанных ампутациях молочной железы и отравлениях с облучениями. Да-да больных, не имеющих онкозаболевания, объявляли раковыми и проводили операции и дорогостоящее травмирующее лечение. А вы думали почему врачи отказывают больным в информации об их болезни и методах лечения?) У Всемирной Организации Здравоохранения давно есть точные данные о том, какие виды гельминтов провоцируют те или иные виды рака. Но почему то никто в мире до сих пор не проводит исследования слаботоксичных антигельминтных препаратов пролонгированного действия не опасных для человека. Предпочитают отравлять в онкоцентрах больных людей, нежели разрабатывать и испытывать лекарства от шистосоматоза и трихинеллеза. Хотя разработка таких препаратов в нормально оснащенных лабораториях займет совсем немного времени. Один из наиболее быстрых видов рака – меланома вызывается именно одним или сразу двумя видами вышеуказанных глистов. Избавь больных от гельминтов этого вида нетоксичными препаратами, которые можно вводить внутривенно и в лимфосистему и останется у больных только аспергилловый грибок – вторая составляющая причина роста меланомы, которая обуславливает высокую скорость распространения этого вида опухолей. Наглядно и то, что УЗИ – обследования буквально у каждого больного показывают гепатит в той или иной стадии, жировой гепатоз или жировую дистрофию ткани печени и перегибы и перетяжки в желчном пузыре. Даже таким дилетантам от медицины каким являемся я и читатели, ясно, что ткани печени и желчного пузыря у онкологических больных приобретают такой вид в результате многолетнего присутствия личинок глистов в лимфосистеме. Но ясно это только наивным дилетантам, а высокие научные знания и умы парят в других сферах и снисходить к гадким, но истинным причинам людских болезней не хотят. Лекарство от трихинеллёза шистосоматоза на основе растительных препаратов можно создать в рекордно короткий срок, так как знаний уже достаточно, но кому этим заниматься.
Появились не только новые «лекарства», но и новый стиль работы. Его характерной особенностью является то, что больному вообще ничего о его болезни не сообщают. Заходит больная с кровотечением к проктологу в г. Запорожье и врач ей после осмотра ставит предварительный диагноз – рак прямой кишки. То есть врач обычной практики исполняет свой долг, как положено нормальному человеку. С предварительным диагнозом и направлением больная добирается до онкоцентра в том же городе. И начинаются «чудеса». Все врачи исключительно немногословны. С больной разговаривают только в приказном тоне. Приблизительно так: – Сейчас срочно на операцию. Затем три курса лекарств (не пойму до сих пор почему они химиотерапию называют курсом лечения), а затем посмотрим. Больная неделю потратила, пытаясь выяснить, что у неё в конечном результате находится в прямой кишке и каких размеров то, что там находится. Никто ей так ничего и не сказал. От химиотерапии она отказалась и тут же оказалась в положении, которое можно охарактеризовать, как Пипкин в тылу врага. На неё сразу смертельно обиделись все врачи, с которыми она имела дело, и вообще отказались с ней разговаривать. После этого сыну больной пришлось несколько дней досаждать врачу-онкологу (по моему не обошлось без денег), чтобы получить на руки справку размером с открытку, в которой написано, что у больной рак прямой кишки 3-й стадии. (Сейчас она самостоятельно по книгам добилась сброса паразитарной инвазии из кишечника. Часть опухоли разрушилась. У больной, слава Богу, цветущий вид и она без всяких «химиотерапий» живет нормальной жизнью. Причём, сообщаю для онкологов, метастазов в печени и крестцовом отделе позвоночника у неё нет, несмотря на то, что прошло уже более 6 месяцев от времени встреч с молчаливыми и обидчивыми врачами онкоцентра.г. Запорожья).
Перестали выдавать на руки по требованию больных данные обследований проведённых в онкоцентре (несмотря на то, что они их оплатили) и заключения лечащих врачей. Сведения о введённых во время лечения препаратах выдают только после обращения больных в прокуратуру.
Будущие больные должны заранее научиться отстаивать свои права на обследования и получение достоверной информации о своей болезни. Никаких прав отказывать больному в обследованиях и в самостоятельном выборе метода лечения у врачей-онкологов нет. Они просто обязаны сообщать информацию о препаратах и методах лечения в полном объёме и предоставить вам возможность обследоваться и лечиться на том уровне и теми методами, которые вы для себя изберёте. Отказ под любым предлогом есть нарушение вашего конституционного права на лечение приравнивается к отказу от требуемой медицинской помощи.
Начались испытания нелицензированных препаратов в наших больницах и на не онкологических больных. Аппетит приходит во время еды.
В этом году мне довелось узнать о проведенных испытаниях в группе больных с диагнозом «вирусный гепатит С». Длились они несколько лет. Вы спросите, каков результат? Он ужасен. Большая часть больных умерла от цирроза печени, а оставшиеся несколько человек на грани гибели. Ухудшения в состоянии были ещё в первый год лечения. Больных сомневавшихся в положительном исходе лечения врачи постоянно уверяли, что всё идёт «так как надо». За лекарства больные платили из собственного кармана. Когда некоторые из них окончательно разуверились в правильности назначений и проводимого лечения в целом, в ход пошла «тяжелая артиллерия». На встречу с больными пригласили профессора, по половому признаку женщину, и она авторитетом своей довольно известной фамилии успешно подавила, возникшее было, сопротивление. Её заверений хватило ещё на год, а затем больным как обычно врачи сказали хорошо известные нам с вами слова. Ну да, больные услышали «А куда вы теперь от нас денетесь?». Деться им было действительно некуда, и они стали умирать. Ко мне добрались только двое, понятно, что уже с циррозом печени. Одного из них, курящего, лечить, смысла нет. Вторая больная (женщина) к лечению приступила без промедления.
Было такое время, когда и я в простоте думал, что испытания новых препаратов проводятся в крупных клиниках, на добровольной основе. Время это давно прошло, в наше время их испытывают на славянах и на жителях Африки. Возможно и вас читатели, прочитавших эти строки, это знание не спасёт от участия в точно таких же испытаниях. Вам просто не сообщат, какие лекарства будут вводить. Я знаю несколько случаев, когда новыми препаратами «лечили» членов семей довольно известных людей. И люди эти наивно полагали, что для их лечения врачи нашли самые лучшие лекарства.
Поскольку цирроз печени в принципе излечим, и людей имеющих такой страшный диагноз становится с каждым всё больше, мы вас познакомим со схемами, приём которых позволяет победить эту болезнь.
ЦИРРОЗ ПЕЧЕНИ
Предъистория. Впервые больная с таким диагнозом обратилась за помощью в 2004 году. Цирроз печени у неё появился через два года, после того, как ей переливаниями чужой и нестерильной крови поднимали уровень гемоглобина в крови. После шести гемотрансфузий у больной развилась генерализованная форма токсоплазмоза и цитомегаловирусной инфекции. На этой стадии болезни у неё появился асцит, цианоз конечностей и гепатоспленомегалия. Гепатоспленомегалия это, читатель, одновременное увеличение печени и селезёнки. Возраст 62 года.
Больная сразу перешла на макробиотическое питание и выполнила первые три схемы. Гибель гельминтов состояние ещё более усугубила. Асцит увеличился, а слабость усилилась. После основных схем ей был назначен прием репешка и ветреницы с прополисом. Три курса по двадцать одному дню, с перерывами по четыре дня. Вместе с этим больная пила чай из листьев березы несколько недель подряд. Всё это время больная принимала «Верошпирон» по 0,25 гр. утром и вечером. Один раз в неделю больная принимала по назначению участкового врача две таблетки Фуросемида через пол-часа после завтрака. Ещё через 30 минут пол-таблетки Гипотиазида и через тридцать минут после Гипотиазида две таблетки Аспаркама. Асцит был очень тяжелый. Продержался он три месяца, и удалось от него избавиться только после очередного посещения больной участковым врачом. Врач пришла знающая, и разобравшись в ситуации сделала следующие назначения: 1) Урегит, 2) Диуретидин одновременно по три таблетки, растолочь и принять через 30 минут после завтрака. Для вас, читатель, сразу даю пояснения. Врач сочла возможным, назначить мочегонные таблетки в таких количествах только после того, как узнала, что больная самостоятельно очищалась три месяца. Нормальный выход мочи происходил, и именно учитывая все эти факторы, врачом было сделано такое назначение. После первого приема таблеток вышло более шести литров мочи. Через три дня приём повторили и с асцитом справились. Затем были два курса по тридцать дней приёма сбора трав с ястребинкой. Кожа на конечностях очистилась от синевы полностью. Всё шло прекрасно, но больная стала нарушать пост. Начались боли и рвоты. После каждого нарушения слабость по две недели. Поясню для вас, читатели, при поражениях этими видами инфекции нарушение поста сопровождается рвотой, часто с кровью, и начинают огнём гореть сосуды головного мозга. Это очень неприятно и даже может угрожать жизни больного. Не смотря на нарушения во время лечения, трудоспособность восстановилась, и женщина стала выезжать работать на дачу. Когда она была в поликлинике, её в кабинет пригласил внимательный доктор и назначил курс лечения. В придачу к лечению он подобрал и питание. В питание компьютер внес и телятину. Больная, осталась этим, очень довольна. Через полтора месяца она умерла. Приём в пищу протеинов животного происхождения вызвал вспышку размножения цитомегаловирусной инфекции и токсоплазмы. Начался экссудативный плеврит и она скончалась. (История из второй книги). Именно тогда автор этой книги усвоил крепко-накрепко, что нарушение поста всегда приводит тяжелых больных к гибели.
Жалоба
Напишите нам, и мы в срочном порядке примем меры.