Валерий Высоцкий - Дрессировка отечественных волкодавов Страница 11

• регистрация на выставку — это всегда помощь национальной кинологии;

• выставка — это всегда повод встретиться с коллегами и посмотреть их собак;

• при соблюдении ряда условий выставка собак может быть не только шоу и праздником, но и зоотехническим мероприятием.

В заключение заметим лишь, что основное требование к хендлингу волкодавов — естественность. Показывать этих собак нужно такими, какие они есть, не растягивая в стойке, не задирая руками хвост (он сам по себе должен быть в боевом положении) и не бегая вокруг них на цыпочках. Ринги волкодавов всегда носят «мужской» характер, и «нормальный» эксперт никогда не станет фамильярничать с волкодавами!

КАВКАЗЕЦ ИЛИ АЗИАТ?

Вопрос, вынесенный в название этой главы, совсем не так однозначен. Мы задали его как бы в двух вариантах. Первый — в смысле «кого покупать?» Мы уже писали, что в большинстве случаев азиат более покладист, кавказец отличается более взрывным характером. Но кавказец более эффектен внешне и более надежен как охранник.

Нам как-то пришлось присутствовать при совершенно вопиющем случае судейской, мягко говоря, нетактичности. Заканчивая судейство рингов азиатов, словацкий эксперт, уже достаточно потешивший публику своими ужимками и ползаньем на четвереньках, вдруг заявляет: «Кто хочет умную собаку, тот берет азиата, кто хочет дурака — берет кавказца!» Это перед рингами кавказцев и в присутствии их владельцев! Кто-то из обступивших ринг зрителей выкрикивает: «А какая разница?» Эксперт с готовностью поясняет: «Если лезет через забор человек, то кавказец его сразу убьет, а азиат — сперва подумает секунду, а потом убьет». Тот же голос, перекрикивая зрительский хохот, снова задает вопрос: «Так какая разница?!»

Этот случай весьма показателен и очень хорошо иллюстрирует ту бездну знания и понимания зарубежными all group «специалистами» волкодавов.

Но есть еще одно значение заданного нами вопроса. Кавказец и азиат — это одна порода или две?

Далеким от проблем кинологии вопрос этот может показаться по меньшей мере странным. Но! Действительно, официально существуют две породы, зарегистрированные FCI, — кавказская овчарка и среднеазиатская овчарка. Мы не будем повторяться, в очередной раз доказывая, что никакие они не овчарки («овечьи собаки»), функции которых — управление стадом (немецкая, ирландская, бельгийская и др. овчарки), а пастушьи собаки, основная функция которых — охрана стада. Об этом в отечественной кинологической литературе уже написано более чем достаточно такими авторитетными специалистами, как Красновская, Айзенберг, Мычко, Беленький и др.

Но проблема не в этом. Было бы нечестным по отношению к читателям не отметить тот факт, что часть специалистов считает волкодавов все-таки одной породой. И хотя сами авторы склонны разделять волкодавов на две породы, подчеркивая их общее происхождение и близкое родство, все-таки остановимся на этом подробнее.

Итак, существуют две тенденции: «разграничивающая» и «объединительная».

Сторонники «разграничивающей» настаивают на подчеркивании различий между кавказцем и азиатом: строения черепов (в первую очередь), окрасов, шерстного покрова, психики. Рассматривая волкодавов таким образом, они порой излишне увлекаются разграничением внутрипородных типов, выделяя кавказцев азербайджанских, армянских, грузинских, разделяя их на длинношерстных (горных), переходных и короткошерстных (степных или равнинных), а этих в свою очередь на типы — гергетских, горбанских, дагестанских и т. д., азиатов туркменских (алабаев), узбекских, казахских и т. д. Но, наверное, справедливым будет утверждение, что в заводских условиях это разделение уже достаточно условно.

Сторонники «объединительной» тенденции (а этой точки зрения придерживаются очень авторитетные специалисты — знатоки волкодавов) принципиально называют этих собак «чабанскими» или «волкодавами азиатского происхождения». И их аргументы тоже весьма убедительны.

К проблемам официального статуса и классификации волкодавов мы еще вернемся. А в завершение этой главы хотим предостеречь начинающих волкодавщиков от примитивного решения проблемы: если лохматый и с хвостом — значит кавказец, а если короткошерстный, без хвоста или черный — значит азиат! Дело в том, что кавказцам тоже часто купируют хвост, у азиатов длина остевого волоса достигает 8 сантиметров, а черные кавказцы очень ценятся в Армении, хотя с точки зрения составителей стандарта КО это дисквалифицирующий порок!

ВОЛКОДАВЫ: ПРАВДА, ЛЕГЕНДА И КЛЕВЕТА

Вокруг кавказца и азиата за последние десятилетия накопилось столько слухов, что мы решили рассмотреть наиболее популярные из них в отдельной главе. Итак…

Кавказец — лучшая охранная собака в мире.

С этим не согласиться очень трудно. Территориальность, неприхотливость, недоверчивость к посторонним, ярость и бескомпромиссность в борьбе — это не похвала, это действительность!

Однако не следует думать, что сама породная принадлежность может гарантировать безукоризненное решение охранных задач любой сложности. Специальная подготовка необходима, и нет ничего более вредного, чем мнение, будто бы кавказца дрессировать не нужно. Еще как нужно! Просто эти собаки предрасположены больше других именно к этой работе.

Волкодавы, живущие в частных домах, не нуждаются в выгуле.

Последствия этой «теории» — наклонные пясти, провисшие спины, быстрая утомляемость. Мы уже говорили об этой проблеме, поэтому напомним лишь, что выгул необходим для физического развития собаки.

Кавказцев и азиатов не нужно «выбегивать» и «раскачивать утяжелителями».

Это действительно так. Лучший тренинг для волкодава — продолжительная прогулка в одном темпе (равномерная непрерывная нагрузка).

Волкодавы — самые опасные и неудобные собаки для противника (фигуранта).

Это действительно так. Если рассматривать даже самую примитивную работу на привязи, то картина будет следующей.

Собаки заводских «служебных» пород ведут себя следующим образом: выйдя на длину поводка, очень активно облаивают противника, а затем вцепляются в подставленное предплечье.

В этой же ситуации волкодав молча опускает голову, чуть отступает назад, давая провиснуть поводку и таким? образом не показывая противнику дистанцию, на которую он может выйти вперед, атакует в обход снаряжения. Если нет возможности дотянуться до другого места, кроме подставленного предплечья, волкодав вгоняет клыки в снаряжение и рывком (корпусом и головой) пытается «затянуть» противника под себя.

Что следует после этого — лучше и не вспоминать… Волкодавы очень быстро «схватывают» ненастоящесть ситуации и часто отказываются выполнять упражнения, особенно несколько раз подряд.

Например, уже подготовленного кавказца посылают на задержание фигуранта (в рукаве). Собака бежит вдогон, при этом может по дороге пометить территорию. Догнав противника. Она начинает, играя, трепать рукав… Но стоит фигуранту «обидеть» собаку (например, сильно ударить ногой), как она тут же «выплевывает» рукав и всеми способами пытается прорваться к «мясу», то есть незащищенным участкам тела.

Если дрессировщик хочет проверить, работает волкодав или нет, то самый глупый вариант — привязать собаку на чужой территории и напасть. Вот если поставить рядом хозяина и напасть на него — тогда другое дело. Ну а если эту ситуацию перенести на территорию, на которой собака выгуливается или живет, — это уже интересно. Но, конечно, стремиться нужно к тому, чтобы собака могла работать в любых условиях.

Кроме того, не стоит путать проверку рабочих качеств с экзаменованием подготовленной собаки!

И последнее: благородство кавказцев и азиатов выражается и в нежелании догонять убегающего (слабого) врага.

Ну и, конечно, нельзя забывать о различиях между кавказцем и азиатом. На Кавказе широко применялась практика охраны собаками городов-крепостей, в Азии практиковалась выбраковка (уничтожение) кобелей, укусивших человека. Отсюда и большая «откровенность» и взрывной характер кавказцев. Азиаты же более спокойны и не так однозначны по отношению к незнакомым людям.

Волкодавы настолько агрессивны, что их нельзя содержать в городах.

Можно сколько угодно разглагольствовать на эту тему, но ничто не в силах опровергнуть факты, каковыми являются статистические данные. А они неопровержимо свидетельствуют: волкодавы в условиях города наносят укусов меньше, чем ризеншнауцеры и колли (4 % против 2,5 %), то есть так же, как пудели (2,5 %). Для немецкой овчарки этот же показатель составляет 19 %.

Объясняется это весьма просто: дело не в том, что владельцы волкодавов законопослушнее тех же «немчатников», просто они прекрасно понимают, чем может закончиться для человека схватка с такой собакой, и не испытывают судьбу — выгуливают своих собак на поводках. Что же касается «социальной опасности», то социально безопасной может считаться лишь мертвая собака. Их живые собратья во многом остаются хищниками — это бесспорно.