Боевые ножи - Силлов Дмитрий Олегович "sillov" Страница 16

Подводя итог испытаний ножа «Кондрат», можно сделать следующие выводы:

– все типы уколов, даже слабо заточенным ножом «Кондрат», крайне результативны и не требуют никаких усилий со стороны владельца;

– порезы являются визитной карточкой ножа, т. к. никакая одежда не стала препятствием для клинка. Даже при порезах без замаха, без вложения силы глубина и длина порезов были колоссальными. А уколы заставляют задуматься в смысле жизни, т. к. нож ведет себя как стилет или шило и просто нет чувства препятствия при входе клинка в мясо;

– «Кондрат» режет любой стороной, причем отличия в результате незначительны;

– ухватистый и легкий, этот нож позволяет проводить любые манипуляции и дает возможность работать слабому и неподготовленному человеку практически со стопроцентным результатом!..»

Вот такие они, современные боевые ножи, созданные и протестированные истинно русскими людьми. Простые, надежные и безотказные, как автомат Калашникова. И такие же эффективные в своем классе в случае, если вдруг русскому человеку потребуется освободить свой путь или свою страну от врага, пытающегося посягнуть на жизнь или безопасность граждан России.

Зарубежные боевые ножи

Нож был очень хороший, широкий и надежный, выполненный из голубоватой стали одной пластиной вместе с рукоятью. Потом рукоять запрессовали резиной, сформировав на ней кольцо для крепления к автомату и оставив на торце стальной хвостик с дырочкой, типа для того, чтобы веревку привязывать. Я знал, что это не так. Вернее, не только для веревки, а чтоб при случае и череп той рукоятью проломить.

Дмитрий Силлов. Закон Снайпера

Если быть объективным, эта глава должна занимать несколько томов, намного превосходящих по объему данную книгу. Ведь, как только человечество вышло из каменного века и более-менее освоило изготовление орудий из металла, каждый народ начал пытаться изготовить оружие, по тактико-техническим характеристикам превосходящее оружие соседа. Ведь случись с тем соседом война, то чей клинок окажется острее и прочнее, тот и победитель.

Стимул был, согласитесь, неслабый. Тем более что когда та война все-таки случалась, в ходе ее по закону естественного отбора уничтожался конкурентами как наиболее слабый и нежизнеспособный народ, так и его ненадежное оружие.

Потому эволюция человечества и эволюция оружия есть понятия, связанные неразрывно. Практически у каждого народа, населяющего земной шар, имеется своя история развития боевого холодного оружия, насчитывающая сотни, а порой и тысячи клинков самых разнообразных форм и размеров. Поэтому в данной главе я бы хотел остановиться лишь на действительно интересных и известных ножах разных народов, своеобразных шедеврах зарубежной военной мысли.

В пользу такого решения послужил еще один факт. Как-то в гостях я увидел одного своего знакомого, сидящего в кресле и увлеченно листающего книгу известного зарубежного специалиста по ножам – надо сказать, изданную хорошо и красочно. Именно листающего,а не читающего.

Я поинтересовался, а не хочет ли этот, кстати, весьма образованный парень, ознакомиться с текстом? На что последовал ответ: «Да ну, скукота какая-то. Не люблю читать каталоги. Кому интересно, сколько весит нож и какая у него длина клинка? А вот картинки красивые».

Прежде чем засесть за эту книгу, я провел своеобразный маркетинг среди моих знакомых и не очень знакомых людей. В общей сложности набралось человек тридцать. Тест был простой – предлагался к ознакомлению тот самый «каталог» (на самом деле крайне интересное и объективное исследование по ножам с глубоким экскурсом в их историю) с предложением прочитать несколько страниц и дать оценку книге.

Не поверите – реакция была абсолютно идентичной. Все «смотрели картинки», и никому не было интересно содержание «каталога». Факт грустный, но очевидный. Поэтому я и задался целью написать книгу, после которой человек, ее прочитавший, захочет узнать больше об истории боевых ножей. И, попади ему в руки подробный «каталог» того специалиста, не ограничится просмотром картинок, а с интересом прочитает и текст тоже.

Обзор наиболее интересных зарубежных ножей прошлого я бы хотел начать с трехгранного боевого ножа, имевшего в средневековой Германии сугубо практическое значение – разрывать звенья кольчуги рыцаря, закованного в броню. Назывался такой кинжал немецким словом «панцербрехер» и чаще всего использовался для добивания поверженного противника.

Той же «благородной» цели во Франции служил легендарный кинжал misericorde(мизерикорда или мизерикордия), что в переводе означает «кинжал милосердия». В отличие от панцербрехера, мизерикордией не пробивали кольчугу, а тонким и узким клинком закалывали рыцаря, лежащего на земле и не способного встать самостоятельно, просовывая клинок в щели между пластин латного доспеха. Также были распространены другие кинжалы – швейцарский басселард, испанский рондел, итальянские стилет и кинжал со специальными зубьями для захвата клинка меча.

В эпоху рыцарства тонкий и прочный кинжал был непременным атрибутом рыцаря. Если в доспехах – в бою побежденного добить, если без них – отбиться от врагов в тесном помещении, где с мечом не развернуться. Кстати, тем же целям служил в средневековой Японии короткий боевой нож танто или меч чуть длиннее танто – вакидзаси.

Однако с появлением и распространением огнестрельного оружия рыцарям пришлось отказаться от ставших бесполезными тяжелых доспехов. Автоматически отпала необходимость и в «кинжалах милосердия». Им на смену пришли легкие кинжалы для левой руки – даги, которые были очень популярны в эпоху мушкетеров. Ими можно было не только нанести неожиданный удар или отвести в сторону шпагу противника, но порой и сломать клинок, попавший в специальную ловушку на гарде. Существовали даже специальные даги с тремя клинками – своеобразной вилкой, в которую мастера фехтования захватывали клинки шпаг своих оппонентов.

В XVII веке в западноевропейских армиях шпаги постепенно вытесняются более функциональным оружием – саблей или более тяжелой ее разновидностью – палашом. А дага теряет свою роскошную гарду, понемногу превращаясь в боевой нож, «оружие последнего шанса» рядового и офицера после того, как сломана сабля и расстреляны все патроны. А также в орудие повседневного солдатского быта, необходимое и в походе, и на привале.

В данной главе мы не будем подробно рассматривать историю и эволюцию боевых ножей разных стран мира – как я уже упоминал в начале этой главы, такой труд занял бы много томов. Здесь мы остановимся лишь на наиболее интересных боевых ножах некоторых стран – причем интересных не только коллекционеру, но и простому читателю, впервые прикоснувшемуся к теме, которой посвящена эта книга.

71. Нож Боуи

Пожалуй, наиболее известный и легендарный тип американского ножа, ведущий свою историю со времен Дикого Запада. Сконструированный в 30-х годах XIX века плантатором Ризоном Боуи, нож обрел популярность благодаря младшему брату Ризона, Джеймсу. Будучи по натуре отчаянным авантюристом, Джеймс Боуи отправил на тот свет ножом, носящим его имя, немало как белых конкурентов, так и краснокожих. Благодаря чему получил звание полковника народного ополчения Техаса и прославил нож брата на всю Америку.

Нож с большим клинком, напоминающим меч, служил неслабым подспорьем американским вооруженным силам в век дульнозарядных ружей и пистолетов, требующих достаточно много времени для перезарядки после выстрела. Во время Гражданской войны в США 1861–1865 гг. «нож Боуи» считался одним из основных видов личного оружия. Впоследствии, с появлением многозарядного огнестрельного оружия, громадный «нож Боуи» теряет свою актуальность, однако благодаря романам, а впоследствии и фильмам, не утрачивает легендарности. Удачная форма этого ножа до сегодняшнего дня воплощается в уменьшенных потомках знаменитого предка – многих американских боевых и тактических ножах. Например, в знаменитом ноже «Ka-Bar», речь о котором пойдет ниже.