Светлана Хоркина - Магия побед Страница 3

И ведь они правы. Поверьте, мне ли этого не знать, когда я и как спортсменка, и как спортивный функционер и комментатор побывала на нескольких летних Олимпиадах, начиная с 1996 года, и на некоторых зимних… В период непосредственной подготовки к Играм в Сочи я лично приезжала туда и определяла готовность спортивных объектов, инфраструктуры и тому подобное. Таким же образом я отслеживала и подготовку к летней Универсиаде Казани. Получилось, что благодаря своим спортивным и организационным успехам современная Россия встала в один строй с развитыми странами, которые могут достойно проводить на своей территории крупнейшие международные турниры. Таких колоссальных достижений со времен Советского Союза и московской Олимпиады 1980 года у нас не было. Мы вернулись в этот строй и заставили говорить о себе с восхищением во всем мире. И мы вновь стали гордиться как самой страной, которая смогла воспрянуть, так и успехами наших спортсменов. Страна стала расправлять спину, может быть, даже поигрывать мускулами…

Победы вдохновляли на новые свершения. Вероятно, на этой позитивной волне у нас возникла некоторая эйфория. И мы немножечко упустили из виду то обстоятельство, что не все вокруг могут радоваться нашим успехам и победам вместе с нами. Не всем приятно осознавать, что страна снова становится Победительницей… Не всем может нравится сильная Россия.

С другой стороны, на волне этого успеха мы должны были озаботиться тем, чтобы упрочить свои позиции в МОК, чтобы как можно больше представителей нашей страны работало в различных комитетах этой главной международной олимпийской организации. Нужно было увеличить российское представительство во всех международных федерациях, а еще лучше – попытаться их возглавить. В голове не укладывается: как можно было допустить, что нашего представителя давно нет во Всемирном антидопинговом агентстве (ВАДА)! А ведь это как раз та организация, в отношении которой необходимо постоянно держать руку на пульсе. Нужно быть в курсе самых свежих новостей из этого агентства, знать об изменениях в списке запрещенных лекарств, о ситуациях с терапевтическими исключениями, чувствовать подводные течения и политическую обстановку…

Увы, как показали события прошедших лет, ВАДА стало организацией политически ангажированной, преследующей интересы определенных государств, оружием, уничтожающим соперников задолго до их выхода на спортивные состязания. И это все привело к тому, что на волне политической напряженности оппоненты принялись активно использовать в плане давления на страну и нашу успешную спортивную жизнь, чтобы очернить российские успехи и достижения в спорте. Особенно сильно ощутимым стало это давление перед Олимпиадой в Рио. В очень точно выверенное, надо сказать, время…

Борьба с допингом начиналась с благих целей – ради сохранения здоровья спортсмена. И нужно всеми силами бороться за то, чтобы освободить сознание спортсменов от идеи «Цель оправдывает средства!». Я всегда выступала и буду выступать против допинга, потому что спортсменам после большого спорта нужно будет жить обычной гражданской жизнью, в которой как раз и проявятся все проблемы со здоровьем, нажитые благодаря таким вмешательствам в организм. И не дай бог, они скажутся на потомстве… Ведь, как правило, большинство допинговых препараторов активно влияют на гормональную систему спортсмена, а это вообще страшные последствия! Это должны знать и понимать как тренеры, так и спортсмены. Тренеры, как и врачи, должны нести ответственность за жизнь и здоровье своих воспитанников… И постоянно убеждать их, что результата нужно добиваться честными методами, чтобы эйфория успеха не затмевала тяжелых последствий, которые привнесут в будущую жизнь и здоровье атлетов запрещенные в спорте препараты. Чтобы такое понимание было у тренеров и спортсменов, необходимо широчайшее освещение этих проблем. Нужно об этом писать, создавать просветительские теле- и видеопрограммы, мультфильмы для детей, наконец, чтобы создать восприятие нетерпимости и понимание вреда от использования допинга.

Надо сказать, что мой вид спорта допинговые скандалы обходили стороной. И о том, что у нас могут случиться какие-то грязные истории, я достаточно долгое время даже не подозревала. Пока в команде Румынии не был обнаружен допинг – псевдоэфедрин – у спортсменки Андрэи Радукан, которая выиграла на Олимпиаде в Сиднее золото в команде и в многоборье, а также серебро в опорном прыжке. Очень хорошо помню эту небольшого роста коренастенькую гимнастку, очень веселую и звонкую, как звоночек. Как нам объяснили тогда, спортсменка простудилась и приняла по рекомендации врача команды какое-то лекарство, которые, как потом оказалось, содержали этот компонент… И тогда, насколько я знаю, спортсменку простили – ее лишили только одной золотой медали в многоборье, а все остальные ей все же оставили! Понятно, что в той истории был виноват врач, а не 16-летняя гимнастка… Возможно, таким мягким было это решение, потому что касалось оно очень сильной румынской команды…

Почему тогда не проявили такой же мягкости после Олимпиады в Сиднее в художественной гимнастике к нашим спортсменкам-лидерам Алине Кабаевой и Ирине Чащиной, у которых вообще никакого допинга не было! Девчонок дисквалифицировали за то, что в их анализах обнаружились следы фуросемида, которым, как считается, прикрывают выведение из организма следов допинговых препаратов… А девчонки просто купили в магазине БАДы для похудения, в аннотациях к которым не было написано, что они содержали в своем составе фуросемид… Спортсменки пользовались этими БАДами, чтобы немного похудеть, поскольку в то время в художественной гимнастике была в почете стройная фигура, где-то даже интересная худоба… Решение по ним было принято ужасающее: дисквалификация на два года! К счастью, юристам удалось доказать, что пробы были взяты с нарушениями, и дисквалификацию сократили вполовину… Ну а спортсменки нашли в себе силы все это пережить и вернуться на ковер победителями.

Как видите, уже тогда мы столкнулись с достаточно неравноценным отношением к нашим спортсменкам и к представителям другой страны. Почему к одним проявляют такое мягкое отношение, пытаются войти в положение, а к другим относятся чересчур жестко? У нас целую команду собирались не допускать до Олимпиады в 2016-м… Что же касается спортсменов других стран, то тут мы задним числом узнаем о доказанном нарушении антидопинговых правил у норвежского лыжника Мартина Йонсруда Сундбю, но ему позволяют бегать и соревноваться, и только спустя время лишают завоеванных наград и призовых! Но что самое забавное – его всего лишь на два месяца отстраняют от тренировок в летний период, когда у лыжников, естественно, нет никаких соревнований. Тогда же весь мир узнает о том, что норвежские спортивные врачи используют противоастматические препараты для всех спортсменов команды, в том числе и для здоровых, и это им тоже сходит с рук. Никого от тренировок и соревнований не отстраняют. Зато шестерых российских лыжников, вина которых лишь в том, что их упоминает в своем докладе о допинге в России канадский профессор, в разгар спортивного сезона отстраняют на неопределенное время от соревнований без каких-либо доказательств их вины… Их допинг-пробы на сочинской Олимпиаде были абсолютно чистыми. Их обвиняют в том, что на баночках с их пробами под микроскопом были обнаружены какие-то царапины… Откуда спортсмены могут знать про эти царапины и как они могут объяснить их появление, если они сдавали свои анализы под контролем допинг-офицеров? И кто теперь ответит за то, что спортсменов лишили права на труд, который заключается в их соревновательной и тренировочной деятельности? Я считаю, что для подобных случаев в нашем Министерстве спорта должны быть предусмотрены какие-то страховки или материальные компенсации за то, что в отношении профессиональных спортсменов нарушаются права человека. Нужно сперва поддержать наших спортсменов таким вот способом, а уже потом через международные гражданские суды и суды по правам человека взыскивать с виновников подобной травли возмещение этих страховок и какие-то денежные компенсации за причиненный моральный ущерб. Я против того, чтобы спортсменов превращали в бесправные существа, нарушали в отношении их презумпцию невиновности и лишали их права на труд…

Все претензии, которые предъявляют к отстраненным спортсменам за то, что на их пробах были найдены какие-то царапины, должны быть направлены не спортсменам, а тем службам, которые отвечают за безопасность и хранение этих проб. Офицеры, которые принимали от спортсменов емкости с анализами, должны были их осмотреть и поставить свои подписи, что баночки без повреждений. И вся дальнейшая ответственность за целостность баночек должна лежать на тех, кто их исследует, а не на спортсменах, которые передали пробы в руки офицеров.