Василий Панов - Капабланка Страница 33

21. Сg3 - h4! ...

«Самый тонкий ход во всей партии, — писал Капабланка. — Чтобы его сделать, мне пришлось проанализировать массу вариантов, содержавших около ста ходов... Если бы комбинация не проходила, у меня в запасе был простой ход 21. К:e5».

21. ... Фd8 - d7

На 21. ... Кf6 белые могли играть 22. К:e5 или 22. К:c8 Л:c8 23. Л:c8 Ф:c8 24. Фd6+ с неотразимой атакой.

22. Кd6 : c8! Фd7 : c6

Вынужденный ответ, так как иначе черные теряют ладью.

23. Фd1 - d8+ ...

Глубокое позиционное чутье Капабланки позволило ему быстро добиться стратегически выигрышной позиции, но здесь он не находит кратчайшего пути к победе: 23. Сe7+! Крe8 24. Фd8+ Крf7 25. Кg5+ Крg6 26. Ф:h8 Кf6 27. С:f6 Ф:f6 28. h4! или 23. ...Крf7 24. Кg5+ Крg6 25. Ф:g4 Ф:c8 26. Кe6+ Крf7 27. Ф:g7+ Кр:e6 28. Лd1!.

23. ... Фc6 - e8

После 23. ... Крf7 24. Кd6+ черные вынуждены были бы отдать ферзя.

24. Сh4 - e7+ Крf8 - f7

25. Кc8 - d6+ Крf7 - g6

26. Кf3 - h4+ Крg6 - h5

Ha 26. ... Крh6 следует мат в три хода: 27. Кdf5+ Крh5 28. Кg3+ Крh6 29. Сg5X.

27. Кd6 : e8 Лa8 : d8

Черные могли затянуть сопротивление путем 27. ... Лh:e8, на что белым проще всего продолжать 28. Фd1 с угрозой 29. h3.

28. Кe8 : g7+ Крh5 - h6

29. Кg7 - f5+ Крh6 - h5

30. h2 - h3! ...

Гвоздь комбинации. Черные не могут отступить конем из-за мата и вынуждены его отдать, оставаясь без трех пешек. Капабланка считал, что это «одна из самых длинных и красивых комбинаций, встречавшихся когда-либо».

30. ... Кb6 - c8

Этот ход вместо естественного с виду отвода ладьи объясняется необходимостью открыть диагональ a7-g1 для черного слона, так как на 30. ... Лd7 последовало бы 31. hg+ Кр:g4 32. f3+ Крf4 33. g3X.

Черным здесь проще всего было бы сдаться, но у ведущих шахматистов того времени была профессиональная манера тянуть партию в явно безнадежном положении. В дальнейшем читателю не раз придется столкнуться с подобной странной тактикой.

31. h3 : g4+ Крh5 : g4

32. Сe7 : d8 Лh8 : d8

33. g2 - g3 Лd8 - d2

34. Крg1 - g2! Лd2 - e2

Если 34. ... Л:a2, то 35. Кf3.

35. a2 - a4 Кc8 - b6

36. Кf5 - e3+ Крg4 - h5

37. a4 - a5 Кb6 - d7

38. Кh4 - f5 Кd7 - f6

39. b4 - b5 Сa7 - d4

40. Крg2 - f3 Лe2 - a2

41. a5 - a6 Сd4 - a7

42. Лf1 - c1 Лa2 - b2

43. g3 - g4+ Крh5 - g5

44. Лc1 - c7 Лb2 : f2+

45. Крf3 : f2 Кf6 : g4+

46. Крf2 - f3

Черные сдались.

Партия получила первый приз за красоту.

№14. Испанская партия. Нимцович — Капабланка. Турнир в Петербурге, 1914 г.

1. e2 - e4 e7 - e5

2. Кg1 - f3 Кb8 - c6

3. Кb1 - c3 Кg8 - f6

4. Сf1 - b5 d7 - d6

Капабланка, очевидно, не хотел идти на мало знакомые ему сложные варианты дебюта четырех коней и предпочел перевести игру в стратегически простую и часто им применявшуюся стейницевскую защиту. Как обычно, Капабланка возлагал свои надежды не на дебют, а на миттельшпиль или эндшпиль.

5. d2 - d4 Сc8 - d7

6. Сb5 : c6 Сd7 : c6

7. Фd1 - d3 ...

Начатый белыми на 6-м ходу маневр хорош лишь в связи с длинной рокировкой, после чего возникает обоюдоострая позиция с лучшими шансами у белых.

7. ... e5 : d4

8. Кf3 : d4 g7 - g6!?

Смелый ход, связанный с чисто позиционной жертвой пешки. Капабланка знал, конечно, обычное продолжение — 8. ... Сe7, но стремился сбить противника с проторенных дорожек.

9. Кd4 : c6 ...

Нимцович попадается на удочку. Солиднее было 9. Сg5 Сg7 10. 0–0–0, и теперь черным невыгодно продолжать 10. ... 0–0 из-за 11. e5! de 12. К:c6 be 13. Ф:d8 Л:d8 14. Л:d8 Л:d8, 15. Кe4, а после 10. ... b6 11. Сh4 0–0 12. f4 позиция белых предпочтительнее.

9. ... b7 : c6

10. Фd3 - a6 Фd8 - d7

Вынужденно. Если 10. ... c5, то 11. Фc6+ Кd7 12. Сg5!.

11. Фa6 - b7 Лa8 - c8

12. Фb7 : a7 Сf8 - g7

13. 0-0 0-0

Белые выиграли пешку, но зато отстали в развитии и передали инициативу противнику. Капабланка справедливо указывал, что хотя в дальнейшем Нимцович играл не лучшим образом, но никто из критиковавших его за это комментаторов не предложил удовлетворительного плана защиты для белых, а только указывали отдельные сильные ходы. «А ведь партии первоклассных маэстро, — писал он, — основаны не на отдельных ходах, а на продуманных планах атаки и защиты».

14. Фa7 - a6 Лf8 - e8

15. Фa6 - d3 Фd7 - e6!

Начало тонких маневров. Черные усиливают нажим на пешку e4 и одновременно освобождают поле d7 для последующего маневра конем с целью перевести его на c4. Комбинированная атака ферзя, легких фигур и ладей на ферзевом фланге обеспечивает черным отыгрыш пешки при сохранении позиционного преимущества.

16. f2 - f3 Кf6 - d7

17. Сc1 - d2 ...

Лучшие шансы на ничью давал ход 17. Сf4, и если 17. ... Кe5, то 18. С:e5. Теперь же черные идеально располагают свои фигуры.

17. ... Кd7 - e5

18. Фd3 - e2 Кe5 - c4

19. Лa1 - b1 Лc8 - a8

20. a2 - a4? ...

После этого ферзевый фланг белых быстро рушится. Необходимо было 20. b3!, хотя и тогда, играя 20. ... К:d2 21. Ф:d2 Лa3!, черные отыгрывали пешку a2

20. ... Кc4 : d2

21. Фe2 : d2 Фe6 - c4!

«Тихий ход», активизирующий черного ферзя и препятствующий ходу b2-b3.

22. Лf1 - d1 ...

Белые уже согласны вернуть пешку путем 22. ... С:c3 23. Ф:c3 Ф:c3 24. bc Л:a4 в надежде добиться ничьей в четырехладейном эндшпиле, но черные стремятся к победе!

22. ... Лe8 - b8!

Решающий ход. Черные, по меньшей мере, выигрывают пешку b2, после чего пешка a4 обречена, и материальное преимущество тоже перейдет к ним; уже угрожает 23. ... Л:b2 и 24. ... С:c3.

23. Фd2 - e3 ...

Нимцович растерялся и не оказывает, в сущности, никакого сопротивления блестящей игре противника. Относительно лучше было 23. Фd3 Фc5+ 24. Крh1 Лb4 25. Кe2, возвращая пешку, но освобождая коня.

23. ... Лb8 - b4!

24. Фe3 - g5 Сg7 - d4+

Очень сильно было и сразу 24. ... Лab8 с угрозой выиграть фигуру.

25. Крg1 - h1 Лa8 - b8

26. Лd1 : d4 ...

Белые вынуждены отдать качество ввиду неотразимой угрозы 27. ... С:c3.

26. ... Фc4 : d4

27. Лb1 - d1 Фd4 - c4

28. h2 - h4 Лb4 : b2

29. Фg5 - d2 Фc4 - c5

30. Лd1 - e1? ...

Еще одна ошибка, хотя в уже безнадежном положении.

30. ... Фc5 - h5!

Пешка беззащитна, так как на 30. Фf2 последует 30. ... Л:c2!.

31. Лe1 - a1 Фh5 : h4+

32. Крh1 - g1 Фh4 - h5

33. a4 - a5 Лb8 - a8

34. a5 - a6 Фh5 - c5+

35. Крg1 - h1 Фc5 - c4

36. a6 - a7 Фc4 - c5

37. e4 - e5 Фc5 : e5

38. Лa1 - a4 Фe5 - h5+

39. Крh1 - g1 Фh5 - c5+

40. Крg1 - h2 d6 - d5!

Разрушая последнюю надежду белых: 40. ... Л:a7? 41. Кe4! Фb6 42. Фh6.

41. Лa4 - h4 Лa8 : a7

42. Кc3 - d1

И не дожидаясь ответа Капабланки, Нимцович сдался.

№15. Испанская партия. Капабланка — Яновский. Турнир в Петербурге, 1914 г.

1. e2 - e4 e7 - e5

2. Кg1 - f3 Кb8 - c6

3. Сf1 - b5 a7 - a6

4. Сb5 : c6 ...

Редкий случай применения Капабланкой разменного варианта! Как мы видели в партии №6, Капабланке однажды пришлось выдержать сильнейшую атаку Яновского, и, несомненно, он проникся уважением к тактическому мастерству своего противника. В разменном же варианте черным очень трудно перехватить инициативу и, как правило, им приходится ограничиваться пассивной защитой. Подобный «стиль боя» был органически противопоказан Яновскому, и он всегда неудачно разыгрывал черными этот вариант, как, например, показала матчевая партия Ласкер — Яновский, 1909 г., которая, конечно, была известна Капабланке, внимательно cледившему за выступлениями чемпиона мира.