Владимир Шевченко - Черная полоса "СПАРТАКА" Страница 4
- Категория: Домоводство, Дом и семья / Спорт
- Автор: Владимир Шевченко
- Год выпуска: неизвестен
- ISBN: нет данных
- Издательство: неизвестно
- Страниц: 53
- Добавлено: 2019-03-05 12:53:28
Владимир Шевченко - Черная полоса "СПАРТАКА" краткое содержание
Прочтите описание перед тем, как прочитать онлайн книгу «Владимир Шевченко - Черная полоса "СПАРТАКА"» бесплатно полную версию:Если бы не поток лжи и демагогии, который обрушился на болельщиков «Спартака» из уст и «чернильниц» закомплексованных «писателей» и хищных бизнесменов от футбола, эта книга не родилась бы. Одни «болеют» за «Спартак» ради денег, другие ради карьеры и личной славы. Отвести подозрения от себя и реальных виновников на какой-то момент у них получилось. Но именно эти люди, а не Федун, Первак, Старков или кто-то еще довели «народную команду» до паперти. Наконец-то у болельщика появятся факты вместо выдумок.
Владимир Шевченко - Черная полоса "СПАРТАКА" читать онлайн бесплатно
Потакали этой идиотской моде на баннеры, умилялись. Я два года «долдонил» газетам: «В своем сне разума вы получите чудовище!», «Чего с хулиганьем заигрывать?». Даже ругались по этому поводу. Потом — бабах! Память Льва Яшина оскорбили! Надо же, кто бы мог подумать! А «свастики-фигастики», «русские марши», бесконечные оскорбления всего и вся, «ваши деды-людоеды» (про трагедию блокадного Ленинграда) — это, значит, допустимо было? То есть «зима» опять подкралась незаметно?
И ведь умиляются по-прежнему, конкурсы на лучшую «фигу с маслом с трибуны» объявляют. Да вы же сами их провоцируете своим вниманием! Они видят, что востребованы. И уже здорово научились конвертировать это внимание во влияние.
Или на одном популярном спортивном радио вдруг примут чью-то позицию (не знаю, только ли позицию) и давай тупо «мочить» «Спартак». Я уже не работал пресс-атташе клуба, но от этих возмутительных роликов впал в ступор. Стыдобень — да и только! Как может цивилизованная редакция, если она не куплена на корню, так беспардонно вмешиваться во внутренние дела чужой компании, оправдываясь при этом интересами посторонних анонимов?! Кто у них там вообще в руководстве этого радио?!
Почем рейдеры для народа?!
Заигрываем с толпой, потакаем ей, спугнуть с трибун боимся. Да регламентируйте ее права, если вы старше и умнее, — и дело с концом. У вас же все рычаги. Но почему-то уголовный и административный кодексы у нас работают до и после футбола. А футбол превращается в отхожее место для сброса лишней деструктивной энергии. Только не надо врать, что он изначально для этого и задумывался. Это демагогия вождей толпы, им так выгодно. Никто же не требует, чтобы в бордели и казино, к примеру, билеты для болельщиков продавали, хотя там тоже есть на что посмотреть. Кстати, эти заведения уж точно лишь для «сброса» энергии и придумывали.
Профессиональная этика журналистов тоже вызывает вопросы. И главный из них: «какая там, говорите, эта профессия по счету из древнейших?» Несвобода в высказывании мнений, технология поиска истины, которую она навязывает, серьезной критики не выдерживает. Перепроверять там что-то, проплачивать источники, чтобы все было чики-пики, тоже не вижу смысла. Игра в солдатиков. Правдой такой материал от этого все равно не станет.
ПРАВДЫ не знает никто. Либо она у всех своя. Мало ли, кто что подсунул. А зацепиться претензией можно всегда за что угодно. По-моему, не следует тешить себя иллюзиями, что без бумажки СМИ — букашки, а с бумажкой — в тиражах. И ошибки в работе бывают, и подставы источников, и много-много чего еще. Главное, что должно быть в газете, — независимый главный редактор с действующей совестью. И чтобы не заигрывался:
а) в собственную значимость;
б) в разведчиков;
в) в «кто хочет стать миллионером?».
Но именно с этой независимостью, увы, — основная проблема.
Я не медиа-революционер. Просто, по высокому счету, многое, что мы сегодня делаем, — не то, не о том. «Желтеем», тупеем, врем себе, идем на поводу у поднявшего зарплату главного редактора. Угождаем чьей-то прихоти ценой собственной совести. Самим не стыдно? Помните «Покаяние» Тенгиза Абуладзе?
«Зачем эта дорога, если она не ведет к храму?»
Зачем ваша газета?
Тут на днях в России национальную идею отыскать захотели.
А нация разве не из индивидуумов состоит?
Становление и поддержка Личности в каждом индивидууме — чем не национальная идея? Даже Сталин говорил: «Кадры решают все!»
Матрешка, косуха, квас, окрошка, цыгане с медведями — выбор ого-го! И спорт в этом ряду — вариант достойный. Но ведь это всего лишь один из этажей России — цокольный. Почему на другие вход заколочен? Кем? Композиторы, художники, писатели, философы — те повыше живут. Это они в свое время сделали Россию культурным центром мира. И пока остальной мир ими гордится — у нас: «баня, водка, гармонь и лосось». А в Лужниках — медведь с балалайкой и клыками наружу. До чего же довели олимпийского Мишку! Вы в глаза тому монстру на баннере взгляните еще раз. Это какой же «дурью» его надо было пичкать все эти годы, чтобы он вырос и на людей кидаться начал! Или он стал символом новой эпохи — «стоять-бояться»? Так глупость, да еще показная, смешна, а не страшна. Важно лишь доказать, что это глупость. Даже если она кичится некой политической поддержкой.
Ниже я собираюсь описать похождения целого легиона «адептов нечистой силы». Так что, опасаясь судов и преследований, мне лучше этого не делать? Или я должен испугаться чьей-то мести или негативной оценки как подножки в карьере? Да увольте, ребята. (Хоть еще раз.) Зато как прекрасно ощущение свободы, когда наконец-то можешь сказать то, что накипело. «Адепты», конечно, завоют, заскрипят зубами, дадут гневную отповедь. Ангажированные ими медиаресурсы «пальнут» в ответ из всех орудий. Кто-то скажет: «зло срывает», кто-то: «а может, правда?» Но в основном — пошумят неделю-другую да забудут. Поскольку мировое сообщество благополучно делится на тех, кому «по фигу», и тех, кому «по барабану». Поэтому я и не играю в журналистику. Никого не собираюсь прижимать к стенке или куда-то «сажать». Пленки, накладные, копии приказов, «опись, протокол, отпечатки пальцев» — не использую.
Что, всю эту ерунду нельзя подделать? У меня другой метод.
Юридических доказательств, что тот или иной человек внутренне не порядочен, все равно не бывает.
Это обычно в поступках проявляется и на лице написано. Достаточно лишь это лицо изобразить поотчетливее, резкость навести, чтобы уж со всеми ужимками и трещинками. И опыт жизненный тоже желателен, чтобы уметь раскусить. Одна из особенностей этой «иронической хроники» — интернет-автографы «героев»». Они сами за себя в открытых источниках расписываются. Весьма охотно.
Предлагаю вам для разминки документальную интернет-хронику под названием «Один вечер из жизни (жизни ли?) оборотня в галстуке».
Знакомьтесь, руководитель пресс-службы одного из футбольных союзов по прозвищу Батум (Батумский). 20 лет фанател за ЦСКА. Программки товарищам по сходной цене с выездов привозил. Ради выручки был готов на все. Даже друзьям-коллекционерам на выручку прийти. Не найдет оригинала — ксерокопией выручит (по цене оригинала). В общем, долго так продолжаться не могло. В интервью «О тридцати албанцах» он как-то признался: «Мне в итоге в двух местах пробили голову и порвали губу. Были и другие ранения, но о них позвольте не распространяться». Ох уж эти албанцы! Одной диверсии, в виде шизоидного «албанского» сленга в Интернете, им показалось мало. Как бы то ни было, наш персонаж достойно подготовился к работе в футбольном союзе постколосковской эпохи. Так Батум и живет уже несколько лет: днем службу общественную служит, а вечером на гостевой болельщиков ЦСКА («На песках») тужит.
— Добрый вечер!
Сегодня после долгого муд(…)бства организовал встречу Мутко с фан-клубами. Все в принципе было нормально, за исключением обзора Леши Шевченко в Газете ру […] промежуточная цель достигнута — главное обозначить контакт РФС с фанами, может, дальше интереснее будет. Например, Мутко говорил о том что с беспределом ФТА с билетами будет покончено, что проблемы с ментами тоже будут решаться и т. д.
Батум @ , Москва, Россия — 2006.02.20, 23:54:29'
О работе отчитается, а тут и луна на небе… полная…
…Ну какая же тупая обезьяна этот бранко!
Батум [email protected] Москва, Россия — 2005.09.10, 15:16:50
(Бранко — темнокожий игрок ЧР. — В.Ш.)
Интересно, а у нас только «Спартак» подсуден КДК за расизм?
Леонид Арнольдович, Вам 500 тысяч рублей должны! Я так считаю.
…А у оборотня тем временем шерсть из ладоней полезла…
— Смешно и грустно, когда путины пытаются реформировать науку, угробленную ими же в период реформ и преобразований. Серость никогда не поднимет науку, время личностей прошло, щас банкует единая россия, лучшие сыны которой, к слову, еще и футбол пытаются реформировать…
Батум @ , Москва, Россия — 2004.10.26, 18:01:05э
— Протест, последовательный протест, ни это тупое стояние с плакатиками, как это делает Анпилов со своими бабушками, всегда приводит к результату. При этом надо работать со СМИ (это не так сложно, они любят перфоманс), постоянно придумывать новое, и давить, давить, давить! Под лежачий камень сам знаешь.
Что касается чеченов .. я как истинный борец с расизмом считаю, что метод Сталина в отношении их был верным.
Батум [email protected] Москва, Россия — 2006.07.25, 23:34:31
— Просто лимоновцев мало, у них нет доступа к сми, поэтому их беспредельно мочат, а когда усилия протестующих объединяются, тогда можно добится успеха, в том числе и на футболе.
Батум [email protected] Москва, Россия — 2005.08.09, 14:10:02
— Гравное не наличие баррикады, например, в четверг 15 декабря, а готовность встать на нее тогда, когда время придет. А оно рано или поздно придет!
Жалоба
Напишите нам, и мы в срочном порядке примем меры.