Pierre Гамаюн - Записки о гражданской войне. Фейсбук. Избранное Страница 14

5. S = tR, S= сумма символического капитала R= среднеарифметическая сумма денег, которую круг коммуникаторов готовы заплатить за 1 час общения;

t = количество качественно (по субъективной оценке каждого опрашиваемого) проведенных в коммуникации с субъектом часов за промежуток времени

R = (R1+R2+…+Rn): n

t = T1 – T2, где Т1 – это общая сумма часов за определенный промежуток времени, которые посчитаны как часы коммуникационных поступков, а Т2 – часы, которые не были субъективно оценены как качественно проведенные

n = общее число вошедших в коммуникацию с субъектом за период времени по его заявлению и (или) по оценке эксперта, оценивающего стоимость S.

Поскольку на работе консультанта я поставил крест еще в пятой серии «Смерти и рождения моих профессий», а тему символического капитала нельзя отправить в топку, то мне потребовалось новое понимание своих усилий. И я, помолясь, решаюсь начать с нуля карьеру инвестора в символические капиталы.

Инвесторов денежных в реальную экономику и спекулятивных – пруд пруди. От профессиональных до трогательно глупеньких, которые играют в Forex или в МММ. Дефицит инвесторов в символические капиталы людей.

Инвестировать я буду не собственный символический капитал – он у меня скромный. Как и профессиональные финансовые игроки предпочитают работать чужими деньгами, так и я буду привлекать и инвестировать чужие символические капиталы. Лучший стартап – это не компания, это человек. Как всякий инвестор, я совершенно произвольно по одному мне известному чутью в одних людей буду вкладывать, а в других нет.

Экономическая выгода для меня получается двумя способами. Денежные комиссионные от удачных инвестиций. И условную прибыль в виде своего личного качественного прожитого времени. Время будет тратиться не на общение с приятелями-алкоголиками из молодости, а с интереснейшими людьми современности: профессорами, звездами искусства, культурными деятелями, политиками. Приятная профессия. Находится малоизвестный, но почему-то мне интересный человек. Этакий стартап. У него свои думы, мечты, проекты. Но на первых полосах газет про него не пишут. Я нахожу символические капиталы людей, имя которых уже является знаком качества и убеждаю их вложиться в человека. Не рублями или долларами. А поделиться своей символической капитализацией. Четыре года размышления над конкретными технологиями (как это делать?) – позволяет мне относиться конкретно к этой новой профессии с оптимизмом. И никаких больше консультаций по теме символического капитала за деньги. Сайт грохну. Инвестором интереснее.

22 мая – 63

Смерть и рождение моих профессий

11 серия. Медиаменеджмент

В предыдущей серии, поясняя выбор профессии инвестора в символические капиталы, было заявлено, что лучший стартап – это не компания, а человек. Четырехлетний опыт не только изучения, но и создания авторских технологий символической капитализации позволяет мне смотреть на доходность профессии инвестора с оптимизмом.

Четвертая моя новая профессия медиаменеджера проста. Это не создание своего контента в роли журналиста – репортера, а управление чужим контентом. Чисто управленческая работа, только предметом является медиа. Никакого творчества, никакого креатива.

Конечно, употребление англицизма «менеджер» имеет недостаток по сравнению с разделением управления и руководства у Щедровицкого. Но словосочетание медиаруководитель или медиауправленцец звучит корявее.

В чем отличие понимания этой профессии от привычной работы в издательском доме, телекомпании, которой я промышлял с 28 лет? Сейчас каждый человек может стать медиа своей персоной. Ведешь свой блог в интернете – и ты медиаменеджер. Алексей Навальный и сам по себе медиа и имеет целый медиахолдинг из блога и сайтов. Работаешь финансовым директором или программным директором на телекомпании или радиостанции – и ты тоже медиаменеджер. Начальник почты – тоже медименеджер. Издатель книг – медиаменеджер. Где отличие, в чем специализация моей профессии?

На самом деле, финансовый директор радиостанции – это бухгалтер, а редактор газеты – это коктейль приходского попа и наемного пропагандиста. И блогер – это не профессия. Есть медиаменеджеры, которые работают в медиахолдингах или занимаются медиапланированием. Это стандартное функционирование. Моя специализация – управление циклом жизни медиа (от рождения до смерти). Срок жизни медиа в моем понимании весьма короткий. В современной экономике он связан с клубной экономикой и клубной культурой.

Вот есть, к примеру, политбюро Владимира Путина. Вот этот кружок его ближайших соратников и друзей и есть клуб, который сам по себе и является медиа. И для коммуникаций с обществом у этого кружка есть разнообразные коммуникационные системы и средства массовой информации. Или есть баскетбольный спортивный клуб. У него своя инфраструктура медиа. Или есть клуб любителей курения трубок. Клуб любителей добычи углеводородов в Западной Сибири. Клуб свингеров. Литературно-музыкальный кружок. Не счесть числа клубов, которые находятся в разной стадии оформленности, активности, вменяемости. Цикл жизни клуба не очень короткий. Каждый такой клуб сам по себе является некой коммуникационной инфраструктурой (медиа) и на пике своего экономического могущества хочет обрасти разнообразными СМИ (от сайта до памятника в космосе) и воспользоваться побаловаться разными коммуникационными-медийными инструментами.

Вот я такой медиаменеджер, который любой клуб, любое сообщество и может обслужить. На короткий период рождения клуба как реальной медиаструктуры, на короткий период выработки и посылки месседжа клуба. Когда учредители клуба хотят набрать новых адептов или сказать что-то миру о себе. Стоимость моего труда на сегодняшний день как медиаменеджера – 180 тысяч рублей в месяц. Работу пока не ищу, занят другими делами.

22 мая – 64

Смерть и рождение моих профессий

12 серия. Новый образ гуманитарного технолога

Пятая профессия формально новой не является. Меняется ее смысл и наполнение. Словосочетание «гуманитарный технолог» я узнал более десяти лет назад от Ефима Островского. Гуманитарные технологии включали в себя набор инструментов в их интегральном единстве: рекламу, PR, брендинг, политические технологии, маркетинг, консалтинг.

Десять лет назад я считал, что «профессия гуманитарного технолога есть то, чем занимаются гуманитарные технологи» (Pierre Гамаюн: «Золото на севастопольской мостовой», 2002, стр. 59). Инструменты могут смениться, но «эта музыка будет вечной». Предметно наиболее актуальным сегодня видится работа с социальными практиками: вытеснение морально устаревших и апробация, внедрение новых и перспективных. Но всегда в центре внимания гуманитарного технолога – человек.

Если исходить из того, что высшим смыслом и целью любой коммуникации является забота о человеке, а не обмен информацией, то новый образ гуманитарного технолога – это не судья, а врач. Разумеется, для врача такие инструменты как реклама, пиар или политтехнологии могут не подходить. Используются другие новые инструменты. Я могу свидетельствовать, что в России происходит затяжная масштабная гуманитарная катастрофа. Десятки миллионов соотечественников имеет расстроенное психическое, душевное здоровье. В том числе, не в образном, а в медицинском смысле.

Гуманитарный технолог старается не называть каждого третьего встречного придурками, идиотами, баранами, шизофрениками, маньяками, подонками, кретинами, ублюдками и т. д. и т. п. Хотя честная диагностика именно такая. Гуманитарный технолог работает над изменением социальных практик, в которых у больных будет меньше мучений; в которых у них вместо мычания появятся слова, а стоны перестанут называться песнями.

Экономическая логика этой профессии как у врачей из традиционной медицины. О бедняке гуманистические идеалы предписывают позаботиться бесплатно; с богатого можно взять приличный гонорар.

23 мая – 65

Смерть и рождение моих профессий

13 серия. Искусство сбережения человеческой жизни

Шестая новая моя профессия – искусство сбережения человеческой жизни является модификацией древнейшей профессии политика. Это искусство является политикой 3.0. Можно его также образно назвать политикой в 3D. Политика 1.0 родилась как искусство управления полисом и государством. Политика 2.0 понятийно разрослась, превратившись в многообразие инструментов распределения ресурсов, методов борьбы за власть, манипуляций, государственных и социальных практик. В политике 3.0 я выделяю как основополагающую функцию сбережения человеческой жизни как минимальное консенсусное общее благо.