Pierre Гамаюн - Записки о гражданской войне. Фейсбук. Избранное Страница 4

И в-третьих, играть по-настоящему в представительную демократию со всеобщим избирательным правом я никому из своих друзей не посоветую. Такие игры закончатся некрасиво, фашизмом все закончится.

Сформулирую свои тезисы.

Я поддерживаю протестующих против фальсификации выборов в Госдуму. Нехорошо, когда обманывают.

Я не требую повторных выборов в Госдумы, потому что этот политический институт является устаревшой технологией. Типа, первой машиной IBM в эпоху наступления планшетов.

Государственная Дума для меня нелигитимна. Подчиняться нелигитимным законам, которые она будет принимать, я, по всей видимости, буду вынужден только под угрозой насилия со стороны государственной машины. Незнание законов, как известно, не освобождает… А мне старшие деловые партнеры разрешают все, кроме посадки в тюрьму. На свободе, говорят, дела есть:)

Революция в России неизбежна. Поддерживать революцию и революционеров деньгами и словом никому не рекомендую. Вредно переходить на личности, поэтому оставлю при себе мнение о спикерах волны митингов «За честные выборы»:) Но ходить зрителями на митинги можно и нужно почаще. Митинг – это вообще элементарнейшая форма тусовки, во время которой знакомых можно повидать. Митинги полезны также как и петтинг. Креатив можно проявить.

Каждый должен делать свое дело и будь что будет.

27 декабря – 16

Не самый приятный вывод сделал я под конец 2011 года Я потерял впустую 5 лет жизни. Нет, не то, чтобы у меня Родина или близкие эти годы скоммуниздили, хотя мистической синхронности личного пути и судьбы России я добился давным давно. Сам потерял.

Не думаю себя утешать сравнением с другими. Мол, я из 25 лет активной социальной жизни (человек – животное общественное) и личного жизненного пути, потерял всего-навсего пятую часть, то есть 20%. Некоторые люди всю жизнь будто в спячке проводят. Или создают иллюзию жизни, на машинах ездят, в магазины ходят, в комнатах своих сидят, в интернете активничают и даже детьми «занимаются» – а на самом деле – мертвые. «Есть люди типа жив и люди типа помер», – любит вспоминать строчку из Бориса Гребенщикова один мой деловой партнер. У многих людей судьбы несчастные, изломанные, тупиковые и горестные. Под 80—90% жизненного времени у людей порою идет в отходы. Некачественное оно. Мне ли, баловню судьбы, печалиться, что у меня всего-навсего пятилетка какая-то дрянная вышла?

Не печалюсь я, но хочу урок извлечь. Золотые годы все-таки оказались на поверку пустыми с 34 до 39 лет. Жить то осталось максимум четверть века, а порою ощущение, что и вообще пару лет.

«Дух дышит, где хочет». С дыханием возникли проблемы приблизительно весной 2006 года, когда я жил и работал в Казахстане. Все происходящее после этого иначе как транжирством драгоценного дара, закапыванием талантов называть не желаю. Работа в двух медиа-структурах, увлечение коворкингом, возня совершенно не по профилю моей жизненной миссии с клиентами, романы с женщинами, которые, если по уму, ну изначально можно было понять, что совершенно лишними в жизни будут и много времени, проведенного в интернете. Всякие забавности, вроде создания букмекерской конторы или проведения фестиваля блогеров меня отчасти развлекали, но в целом пять лет прошли зря.

Конечно, я что-то изучил, продвинулся в технологиях управления стоимостью символических капиталов и интегрированных маркетинговых коммуникаций и еще в десятке тем. Но толку от этого – кот наплакал. Главный и единственный положительный момент целой пятилетки – рождение четвертого ребенка – дочери Киры. Хоть колыбельные попел.

Весной 2011 года дух вернулся. Новая поездка в Казахстан – получить опыт антикризисного управления заводом, новые смыслы работы вЕкатеринбурге, новые люди и – самое главное – вспоминание того КЕМ я был по сути до 2006 года. И в связи с возвращением духа уходящий календарный год считаю в своей жизни удачным.

Чувствую себя живым. Можно продолжать завоевывать мир.

2012

3 января – 17

Первое письмо (разумеется, электронное), которое я получил в новом году 1 января, было, по сути, любовным. В эпоху sms мало кто умеет писать любовные письма и вообще писать письма. Изучение письма Татьяны Онегиной в школах мало помогает молодому поколению научиться владеть эпистолярным жанром или выражать сложносочиненные чувства. Девушка, которая написала мне любовное письмо, sms практически не писала никому годами. Возможно, это повлияло на ее способность бесхитростно и красиво выразить и мысль и чувства и целую историю драматическую в 1200 знаках, которые сложились в 270 слов в 26 строчках в 7 абзацев. (желающие могут сравнить с объемом письма Татьяны Онегину). Мне было очень приятно прочитать ее письмо, в котором использовались придаточные предложения и точки с запятой.

И мое первое послание в новом году было коротким ответом на это любовное письмо. Это замечательно по сравнению с ситуацией годовой давности 1 января 2011 года, когда первое письмо было написано генеральному директору компании SPLAT Евгению Демину о том, что я начал новый год с того, что почистил зубы произведенной его компанией моей любимой зубной пастой. Демин, кстати, около 7 января откликнулся. Спасибо, писал, за пожелания успехов.

А вы первое электронное письмо в новом году кому и о чем написали?

6 января – 18

Алексей Навальный, потрудившись, стал третьим публичным политиком общенационального масштаба в России. К 2013 году появятся еще две фигуры. Кто будут эти люди? Будут ли они людьми?) И самое главное – будут ли они выражать интересы моих друзей?

К середине нулевых годов стали говорить, что в России один реальный политик – Владимир Путин. Так оно и было. Никакой внятной организованной оппозиции национальному лидеру не существовало. Так называемая вертикаль власти уничтожала политическую конкуренцию и репутацию политики как профессии.

В день, когда патриархом Русской Ортодоксальной Церкви стал Кирилл, я написал в одном из блогов, что в России появился второй политик. Некоторые мои собеседники могут не согласиться с таким определением профессии Кирилла. Потому что привыкли понятие политики связывать только с государством. Церковь в России отделена от государства и потому, мол, Кирилла нельзя называть политиком.

Я глубоко убежден, что патриарх РПЦ работает самым настоящим политиком в подлинном смысле этого слова. Напомню друзьям, что политика в классическом китайском и современном европейском постмодернистком понимании – это форма сбережения человеческой жизни. Суть работы политика – беречь человеческие жизни. Отдельный разговор – кто из исторических персонажей в какой степени сберегал жизнь, а в какой ее гробил; и в какой степени работал политиком, а в какой степени такую работу не делал. Кирилл, как и Путин, имеет все необходимые элементы для работы политиком. Он отстраивает автономную от государства вертикаль власти; идет процесс передачи огромных объемов собственности в пользу РПЦ; Кирилл имеет собственное мнение и политическую позицию, которая не согласовывается с мнением Путина; он даже занимается внешней политикой. Уже несколько лет как Кирилл является вторым политиком России и этот факт многие политологи умудрялись не отражать, не говоря уже об анализе.

Мне Кирилл симпатичен. Я прочитал его биографию и люблю в частных разговорах делиться – какие два события в жизни молодого Кирилла меня глубоко впечатлили.

В прошлом году Алексей Навальный стал третьим российским публичным политиком федерального масштаба. Я долго сомневался так ли это на самом деле. То, что газета Ведомости объявила Навального политиком года, а Борис Акунин вообще скатился до того, что посчитал Алексея единственным актуальным политиком в стране, меня совершенно не интересовало. Фактом, все-таки убедившим меня стала готовность многих людей платить Алексею деньги. За тот же проект Роспил. Навальный все-таки смог получить новую работу. Работу политика.

У Навального, в отличии от Путина и Кирилла, нет своей вертикали власти. Скорее горизонталь общественных связей. Его материальная база смехотворна. Но у него начало получаться выражать интересы нескольких миллионов хомячков, бурундочков, офисного планктона и просто граждан и сознательных людей. Он начал выполнять функцию сбережения человеческой жизни. Жизни россиян.

В отличие от Путина и Кирилла, которых я никогда не видел вживую, от Навального я имею личное впечатление. Доверять лучше всего выводам, полученным от непосредственного общения. Мнения политологов и колумнистов медиа должны быть глубоко вторичны для любого думающего человека. Я сделал вывод, что Навальный – исключительно медиа-фигура. Если у Навального отключить интернет, то как политик он исчезнет. У него нет других рычагов власти. Но интернет не отключишь. Отсюда даже анекдот: Навальный в тюрьме сделал из мякиша хлеба интернет и продолжил писать посты в блог.