История привлекательности. История телесной красоты от Ренессанса до наших дней - Жорж Вигарелло Страница 81

517

Lavater G. L’ Art de connaître les hommes par la physionomie. Paris, 1835 (1‐е изд., 1780). T. III. P. 249. См.: «De l’harmonie entre la beauté morale et la beauté physique». Ibid. P. 231.

518

Цит. по: Haecher J. Le Règne des femmes, 1715–1793. Paris: Grasset, 2001. P. 325.

519

См.: «sentiment et la sensibilité» («чувство и чувствительность»), Brewer J. The Pleasures of the Imagination. English Culture in the Eighteenth Century. Chicago: The University Chicago Press, 1997. P. 114.

520

d’Alembert J. Le Rond, D. Diderot, Encyclopédie. Dictionnaires des sciences et des arts. Genève, 1778–1779 (1‐е изд., 1751–1772), art. «Sensibilité». T. XXX. P. 811.

521

Belleval L.-R. de. Souvenir d’un chevau léger de la garde du roi (XVIIIe siècle) // Les Français vus par eux-mêmes. T. II, A. de Maurepas, F. Brayard, Le XVIIIe Siècle. Anthologie des mémorialistes du XVIIIe siècle. Paris: Robert Laffont, coll. «Bouquins», 1996. P. 928.

522

Saint-Pierre B. de. Études de la nature (1784). Paris, 1843. P. 202.

523

Laclos C. de. Цит. по: Vincent-Buffault A. Histoire des larmes. Paris: Rivages, 1986. P. 58.

524

Arnaud (F.-T.-M. de Baculard d’). Les Amants malheureux (1748). Цит. по: Vincent-Buffault A. Op. cit. P. 58.

525

Le Rond d’Alembert, D. Diderot, Encyclopédie. Op. cit., art. «Sensibilité» («Чувствительность»). T. XXX. P. 810. См. также: Burel C. Le corps sensible dans le roman du XVIIIe siècle // Le corps des Lumières, de la médecine au roman, dir. M. Delon et J.-C. Abramovici, université Paris-X, 1998.

526

Mercier L. S. Le Tableau de Paris. Paris: Mercure de France, 1994 (1‐е изд., 1780). T. I. P. 382.

527

Daumas M. La Tendresse amoureuse, XVIe–XVIIIe siècle. Paris: Hachette, coll. «Pluriel», 1997. P. 211.

528

Taylor C. Les Sources du moi. La formation de l’identité moderne. Paris: Seuil, 1998 (1‐е изд., 1989). P. 373.

529

Le Rond d’Alembert J., D. Diderot, Encyclopédie… Op. cit., art. «Beau». См. также: Peyrache-Leborgne D. La Poétique du sublime. Paris: Honoré Champion, 1997. P. 41.

530

См.: Flandrin J.-L. Le Sexe et l’Occident. évolution des attitudes et des comportements. Paris: Seuil, 1981, «Очевидно, в XVI веке не существовало такого понятия, как „чувство“». P. 37.

531

Ferry L. Le Sens du beau. Aux origines de la culture contemporaine. Paris: Éditions Cercle d’art, 1998 (1‐е изд., 1990). «Объект эстетики – чувственный мир – обладает смыслом только с точки зрения человека». P. 28.

532

«Антроподицея приходит на смену теодицее» (G. Gusdorf). Цит. по: Goyard-Fabre S. La Philosophie des Lumières en France. Paris: Klincksieck, 1972. P. 196.

533

Baecque A. de. 1715–1815 // Histoire culturelle de la France, dir. J.-P. Rioux, J.-F. Sirinelli. Paris: Seuil, 1998. T. III. P. 110.

534

Le Rond d’Alembert J., Diderot D. Encyclopédie… Op. cit., см. ст. «Proportion» («Пропорции»). T. XXVII. P. 602.

535

Пьер Руссель (Pierre Roussel, 1744–1802) – французский врач, физиолог.

536

См., в частности: Burke E. Recherche philosophique sur l’origine de nos idées du sublime et du beau (1757). Paris: Vrin, 1998; Hogarth W. Analyse de la beauté (1753). Paris: ensb-a, 1991; Laclos C. de. De l’éducation des femmes (1783) // Œuvres complètes. Paris: Gallimard, coll. «La Pléiade», 1951, особенно разд. «De la beauté» («О красоте»). P. 460; Spence J. Le Miroir des belles femmes (1752). Paris, 1800; Watelet C.-H. L’ Art de peindre. Paris, 1761.

537

Winckelmann J. Histoire de l’art chez les Anciens. Paris, 1766 (1‐е изд., 1764). T. I. P. 202.

538

О Винкельмане см.: Pommier É. Winckelmann, inventeur de l’histoire de l’art. Paris: Gallimard, 2003. См. также: Barbillon C. Les Canons du corps humain au XIXe siècle, l’art et la règle. Paris: Odile Jacob, 2004. P. 56: «Поскольку греческое искусство признавалось „историческим идеалом красоты“, начался поиск принципов, в соответствии с которыми творили античные художники».

539

О понятии «эстетического предубеждения» см.: Guédron M. La perception physiognomonique au tournant des Lumières: de quelques convergences entre sciences et art // La Physiognomonie entre sémiologie, morale et politique. Pour une méthodologie analytique, colloque de la Fondation européenne de la science, dir. N. Laneyrie-Dagen. Paris, 4-5-6 décembre 2003.

540

См.: Barbillon C. Op. cit., «L’éloge de la nature». P. 52.

541

Watelet C.-H. Op. cit. Pp. 93–94.

542

Diderot D. Essai sur la peinture (1795) / Œuvres complètes. Paris, éd. chronologique, Le club français du livre, 1970. T. VI. P. 1117.

543

См. выше. С. 81.

544

Le Rond d’Alembert J., Diderot D. Encyclopédie. Op. cit., см. ст. «Rameur». T. XXVIII.

545

Diderot D. Essai… Op. cit. Pp. 257–258.

546

Hogarth W. Op. cit. P. 99.

547

Ibid. P. 79.

548

Diderot D. Essai… Op. cit. T. VI. P. 254. См.: «эстетика горбуна» (l’esthétique du bossu).

549

Ibid.

550

Watelet C.-H. Op. cit. P. 80.

551

Lavater G. Op. cit. T. I. P. 4.

552

Le Médecin des dames. Paris, 1771. P. 155.

553

Diderot D.