Грег Дин - Пошаговое руководство по созданию комедийного шоу (ЛП) Страница 42
- Категория: Юмор / Драматургия
- Автор: Грег Дин
- Год выпуска: неизвестен
- ISBN: нет данных
- Издательство: неизвестно
- Страниц: 44
- Добавлено: 2019-03-01 09:36:44
Грег Дин - Пошаговое руководство по созданию комедийного шоу (ЛП) краткое содержание
Прочтите описание перед тем, как прочитать онлайн книгу «Грег Дин - Пошаговое руководство по созданию комедийного шоу (ЛП)» бесплатно полную версию:Книг о том, как сделать хорошую комедию, полным полно. Я сам написал уже две. Но некоторые книги все же лучше остальных. Например, эта, написанная Грегом Дином.Ответы на многие вопросы, которые дает Дин, — это опыт, давшийся мне очень тяжело. Жаль, что в то время не было книг подобного рода.Многие из нас даже не думают, чтобы давать профессиональные советы мастеру по ремонту телевизоров, нейрохирургу или игроку, играющему в защите Чикаго Бэарс.Но мы, несомненно, считаем себя достаточно подготовленными, чтобы давать профессиональные советы Эдди Мерфи, Джеки Мейсону или Деннису Миллеру.Грег Дин, наоборот, знает то, о чем пишет, и дает огромное количество четких и ясных советов о том, что публика считает смешным.
Грег Дин - Пошаговое руководство по созданию комедийного шоу (ЛП) читать онлайн бесплатно
Посмотрите советы главы 4, раздела «От просто смешного к очень смешному»
Задайте себе вопрос по техникам, описанным в этой главе, применительно к каждой шутке, которая набрала небольшое количество баллов. Является ли шутка законченной? Находится ли раскрытие в конце кульминации? Есть ли малопонятный намек? Можно ли шутку улучшить, вставив слова с твердыми согласными? Может быть, лучше разыграть шутку по персонажам? Если вы видите, что совет применим, используйте его для того, чтобы переписать шутку.
Разложите шутку на диаграмме шутки
Еще один подход — проанализировать шутку на диаграмме. Задайте вопросы по всем аспектам структуры шутки. Все ли части шутки нормально функционируют? Создает ли начало шутки специфическое ожидаемое восприятие? В шутке есть понятный соединитель? Является ли реинтерпретация сюрпризом? Полностью ли кульминация раскрывает 2-й сюжет? Есть ли другой вариант сюжета, который лучше выразит реинтерпретацию?
Вот несколько оставшихся шуток из моего номера. Части, которые я изменил, выделены подчеркиванием. Я переписал следующие шутки, потому что думаю, что сама идея смешная, и я знаю, что могу получить обратную связь намного лучше.
«3»-«3». На днях я стоял в очереди и рассматривал одну из фотографий грубого противного забулдыги… Это был работник месяца.
Когда шутка имеет такое четкое ожидаемое восприятие, соединитель и реинтепретацию и не вызывает смеха, я полагаю, что виной всему моя неспособность четко произносить слова. Вот переписанная версия:
Я стоял в очереди и смотрел на потрепанную фотографию… как вы их называете? (я цепляю кого-нибудь из зала, чтобы он сказал: «фотопортрет», «преступник», «плакат «Разыскиваются», чтобы я мог ответить): Нет, работник месяца.
Следующие шутки имеют хорошую обратную связь, поэтому не будем чинить то, что хорошо работает.
«3»-«4». Может быть, я очень жестко отношусь к работникам почты. Несмотря ни на что, они работают очень эффективно…под ружьем.
«3»-«4». Кстати, их лозунг «Ни снег, ни дождь, ни тьма ночная и т. д. не помешают их работе».
«4»-«3». И одно меня задевает. Я не понимаю, почему так много работников почты убивают своих сослуживцев. Вы бы подумали, что их убивают недовольные клиенты.
«5»-«5». Услышав, как я поношу почтовый сервис, работник почты сказал мне: «Вам не следует обижать работников почты». Я спросил: «Почему нет?» И он ответил: «Потому что мы знаем, где вы живете».
Эта шутка имела худшую обратную связь, чем предыдущая.
«3»-«5». Я сказал: «Даже если вы за мной придете, я окажусь в другом доме».
Вот как я ее переписал. Если эта версия не сработает, я всегда могу ее убрать или вернуться к оригиналу.
Только не нанимайте киллера, потому что вы все равно отправите его по неправильному адресу.
Следующие шутки работали хорошо, но теперь им нужно введение, потому что в оригинале была шутка про Чарльза Мэнсона, которую я убрал.
«3»-«3». И еще. На марках почему-то изображают устаревшие изобретения, такие, как фонограф или паровой двигатель. А как насчет таких важных современных изобретений, как грудные импланты?
Поэтому я просто взял введение из шутки про Чарльза Мэнсона и вставил его в эту шутку.
Есть кое-что, что беспокоит меня. На марках почему-то изображают устаревшие изобретения, такие как фонограф или паровой двигатель. А как насчет таких важных современных изобретений, как грудные импланты?
Та шутка, тег предыдущей шутки, должна иметь более сильный отклик.
«2»-«2». Они могли бы выпускать их в парах
Поэтому я переписал следующим образом:
Они могли бы быть первыми марками, продающимися в парах.
Тег, данный ниже, имел хороший отклик, но я знаю, что после нескольких выступлений я выработал правильный ритм, который приводил к большему смеху.
«4»-«4». Конечно, парни облизывали бы их с двух сторон.
Переписывание шуток — это не точная наука. Это такие же пробы и ошибки, как и написание оригинальной шутки. Единственное преимущество состоит в том, если переписанный вариант делает шутку хуже, вы всегда можете вернуться к оригинальной версии или придумать другую.
Изменение порядка шуток
Существует несколько причин для того, чтобы поменять порядок шуток в номере или порядок номеров в выступлении. Например, вы пишите новый материал или улучшаете старые шутки и номера, т. е. те шутки, которые входили в ранг «4», теперь могут перейти в ранг «5» и вам нужно менять весь порядок. Или вы захотите вставить новые шутки в уже сформированный номер. Чтобы добавить новый материал, вам, вероятно, придется перестроить части номера.
Кто-то говорит, что публика решает, смешной вы или нет, в течение первых тридцати секунд. Это решение может повлиять на все ваше выступление, и изменить его будет очень трудно. Вот почему так важно открывать номер сильной шуткой. Однако, публика имеет тенденцию запоминать вас и судить о вас по последним минутам на сцене. Некоторые артисты считают эту часть выступления даже более важной, чем начало. Вот почему некоторые комики выстраивают свое выступление таким образом, чтобы самая сильная шутка шла в конце. Следующие инструменты помогут вам изменить порядок вашего выступления.
Изучение принципа сжатия
Вы уже выучили ранги шуток в комедии, сейчас вы изучите порядок выстраивания шуток в соответствии с рангом. Железное правило комедии: открывать свое выступление со второй по силе шутки ранга «4», затем помещать слабый материал ранга «3» в середину и закрывать выступлением самым сильным материалом ранга «5». Таким образом, номер или выступление должно иметь следующий порядок: «4»-«3»-«5».
Это имеет определенный смысл, потому что если вы откроете свое выступление слабой шуткой, вы можете потерять интерес зрителей, но вы также не хотите давать им сразу сильный материал. Иначе у вас не будет после этого сильных шуток, и выступление может закончиться провалом. Если публика будет смеяться материалу «4», это заставит материал «3» работать еще лучше. А затем вы можете подняться на вершину и закончить свое выступление шуткой ранга «5».
Построение графика выступления
Построение графика — это техника отображения эффективности всего номера на графиках. Когда вы прослушиваете ваше выступление, вы ранжируете шутки от самой несмешной к самой смешной и ставите точки на бумаге, чтобы сформировался график. Это не Лаборатория Комедии № 101, поэтому не нужно, чтобы все было идеально. Это всего лишь простой метод определения взлетов и провалов в вашем выступлении.
Если график вашего выступления выглядит как на диаграмме 13,
Диаграмма 13
у вас проблема с ходом выступления, так как самое смешное находится в середине. Вы захотите поменять порядок шуток, чтобы выступление заканчивалось шуткой, вызывающей наибольший смех.
Вот как ваше выступление должно выглядеть (диаграмма 14).
Диаграмма 14
Такое выступление постепенно идет вверх, какие-то шутки могут вызывать одинаковый отклик, но ни одна не вызывает меньше смеха, чем предыдущая. Выступление во время своего хода должно вызывать больший смех в зале и заканчиваться самым большим хохотом.
Сжатие
Сжатие — это техника размещения более слабого или рискованного материала между проверенными шутками. Существует несколько причин для применения техники сжатия:
Когда вы пробуете новый материал, больше шансов получить хорошую обратную связь в момент, когда люди уже смеются. И если новый материал окажется бомбой, то сильная шутка, которая следует за ним, вернет выступлению нормальный ход.
Когда вы хотите попрактиковать ремарки, выберите момент между двумя сильными шутками. Тогда вы начнете на сильном акценте и закончите также на сильном акценте. Если ваши ремарки начинают совершать крутое пике, вы можете вернуться обратно к шуткам. Если все идет хорошо, то просто продолжайте. Помните, что ваша работа — быть смешным, а не просто выступать.
Если вы заполняете время. Например, у вас есть материал на двадцать пять минут выступления, а вы резервируете сорока пятиминутное выступление. Поэтому вы будете говорить все, что вы когда-либо придумывали. Растягивать себя подобным образом очень полезно вам как артисту, но очень тяжело. Единственный способ увеличить количество представляемого материала — вставить спорные шутки, чтобы они шли в окружении проверенных номеров, которые всегда вызывают смех.
Заканчивайте шутками на тему секса
Когда вы структурируете свой материал, надо принимать во внимание еще кое-что. Люди обычно смеются шуткам на сексуальную тему сильнее, чем обычным шуткам. И так как это данность, из этого следует, что вы должны заканчивать свое выступление сексуальными шутками. Чтобы проверить эту теорию, посмотрите видеозаписи выступлений Ричарда Прайора. Он всегда заканчивает выступление шутками на тему секса. Посмотрите монологи Джея Лено на шоу The Tonight Show. Девять раз из десяти он заканчивает выступление на громком хохоте от шутки с сексуальным контекстом.
Жалоба
Напишите нам, и мы в срочном порядке примем меры.