Дневники Счастливого холостяка - Павел Соболев Страница 8

Тут можно читать бесплатно Дневники Счастливого холостяка - Павел Соболев. Жанр: Любовные романы / Короткие любовные романы. Так же Вы можете читать полную версию (весь текст) онлайн без регистрации и SMS на сайте «WorldBooks (МирКниг)» или прочесть краткое содержание, предисловие (аннотацию), описание и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.
Дневники Счастливого холостяка - Павел Соболев

Дневники Счастливого холостяка - Павел Соболев краткое содержание

Прочтите описание перед тем, как прочитать онлайн книгу «Дневники Счастливого холостяка - Павел Соболев» бесплатно полную версию:

О браке и о детях, о холостяках и о супругах, о сексе, о счастье и о невыносимой тяжести бытия. В общем, обо всём, что ожидает каждого шагнувшего по направлению "отношений" с противоположным полом. С мудростью и иронией)))

Дневники Счастливого холостяка - Павел Соболев читать онлайн бесплатно

Дневники Счастливого холостяка - Павел Соболев - читать книгу онлайн бесплатно, автор Павел Соболев

год, а Он даже не знает, по какой теме. И это всё, оказывается, нормально, это не нечто за рамками "сильной испепеляющей любви".

В свои 28 лет, в пору последних моих моногамно-собственнических отношений, я около года встречался с одной занятной девчонкой. И она ни разу за этот год не спросила меня, чем я увлекаюсь, как провожу своё свободное время и как вижу свою дальнейшую жизнь… Она никогда так и не узнала, что я увлекаюсь нейробиологией, палеоантропологией, психолингвистикой и много чем ещё. Она приходила ко мне домой, видела разные лежащие на тумбе книги, например, "Нарушение высших психических функций при поражении глубинных и стволовых структур мозга", и никаких вопросов у неё не возникало. Совершенно никаких. Потом на этом месте лежала работа "Полицикличность размножения приматов и антропогенез" — и тоже никаких вопросов. Никакого желания полистать книгу или даже просто взять её в руки. Ну конечно, ведь это абсолютно нормально, когда дом у человека буквально завален научной литературой, так делает каждый, это привычно. Какие могут быть вопросы?

Или недавно были недолгие отношения с одной молоденькой девчонкой. Однажды она спросила в переписке:

— Чем занимаешся?

— Читаю.

— Что читаешь?

— Книгу по эволюционной морфологии нервной системы позвоночных.

— …

И всё, и никаких вопросов. Ни "Зачем тебе это?", ни "Почему именно это?", ни "В чём там суть, если вкратце?" Ни одного вопроса.

У людей будто напрочь отсутствует навык коммуникации, полноценного общения, распознания личности. Какой уж тут контакт душ? Люди не умеют разговаривать и узнавать друг друга глубже, чем на визуальном уровне. Будто некое племя алаликов или аутистов. Они пусты, как скворечник зимой.

И как в таком случае возникает та самая "любовь"?

Да именно через фантазии, через домысливание. Все солидные бреши в знании реальных фактов заполняются фантазиями. Человеку достаточно быть лишь внешне привлекательным, чтобы за него домыслили всё самое интересное и прекрасное. Тут уж до сильной и искренней любви рукой подать.

В психологии всё это называется стереотипом физической привлекательности, которое формулируется просто как "красивое значит хорошее" (Майерс, 2007). И вся эта канитель просматривается даже в судебных процессах: присяжные склонны оправдывать людей или же назначать им менее тяжкое наказание, если они просто внешне красивы (Berry & Zebrowitz-McArtur, 1988).

Если же человек не соответствует устоявшимся канонам красоты, то его и наказывают по полной программе (Esses & Webster, 1988).

Люди катастрофически склонны к домысливанию, к фантазиям. Если некто им внешне симпатичен, то для них он и более умён, честен, порядочен (Eagly et al., 1991; Feingold, 1992). Женщин, до и после пластических операций, люди также склонны оценивать по-разному: лица на послеоперационных снимках оценивались не только как более привлекательные внешне, но и как более добрые, сердечные, более желанные в качестве возможных сексуальных партнеров, чем на снимках этих же персон, но до операции (Kalick, 1977).

Вот сколько раз я ловил себя на наивной мысли, когда голос звонящей девушки из банка казался мне приятным, что она даже наверняка внешне красива)))

Именно от этого предостерегал писатель Стивен Батлер Ликок, говоря, что многие мужчины, влюбившись в ямочку на щеке, по ошибке женятся на всей девушке.

Очень порадовал недавно подслушанный разговор в ресторане, когда два парня, сидящие за соседним столиком, обратили внимание на очень милую, утончённую официантку с очаровательной улыбкой.

— Смотри, какая лапушка, — улыбнулся один из них.

— Лапушка, — согласился второй. И тут же добавил: — Зато представь, как она своему парню мозг выносит)))

И они хохотнули.

Мой друг лаконично называет всё это эффектом классной задницы, суть которого в том, что девушка с замечательной фигурой и обтягивающих джинсах, увиденная сзади, совершенно не обязательно должна быть таковой и спереди, хотя воображение уже и рисует живописные картины, да и любовь уже не за горами. А обогнать и обернуться, разрушив начинающееся волшебство, это уже свободный выбор каждого.

Все мы — пигмалионы, ваяющие своих галатей. Ну а поскольку стамеска, краски и кисть не всегда под рукой, то обходимся одной лишь фантазией. И это у нас неплохо выходит)))

Слава богу, с возрастом и развитием критического мышления подобный навык улетучивается безвозвратно. И после этого влюбиться в кого-то именно так, как можно было в юности, уже решительно невозможно.

Достаточно лишь избавиться от привычки фантазировать, и человек воспринимается именно по факту. Ну а факты обычно скудны и унылы…

Сдобренное порцией цинизма, но всё же в значительной степени отображающее реальное положение дел, одно из моих непронумерованных правил, выведенных опытным путём, гласит: если ты в кого-то влюблён, то, вероятно, ты пока его слишком мало знаешь)))

Бойтесь фантазий. Ибо они уводят в другую реальность. Там и рождается Любовь))) Но по обыкновению — ненадолго)))

Литература:

Гидденс Э. "Трансформация интимности: Сексуальность, любовь и эротизм в современных обществах", 2004.

Майерс Д. "Социальная психология", 7-е изд., 2007.

Berry & Zebrowitz-McArtur. What's in a Face? Facial Maturity and the Attribution of Legal Responsibility, 1988.

Esses & Webster. Physical Attractiveness, Dangerousness, and the Canadian Criminal Code, 1988.

Eagly et al. What Is Beautiful Is Good, But…: A Meta-Analytic Review of Research on the Physical Attractiveness Stereotype, 1991.

Feingold, A. Good-looking People Are Not What We Think, 1992.

Kalick, S. M. Plastic Surgery, Physical Appearance, and Person Perception, 1977.

Большой моногамный куш, или Добровольная изоляция

Лена. Драгоценная Лена.

Удивительное юное создание из Сургута, приехавшая учиться в мой город и окончившая здесь экономический вуз. Ей было 23, а мне 32, когда мы познакомились. Меня мгновенно сразила её аристократическая манера держаться — осанка, повороты головы, взгляд с лёгким прищуром. Но главное — голос и речь. Говорила она красиво и чётко, ей впору было работать на радио, а лучше — на телевидении, если учесть её невероятную красоту. Какая-то ощутимая примесь башкирских кровей, миндалевидный разрез глаз, аккуратные губы… Смесь Востока и Европы. И очень красивая фигура. Она вполне могла сниматься и в кино — играть эдаких гордых, породистых героинь с целеустремлённым характером. Она была как две капли Лоллобриджида — и внешне, и характером.

Она говорила быстро и легко, будто с детства занималась ораторским искусством. А такой задорный живой смех и вовсе редко встретишь.

Я полюбил её сразу, с первой встречи, когда мы ужинали в сербском ресторане. Любуясь её манерами и красотой, я поверить не мог, что такое чудо действительно может существовать не на страницах книг или в кино, а в реальной жизни. Когда она поднялась из-за

Перейти на страницу:
Вы автор?
Жалоба
Все книги на сайте размещаются его пользователями. Приносим свои глубочайшие извинения, если Ваша книга была опубликована без Вашего на то согласия.
Напишите нам, и мы в срочном порядке примем меры.
Комментарии / Отзывы
    Ничего не найдено.