Борис Акунин - Любовь к истории (сетевая версия) ч.10 Страница 12

wakesurfer

"Завтра, 18 июля, всё решится."

Решение уже давно есть, завтра его просто зачитают.

Пожизненное лишение выборов

18 июля, 12:47

— вот что означает приговор не только для Навального, но для всех, кто допускал возможность изменения системы через выборы. Пока жив путинский режим, выборов не будет. Ответ на вопрос «to b. or not to b.» (бойкотировать или не бойкотировать) получен. На другие вопросы тоже.

У меня сегодня обычный московский день с кучей обычных московских дел. Придется отменять.

Увидимся вечером.

(Перепост из моего FB)

Из комментариев к посту:

petr_leycans

Пока жив путинский режим,

Вы конечно ВЕЛИКИЙ писатель, но скажите проще, без эзопоского языка

пока жив путин

oadam

ГШ может и поспешил, ибо тут интересная ситуация вырисовывается. Приговор в законную силу не вступил. 10 дней на написание приговора судьей. Плюс 10 дней на обжалование. Плюс 30 дней на рассмотрение кассации областным судом.

Считаем: 18.07 + 10 дней = 28.07 + 10 дней = 07.08 + 30 дней = 7 сентября

День выборов мэра Москвы — 8 сентября (при этом за пять дней до дня голосования избирком не может снять кандидата с выборов).

Так что не спешите заявлять о бойкотировании выборов — Навальный вполне может в них поучаствовать, если приговор не вступит в законную силу до 3 сентября

asha_chokerbali

Цитата из mk.ru:

Предвыборный штаб Алексея Навального снимает своего кандидата с выборов мэра Москвы, как сообщал ранее "МК".

"Предварительно с кандидатом было согласовано, что в случае реального срока мы не будем участвовать в выборах", — подтвердил глава штаба Навального Леонид Волков.

По его словам, в ближайшее время представители команды Навального обратятся в Мосгоризбирком с соответствующим заявлением.

oadam

Так это Навальный сам себя с выборов снимает, а не избирком.

Что может и умнО, но уже неинтересно

Плетью обуха не перешибешь, говорите?

19 июля, 11:51

А вот теперь всё может измениться. Не так, как всегда, а в лучшую сторону. Оказывается, для этого достаточно, чтобы десять тысяч человек в Москве и, наверное, суммарно еще столько же по другим городам не побоялись выйти на несанкционированную акцию.

Несомненно, что теперь Навальный становится вполне реальным претендентом на победу. Он и его команда умеют работать с людьми гораздо лучше, чем кислые собянинцы. И мы все Навальному чем можем поможем — от души и на всю катушку.

Дальше такие варианты:

Вариант 1. Навальному дают поагитировать и, испугавшись его рейтинга, сажают перед выборами.

Результат: В Москве будет бунт.

Вариант 2. На выборах происходит обычный чуровский мухлеж с каруселями, вбросами и обсчетами.

Результат: В Москве будет бунт.

Вариант 3. Навального приходится пустить в мэры.

Результат: Перестройка-2.

Вариант 4. Собянин побеждает в упорной, но честной борьбе.

Результат: Правила управления все равно меняются. То есть опять-таки Перестройка-2.

Меня радует не победа оппозиции над реакцией — хватит уже называться «оппозицией». Как кто-то недавно хорошо сказал: «Мы просто здесь живем».

Меня радует победа разума над тупостью.

Значит, снова есть надежда?

Из комментариев к посту:

oadam

Вариант 5. Собянин побеждает, Навальный получает условно и штраф, и дальше критиканствует в пределах дозволенного

Результат: Ничего не меняется

Если у Кремля хватить ума просчитать на полшага вперед, не сажать Навального, и не превращать его в икону оппозиции. А оставить Навального в том качестве, в каком он есть — болтуна, с не очень чистым криминальным прошлым

wild_boris

"…При этом говорить о какой-то единой стратегии "власти" давно нельзя. Нет уже давно никакой "власти" как единого целого. Есть отдельно Бастрыкин со своими следователями. Есть Володин со своими телеканалами. Есть сильные губеры, типа Собянина или Полтавченко. Есть Сергей Иванов. Есть Игорь Иванович Сечин, который в основном сконцентрирован на деньгах, но иногда и политикой интересуется. Есть другие путинские друзья, типа Ковальчуков-Роттенбергов-Тимченко. Есть, в конце концов, еще и Медведев со своей командой (хоть они сейчас и не в фаворе). И т. д. Никто из них друг другу не подчиняется, все ходят к Путину напрямую, и каждый лоббирует что-то свое. А окончательные решения по каждому из вопросов принимает только один человек — 60-летний злобный старикан-мафиози, понимающий, что спокойной старости у него уже по-любому не будет, и вследствие этого ненавидящий весь мир, включая собственную жену и детей. Поэтому пытаться увидеть какой-то единый смысл в действиях власти (вот, мол, Навального зарегистрировали, наверное, теперь не посадят, и т. д.), как это пытались сделать в последние несколько дней разнообразные аналитики — совершенно бессмысленно.

Один предложил зарегистрировать — Путин сказал, хорошо, давайте. Второй — всех посадить, Путин и с ним согласился. И так далее…." http://shmelev.livejournal.com/110353.html

maestros_bay

Никогда не пишу в вашем блоге. Считаю себя недостойным говорить в почтенном собрании.

А сейчас напишу.

Не тешьте себя иллюзией. Никто никого там не пугался. Особенно- после того, как вышло аж 10 тыщ человек. Им все так же насрать и они все так же не боятся.

Это просто часть ИХ плана.

Какого- вопрос. Варианты есть. Бритва Оккама говорит нам, что самый правильный вариант- это всегда самый простой.

Самый просто- легитимизация этого варварского приговора путем мелких подачек. Чтобы не говорили, что наш советский суд не объективен.

ТАкже возможно- последняя проверка Алексея на слабину. Последняя возможность покаятся, образумится. Или как минимум- смыться отсюда. Ходорковскому тоже ведь такой шанс давали.

nord_point

Когда происходят подобные вещи, все происходящее воспринимается на эмоциях, но нельзя забывать и "трезвый расчет" — и смотреть на ситуацию беспристрастно и трезво мыслить. Сравнение с примерами из истории очень кстати.

1. Роль денег и состояния экономики — первостепенная. Пока у людей есть деньги, работа, стимулов выходить крайне мало. Это касается многих стран, России в том числе. Ну а деньги есть, и государство в Москве старается их выдавать населению, чтоб оно по-спокойней было. Социальные карты — яркий пример выдачи денег населению. В регионах, куда деньги зачастую не доходят или не посылаются, все гораздо неспокойней, и там как мы видим происходят волнения. Но опять же, люди — достаточно эмоциональные и часто высказывают недовольство не против государства, что оно не может обеспечить нормальный порядок в стране, а против каких-нибудь приезжих других национальностей. Но если завтра грянет финансовый кризис, то количество выходящих на улицы резко вырастет. Можно провести аналогию с событиями столетней давности. До первой мировой люди в стране жили прекрасно, единственно лишь царь своим странным поведением вызывал опасения, но почти никому не приходило в голову подстраховаться и как-нибудь добиться отречения царя, чтоб не набедокурил. Хорошо живем — и отлично, зачем что-то менять? Ну и сейчас примерно то же, неизвестно что будет, но мало кто задумывается над тем что будет, сейчас все более-менее, а это главное.

2. Нынешний строй в стране — в общем и целом монархический, как ведется на Руси со времен окончания татаро-монгольского нашествия. В те времена это было безусловно оправдано — надо было объединиться, дать захватчикам бой. Сегодня же ситуация несколько другая, излишне говорить, что монархический строй устарел, тем более, что на Западе уже его давным-давно нет.

Альтернатива монархии — партийное управление. Но тут есть важный момент. В партии должны быть народные

избранники, а не люди весьма оторванные от народа, как это сейчас. А для того, чтобы туда попали реальные избранники, а не проходимцы, нужно РАБОТАТЬ. Во-первых, нужно объединяться, как это делают западноевропейские народы. Объединяться в коммуны/общины/комьюнити (по территориальному признаку), в профсоюзы, в бизнес сообщества, везде где это можно и нужно. Ну и серьезно подойти к этому вопросу, жестко следить за тем, что лидеры этих сообществ действительно являются представителями интересов. Когда же будет эта связь между лидерами и членами сообществ, то есть избранники будут действительно представлять интересы своих коллективов, и, что важнее, люди будут уверены, что они действительно представляют их интересы, то лидеры смогут собраться и в свою очередь выбрать лидеров из своих рядов, определить стратегии и планы по своим действиям в масштабе страны.