Анна Барышева - Отечественная история. Шпаргалка Страница 12

Теоретиками этой идеологической линии были профессора Московского университета С. П. Шевырев и М. П. Погодин, издатели Н. И. Греч, Ф. В. Булгарин;

2) либерально-оппозиционное направление в русской общественной мысли представляли два течения: славянофилы и западники.

Славянофилы А. С. Хомяков, братья И. В. и П. В. Киреевские, братья К. С. и И. С. Аксаковы, Ю. Ф. Самарин и др. выступали за самобытный путь развития России, который не мог быть копией западного развития. Они идеализированно воспринимали традиционную для страны патриархальность, общинность, православность. Эти основы, по мнению славянофилов, могли спасти Россию от тех пороков, которые выявились к тому времени в развитии западноевропейского капитализма. Славянофилы не отрицали монархической формы правления, но они критически относились к деспотизму, с которым было связано самодержавие Николая I. Славянофилы выступали за отмену крепостного права, ратовали за развитие промышленности и торговли, выступали за свободу совести, слова и печати. В спорах о путях развития России славянофилам противопоставляли себя западники (Т. Н. Грановский, С. М. Соловьев, К. Д. Кавелин, Б. Н. Чичерин, В. Г. Белинский, В. П. Боткин, П. В. Анненков). Они считали, что Россия должна идти по тому же историческому пути, что и все западноевропейские страны и критиковали теорию славянофилов о самобытном пути развития России. Западники считали, что и в России со временем будет возможно утверждение западноевропейских порядков – политических свобод, парламентского устройства, рыночной экономики. Их политическим идеалом была конституционная монархия. Сближало эти два течения защита свобод, протест против деспотизма и крепостничества, решительное неприятие революции; 3) революционно-демократическое направление общественной мысли представляли В. Г. Белинский, А. И. Герцен, Н. П. Огарев, левое крыло кружка петрашевцев. Они выступали за свержение существующих в России порядков революционным путем.

38 ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА РОССИИ ВО ВТОРОЙ ЧЕТВЕРТИ ХIХ В

Во второй четверти XIX в. приоритетным направлением внешней политики России стало восточное.

На этом направлении у России осложнились отношения с Турцией и Ираном. В 1826–1828 гг. Россия вела боевые действия против Ирана, в 1828–1929 гг. – против Османской империи, в результате которых России отошли значительные территории Черноморского побережья Кавказа.

После присоединения большей части Закавказья встала задача утверждения российского влияния на Северном Кавказе. На этом направлении особенно острой была борьба с рядом горских народов, в том числе в Чечне, на территории которой сложилось сильное военно-теократическое государство – имамат во главе с имамом Шамилем. Эта борьба закончилась включением Кавказа в состав России.

В середине Х!Х в. у России вновь обострились отношения с Турцией. Этому способствовало то, что некогда могущественная Османская империя переживала кризис. Многие европейские державы готовились к дележу европейских владений Турции. Для России также было важным сохранить влияние на Балканах и Ближневосточном регионе. Для России первостепенное значение имел режим черноморских проливов, которые Турция неоднократно закрывала для русских кораблей.

Война, получившая название Крымской (1853–1856 гг.), началась с конфликта между православным и католическим духовенством в Палестине, где между ними разгорелись споры о том, кто будет владеть святыми местами в Иерусалиме и Вифлееме.

Православную церковь поддерживала Россия, католическую – Франция. Церковный спор перерос в противостояние двух держав.

Османская империя, в состав которой входила Палестина, поддержала Францию. Турция объявила войну России. Ее поддержала также Англия. Австрия заявила о нейтралитете.

История Крымской войны делится на два этапа: первый – Русско-турецкая война (1853–1854 гг.), второй – борьба России против коалиции европейских государств (1854–1856 гг.).

Основным событием первого этапа стало Си-нопское сражение, в котором адмирал П. С. Нахимов разгромил турецкий флот. Это активизировало Англию и Францию, которые объявили войну России.

На втором этапе основным событием стала героическая оборона Севастополя от наступления сил коалиции. Русским защитникам после 349 дней противостояния город пришлось оставить.

Крымская война завершилась подписанием Парижского мирного договора в 1856 г., согласно которому Россия лишалась права иметь на Черном море военный флот.

Крымская война показала отсталость России, и, хотя страна в целом устояла против сил коалиции, необходимость кардинальных перемен стала очевидной.

39 ПРЕДПОСЫЛКИ КРЕСТЬЯНСКОЙ РЕФОРМЫ 1861 Г. ОТМЕНА КРЕПОСТНОГО ПРАВА

Аграрно-крестьянский вопрос в середине XIX в. стал острейшей социально-политической проблемой в России. Сохранение крепостного права тормозило процесс индустриальной модернизации страны, препятствовало складыванию рынка свободной рабочей силы, повышению покупательной способности населения, развитию торговли.

О необходимости решения крестьянского вопроса говорила передовая российская общественность (Н. И. Новиков, А. Н. Радищев, декабристы, славянофилы и западники и др.).

Обсуждался этот вопрос и в правительственных кругах. Однако попытки только смягчить крепостное право вызывали сопротивление помещиков.

После поражения в Крымской войне, продемонстрировавшей отставание России от уровня развития передовых европейских государств, необходимость приведения экономической и социально-политической системы в соответствие с потребностями времени стала очевидной.

После 1856 г. критика самодержавно-крепостнической системы значительно усилилась.

В такой обстановке новый император Александр II (1855–1881 гг.) вынужден был инициировать процесс реформирования земельных отношений.

В 1857 г. был образован секретный комитет, который негласно начал разрабатывать план освобождения крестьян. В 1858 г. этот комитет был преобразован в Главный комитет по крестьянскому делу. Его задача состояла в том, чтобы выработать общую правительственную линию вделе освобождения крестьян. В 1859 г. при Главном комитете были учреждены редакционные комиссии (председатель – Я. И. Ростовцев) для рассмотрения проектов, подготовленных губернскими комитетами и для составления проекта закона об освобождении крестьян. Обобщенные проекты! в 1860 г. поступили в Главный комитет.

19 февраля 1861 г. в Государственном совете Александр II подписал Положения о реформе (они включали в себя 17 законодательных актов) и Манифест об отмене крепостного права.

Манифест предоставлял крестьянам личную свободу и общегражданские права.

Положения регулировали вопросы наделения крестьян землей.

По реформе крестьяне получали установленный земельный надел, но за выкуп, который равнялся годовой сумме оброка, увеличенной в среднем в 17 раз.

В течение 49 лет крестьяне должны были выплатить эту сумму с процентами.

До выкупа земли крестьяне продолжали считаться временнообязанными по отношению к помещику, должны были нести старые повинности – барщину и оброк.

Но, несмотря на ограниченный характер, крестьянская реформа имела большое значение. Она дала простор развитию капитализма в России.

40 ВНУТРЕННЯЯ ПОЛИТИКА РОССИИ В ПЕРИОД ПРАВЛЕНИЯ АЛЕКСАНДРА II

Естественным продолжением отмены крепостного права в России стали и преобразования в других сферах жизни страны.

В 1864 г. была проведена Земская реформа, изменившая систему местного управления. В губерниях и уездах были созданы земства – выборные органы местного самоуправления из представителей всех сословий.

Высокий имущественный ценз и многоступенчатая система выборов обеспечивали преобладание в земствах дворян. Земства не обладали политическими функциями, сфера их деятельности ограничивалась хозяйственными вопросами.

Но, несмотря на это, земства сыграли позитивную роль в общественной жизни на местах.

В 1870 г. по типу земской была проведена городская реформа. Были созданы городские думы и городские управы. Они также ведали в основном хозяйственными вопросами. Избирался городской глава, который возглавлял городскую думу и управу, координируя их деятельность.

В 1864 г. была проведена судебная реформа, наиболее радикальная из реформ 1860–1870 гг. Согласно данной реформе Россия получила новый суд, основанный на принципах буржуазного права. Это был бессословный, гласный, состязательный, независимый суд, предусматривалась выборность некоторых судебных органов.

Новая система судопроизводства предусматривала участие в судебных процессах прокурора, адвоката. Вопрос о виновности обвиняемого решался присяжными заседателями. Была разграничена компетенция разных судебных инстанций. Высшей судебной инстанцией стал Сенат.

Поражение в Крымской войне актуализировало также проведение военной реформы.