Руслан Иринархов - 1941. Пропущенный удар. Почему Красную Армию застали врасплох? Страница 15

ОРГАНИЗАЦИОННАЯ СТРУКТУРА ПРОТИВОТАНКОВОЙ АРТИЛЛЕРИЙСКОЙ БРИГАДЫ РГК К 22.06.1941 г.[64]

К сожалению, многие из этих цифр так и остались к началу войны только на бумаге.

Проверка, проведенная Генеральным штабом РККА в начале июня 1941 года, показала, что укомплектованность противотанковых артиллерийских бригад личным составом, артиллерийскими системами, средствами тяги и специальным имуществом проводится очень медленно. В худшую сторону выделялся Западный Особый военный округ, где 6-я противотанковая артиллерийская бригада насчитывала только 21 % от положенного ей по штату автотранспорта и совсем не имела тракторов, а в 8-й бригаде из-за отсутствия средств тяги из двенадцати артиллерийских дивизионов могли действовать только три.

Такое же незавидное положение было и в 7-й противотанковой бригаде, в которой 681-й артполк из 80 положенных по штату орудий имел только 20. В частях не хватало тракторов, даже стрелкового вооружения (на 1835 красноармейцев имелось только 350 винтовок и 80 карабинов).

Поступившая вскоре из Москвы директива[65] потребовала от командования округа принятия незамедлительных мер по устранению выявленных недостатков:

ДИРЕКТИВА НАЧАЛЬНИКА ГЕНЕРАЛЬНОГО ШТАБА РККА ВОЕННОМУ СОВЕТУ ЗапОВО

Проверка выполнения директивы НКО СССР от 26 апреля 1941 года показала, что руководство формированием противотанковых артиллерийских бригад со стороны штаба округа совершенно недостаточно. Укомплектование бригад людским составом, автотранспортом и имуществом проходит недопустимо медленно, благодаря чему сроки, поставленные директивой народного комиссара обороны СССР, не выполнены.

Народный комиссар обороны приказал:

1. Принять немедленные меры к укомплектованию бригад начальствующим, младшим начальствующим и рядовым составом и особенно отсутствующим в бригадах техническим, медицинским и политическим составом.

2. Немедленно в частях бригад развернуть подготовку недостающего водительского состава, так как из других округов шоферы и трактористы занаряжены не будут.

3. В первую очередь полностью доукомплектовать школы младшего командного состава.

4. Обеспечить бригады тракторами, автотранспортом, ремонтными автомастерскими и запасными частями, положенными по штату…

Конечно, устранить все имевшиеся недостатки за оставшиеся до начала войны дни так и не сумели, противотанковым артиллерийским бригадам пришлось принять бой недоукомплектованными личным составом и боевой техникой. Но артиллерия Западного Особого военного округа, насчитывавшая 6437 полевых и 1138 зенитных орудий, 6610 минометов[66], имела достаточно большие возможности активно противостоять натиску противника. В ее составе к началу боевых действий находилось:

— 15 корпусных артиллерийских полков;

— 64 дивизионных артиллерийских полка;

— три пушечных артиллерийских полка РГК (293-й, 311-й Краснознаменный, 611-й);

— семь гаубичных артиллерийских полков РГК (120, 124, 301, 318, 338, 360, 375-й);

— три противотанковые артиллерийские бригады (6, 7, 8-я);

— один отдельный артиллерийский дивизион большой мощности;

— один отдельный минометный батальон.

Только в четырех гаубичных артиллерийских полках большой мощности (5, 120, 318 и 612-м) на вооружении имелась 101 203-мм гаубица.

Имелось артиллерийское вооружение и в полках, батальонах, воздушно-десантных бригадах, зенитных частях, укрепленных районах, на базах и складах округа. На полигоне вблизи Барановичей находилось 480 орудий, предназначенных для формирования 10 артиллерийских полков РГК[67].

Артиллерийские системы, находившиеся на вооружении войск ЗапОВО: 1 — 45-мм противотанковая пушка; 2 — 76-мм полковая пушка; 3 — 76-мм дивизионная пушка; 4 — 107-мм пушка (М-60); 5 — 122-мм гаубица (М-30); 6 — 122-мм пушка (А-19); 7 — 152-мм гаубица-пушка (МЛ-20); 8 — 152-мм пушка (Бр-2); 9 — 203-мм гаубица (Б-4); 10 — 50-мм ротный миномет; 11 — 82-мм батальонный миномет; 12 — 120-мм полковой миномет.

ТАКТИКО-ТЕХНИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ АРТИЛЛЕРИЙСКИХ СИСТЕМ РККА

Несмотря на то что на вооружении округа находились современные артиллерийские системы с хорошими прицельными приспособлениями, возможности артиллерии снижали слабая теоретическая и огневая подготовка боевых расчетов, недостатки в размещении частей, несвоевременное получение приказа на открытие огня по вторгшемуся противнику. Как вспоминал генерал Н.М. Хлебников, «…в материальной части артиллерии мы были впереди фашистской Германии. Что касается артиллерийско-стрелковой подготовки, то она в немецкой армии была достаточно высокой»[68].