Владимир Кучин - Всемирная волновая история от 3762 г. до н. э. по 1599 г. Страница 2

События и герои волновой истории «перескакивают» из месяца в месяц и из года в год на «гребни» 17—18—19 волн. Образно говоря, мы движемся над событиями, не зарываясь в «глубину», но такое движение дает нам огромное преимущество исторического кругозора, мы видим весь исторический горизонт, все 5777 лет изложенного мной исторического волнового материала. Главное свойство волны – повторяемость. Так же и в истории – конечно волновая история повторяется, подобно волнам на морской глади, вроде бы там все волны одинаковы, но и двух абсолютно одинаковых не найдется.

4-е пояснение: об авторском праве в истории

Стиль изложения событий в волновой истории диктует использование прямых неискаженных цитат с точным указанием реквизитов автора. Часть авторов в силу времени потеряли свои авторские права, часть обладает ими. Это принуждает меня заявить, что я, как автор полностью признаю авторские права всех цитируемых мною авторов на все их цитаты. В тоже время авторского права на мировую историю нет ни у кого. Особенно странными в разрезе этой темы выглядят запреты отдельных публичных лиц на публикации о себе и судебные иски к авторам публикаций. Можно считать это историческим недоразумением – права вычеркнуть себя из волновой истории нет ни у кого, – это общее достояние, своего рода природное право человечества в целом.

5-е пояснение: об оформлении текста в волновой истории

Все тексты и комментарии в волновой истории отражают мой авторский взгляд на события – это помощь читателю в уяснении тенденций и сценариев в истории.

При оформлении текста использован ряд приемов – перечислим их.

1. Для выделения волновых дат я применяю подчеркивание.

2. В цитаты и авторский текст в скобках вставлены даты по волновой хронологии, например (см. 18 апреля 1902 г. н. с.) – означает – «смотри 18 апреля 1902 года нового стиля».

3. Под новым стилем (н. с.) понимается григорианский календарь, под старым стилем (с. с.) – юлианский календарь.

4. Жирным курсивом я выделяю ключевые места цитат и авторских комментариев.

5. Метод сносок на список литературы я не применяю – это уменьшает типографский объем, но затрудняет чтение, перед цитатой жирным курсивом написаны реквизиты (иногда краткие) цитируемой книги. Предлог По перед названием источника сведений означает, что цитата приведена не дословно.

6. Применяемый в истории «мнемонический анализ» означает проверку терминов на совпадение по звукам. При этом, как правило, сравниваются два термина, совпадающие в терминах звуки подчеркиваются одной чертой, при дальнейшем анализе применяются две черты. Смысл и результаты анализа просты и понятны в каждом конкретном случае. Применение мнемонического анализа позволяет найти информацию, которая содержится в волновой дате в закодированном с помощью мнемон (акустических волн) виде. Неосторожное применение мной термина «закодированном» предполагает кодировщика – им выступает непосредственно природа, через своего управляющего агента, которого я называю в своих книгах термином Поле. Вопросам мнемонического анализа посвящена отдельная книга автора «Разгадка тайн истории».

7. Часто цитируемые источники обозначены короткими сокращенияи, а именно:

БСЭ – Большая Советская Энциклопедия

БЭ К и М – Большая Энциклопедия Кирилла и Мефодия

«Б и Е», Б и Е – Энциклопедия Брокгауза и Ефрона

СИЭ – Советская историческая энциклопедия

СЭТ – Советская энциклопедия театра

Британника (п. а.) – Энциклопедия Британника – я использовал английскую энциклопедию, и все материалы мной переведены с английского

(п. а.) – (перевод автора) – это сокращение показывает, что текст переведен мной на русский язык, в большинстве случаев с английского языка, иногда с украинского, белорусского, польского, чешского, болгарского, сербского, немецкого; многие тексты на славянских языках даны без перевода, ввиду их хорошей читаемости.

8. События в России я отсчитываю в датах по старому стилю (до реформы 1918 г.), или по новому стилю с указанием этого. События в странах мира – я отсчитываю по новому стилю, но, иногда, по старому стилю с указанием об этом, причина этого в том, что до 4 октября 1582 г. календарь в Европе был единым, но папа Григорий XIII – добавил к календарю 10 дней и создал «григорианский календарь» – и в самой Европе и у Европы с Россией появилось расхождение дат. Эта календарная ломка отнюдь не безобидное мероприятие, особенно с точки зрения темпералогии, где время – важнейший элемент формирования темпералогических масс во Вселенной (см. 14 октября 1582 г. н. с.).

9. Список информационных источников, которые были использованы при написании «Всемирной Волновой Истории» приведен в последней части монографии – части 2 тома 4.

10. Сокращение ВВИ в тексте означает «Всемирная волновая история».

11. Термин «волновое событие» означает, что событие произошло 17, 18, 19 числа.

6-е пояснение: о достоверности всей, написанной автором, волновой истории

Если читатель обратиться к списку литературы в томе 4 ВВИ, он обнаружит, что он простирается за 1600 первоисточников. Кроме того, многие первоисточники многотомны, это энциклопедии, энциклопедические словари, труды историков, собрания сочинений. Я старался прочесть основные труды свои персонажей, например, перечитал заново (первый раз в 70-е годы) первые 38 томов сочинений Ульянова-Ленина, и нашел много интересного именно для волновой истории. Цитаты, которые я привожу, имеют достоверность точно по уровню достоверности изданий, при желании это можно перепроверить. Конечно, возможны описки, неточность перевода, неясность дат в вилке «григорианской – юлианский» календари. Перевод даты в юлианский-григорианский календарь с дат от сотворения мира, с еврейского календаря, дат от основания Рима, исламского календаря может содержать ошибки – они встречаются у историков, неминуемо попали в волновую историю. Фальсификация событий и дат мной лично не производилась – но она могла перекочевать чисто методически в волновую историю из первоисточников. Я пытался с этим бороться. Часто акцентирую внимание читателей на датах.

Итак, я утверждаю – Всемирная волновая история, мной написанная, достоверна в той степени, в которой достоверны применявшиеся исторические и литературные первоисточники.

7-е пояснение: информационные приоритеты, достоверность и авторская цензура

Важный вопрос волновой истории – информационные приоритеты. При изложении материала я старался соблюдать следующий порядок:

природное явление информативнее явления общественного;

спонтанное общественное явление информативнее запланированного события;

событие в жизни волнового героя информативнее события в жизни героя другой волны;

цитата из книги, газеты, журнала информативнее просто найденной мной, как автором, информации;

более старый материал, как правило, информативнее нового.

Автор принципиально сохраняет позицию отсутствия в ВВИ авторской цензуры, он старается исповедовать направление «исторический объективизм». Однако, в материалах 21 века автор столкнулся с ситуацией намеренного искажения фактов многими информисточниками. Идея написания наднациональной истории стала задачей очень сложной – эти факты автор отдельно отметил в завершающей части данной монографии.

8-е пояснение: о распределении периодов истории по томам.

События, изложенные в монографии, хронологически распределены по 4-м томам:

том 1 (3 части) – от 3762 г. до н. э. по 1849 г.;

том 2 (3 части) – от 1850 г. по 1930 г.;

том 3 (2 части) – от 1931 г. по 1969 г.;

том 4 (2 части) – от 1970 г. по 2014 г.

Таким образом, Монография состоит из 10 частей и завершается 19 июля 2014 г.

Глава 1.01 Волновая история. Дополнительные пояснения

Начнем пояснения к 1 тому истории цитатой из волнового героя писателя Льва Гумилева:

Лев Гумилев «Этногенез и биосфера Земли», 1974:

«Когда читатель нашего времени покупает и открывает новую книгу по истории или этнографии, он не уверен, что прочтет ее даже до середины. Книга может показаться ему скучной, бессмысленной или просто не отвечающей его вкусу.» «Покойный академик Б. Я. Владимирцов (волновой герой – см. 17 августа 1931 г.) четко сформулировал проблему: „Я хочу понять, как и почему все это произошло?“, но ответа не дал, как и другие исследователи. Но мы снова и снова возвращаемся к этому сюжету, твердо веруя, что читатель не закроет книгу на второй странице.»