Алексей Подъяпольский - Пропавшая история Страница 25
- Категория: Научные и научно-популярные книги / История
- Автор: Алексей Подъяпольский
- Год выпуска: -
- ISBN: -
- Издательство: -
- Страниц: 45
- Добавлено: 2019-01-10 06:57:04
Алексей Подъяпольский - Пропавшая история краткое содержание
Прочтите описание перед тем, как прочитать онлайн книгу «Алексей Подъяпольский - Пропавшая история» бесплатно полную версию:В предлагаемой читателю книге автор пытается приподнять завесу тайны над рядом таких спорных сюжетов отечественной и зарубежной истории, как убийство царевича Дмитрия в Угличе, дело княжны Таракановой и Пугачёва и др., а также ответить на вопрос о причине русских побед на льду Чудского озера и в Куликовской битве, даёт неординарную трактовку роли и места Сергия Радонежского в русской истории. Суждения автора, хотя подчас и спорны, отличаются свежестью взгляда на затрагиваемые им проблемы, а вопросы, которые он задаёт себе и читателю, — новизной постановки.Книга адресована широкому кругу читателей.
Алексей Подъяпольский - Пропавшая история читать онлайн бесплатно
В 1292 году ильхан Персии Аргун обратился к Хубилаю с просьбой прислать достойных невест для него и его наследника. Хубилай снарядил 14 четырёхмачтовых кораблей и отправил на них китайскую и монгольскую принцесс, снабдив корабли всем необходимым на 10 лет. Сопровождать принцесс он поручил Марко Поло.
Такое задание могли поручить только человеку, которому доверяли полностью, так что карьеру в Китае Марко сделал неплохую, иначе его бы не отправили с таким поручением!
Из Южно-Китайского моря до Персидского залива суда шли 21 месяц, за это время Аргун и Хубилай умерли. Из шестисот пассажиров флотилии в живых осталось 18 (по другим данным — восемь) человек — придворный люд, непривычный к суровым условиям плавания тех времён, не перенёс дороги.
Историки считают, что смерть Хубилая освободила венецианцев от обязательств к нему, поэтому Поло и вернулись домой. В действительности всё могло быть иначе.
Иностранный фаворит, коим, судя по оказанному ему доверию, был Марко, должен был вызывать у приближённых Хубилая зависть и злобу. Смерть хана лишила венецианцев покровителя, поэтому возвращаться в Китай стало опасно.
Информация к размышлению. Если Марко был фаворитом великого хана, то плавание в Персию спасло ему жизнь — восьмидесятилетний Хубилай мог чувствовать, что скоро умрёт, и понимал, что если Марко останется в Китае, то переживёт его ненадолго. Вот хан и отправил Поло в Персию морем, ведь там монгольская конница догнать их не могла и, возможно, даже предупредил на прощание, чтобы не возвращались в Китай.
Продолжим. Из Ормуза Поло едут в Трапезунд, затем в Константинополь. По дороге они начинают узнавать о происшедших за эти годы европейских событиях: смене королей, изменениях границ и т.д. Какое имя уже умершего властителя они услышали, сказать трудно, но Поло решили, что теперь они спокойно могут вернуться домой — «хозяин» мёртв, а новому они не нужны, т.к. про них давно уже все забыли. Однако Поло ошиблись — спецслужбы не забывают ничего и никого!
Возвращение в Венецию произошло в 1295 году. В 1298-м началась война Венеции с Генуей, и в том же году командир венецианского корабля Марко Поло попадает в плен к генуэзцам.
Он оказался в одной камере вместе с неким автором рыцарских романов Рустичано. Странно, что никто из историков никогда не задал себе вопроса: как получилось, что совершивший неслыханное тогда путешествие на Восток нынешний военнопленный оказался в одной камере с профессиональным писателем, которых в Европе конца XIII века можно было сосчитать по пальцам одной руки?
Рустичано был «подсадной уткой», и Марко, без сомнения, знал об этом, диктуя ему свои воспоминания, — наверняка ему было заявлено, что если не расскажет подробно о своём путешествии, то живым из тюрьмы не выйдет!
То, что книгу надиктовал Марко, косвенно свидетельствует, что отца и дяди уже не было в живых. Из шестисот человек свиты до Ормуза доплыли 18 (или 8) человек, сведения же о возвращении Никколо и Маттео выглядят как-то «глухо», неизвестны даты и места их смерти. Если старшие Поло смогли пережить плавание, то по возвращении в Венецию они, видимо, скоро умерли. Их возраст по тем временам был более чем почтенный, и вполне возможно, что в конце скитаний их жизни поддерживала только мысль «умереть на родине»…
Но за два десятилетия они должны были научить своего сына и племянника очень многому, посвятить его во все подробности своей жизни и деятельности. Марко понял всё, сделал вывод, что никогда не стоит связываться с теми, кто ничего не забывает и ничего не прощает.
Умён был Марко Поло и не хотел умереть в тюрьме. Через 9 месяцев диктовки родилась книга, за которую его высмеяли даже его современники, а те, кто прочёл её первым, пришли к выводу, что автор очень «недалёкий» человек и ничего так и не узнал от отца и дяди.
В одиночку практически невозможно обмануть спецслужбу, такое бывает только в кино, но всё же один действительный случай имеется — Марко Поло!
Уроки отца и дяди по разведке он усвоил отлично, вдобавок за 20 лет жизни в Китае Марко мог познакомиться с учением китайского мыслителя Суньцзы, который ещё в начале нашей эры предлагал использовать в работе разведки такие приёмы, какие она стала применять только в XX веке. Поэтому в Европе конца XIII века никакая спецслужба не смогла бы понять, что ей может в одиночку противостоять человек, знания которого о разведке превосходят знания всех европейских спецслужб той эпохи вместе взятых!
Превосходство Марко должно было заключаться в знании психологии людей на более высоком, чем в его эпоху, уровне, а также в умении логически просчитывать в зависимости от развития ситуации дальнейшие действия людей, что он мог учитывать при диктовке своей книги. Этот его тюремный «отчёт о проделанной работе» был наполнен необходимым количеством правды, отличался большим правдоподобием, ещё больше там было чистых вымыслов, поэтому несколько строчек, где скрыт ответ на вопрос о причинах второго похода Поло на Восток, для современных историков абсолютно невидимы!
Вдобавок современные историки безоговорочно верят всему, что в древности было написано пером, и не учитывают того, что многое могли написать из-за угрозы топора!
* * *В сентябре 1246 года в столице монголов Каракоруме был отравлен великий князь Владимирский Ярослав Всеволодович, отец Александра Невского. Тело привезли во Владимир и похоронили. Затем из Каракорума пришёл приказ князьям Александру и Андрею Ярославичам прибыть в ставку великого хана. Сыновьям пришлось подчиниться, отправившись туда, где убили их отца. Сначала они прибыли в Золотую Орду к Батыю, где пробыли почти год, затем из Сарая доехали до Каракорума за три месяца и год пробыли там. На обратном пути братья долго не задерживались в Золотой Орде и в начале 1250 года вернулись на Русь. Всё путешествие в оба конца заняло у них свыше трёх лет.
В русских летописях нет никаких подробностей путешествия Александра Невского, что само по себе странно. Говорится предельно кратко: «Ходи Св. Александр в Канович». И это всё!
Один из известнейших людей страны совершил вояж «на край света» — в то время такая поездка должна была стать если не сенсацией, то уж событием заметным. Но если в летописях упоминается только о том, что «съездил — вернулся», то что же тогда говорили о поездке на Руси?
Скорее всего, почти ничего! Причиной этому был сам Александр Невский, не желавший давать ни малейшего повода для обострения отношений… Новгорода и его многочисленных врагов.
Страна разорена почти дотла, уцелела только Новгородская земля, где Невский продолжал оставаться князем. Примерный ход его мыслей должен был быть следующим: при неудаче миссии в Каракоруме в Новгороде может наступить уныние, чем не преминет воспользоваться Запад, т.к. упавшую духом страну легче завоевать. При успехе миссии Новгород возрадуется, что обязательно станет известно в Орде и может вызвать новое татарское нашествие, т.к. в Орде поймут, что Русь не оставила надежд на освобождение, а потому её постараются добить окончательно, пока она ещё очень слаба. Вот и вся причина того, почему русские летописи только зафиксировали факт поездки Ярославичей в Каракорум без каких-либо комментариев.
Но о поездке князей «на край света» наверняка всё же говорили на Руси, в том числе и в Новгороде, где постоянно находились иностранные купцы. Сообщение о возвращении Ярославичей дошло до Европы примерно в конце лета 1250 года (надо учитывать скорость передачи информации той эпохи), и в первую очередь эта информация должна была попасть «куда следует».
Любая спецслужба всегда старается отслеживать передвижения иностранных правителей — это может ей кое-что подсказать. Поездка Невского в Каракорум вызвала где-то живейший интерес. Но этот интерес проявился не сразу, а ближе к 1254 году, т.к. не исключено, что потребовалась некая проверка, результат которой был следующим: Александр Невский отсутствовал на Руси более трёх лет. Почти год он провёл в Орде, три месяца ехал до Каракорума, год пробыл там и пусть полгода потратил на дорогу назад. Получается менее трёх лет, а князь не был на Руси «свыше трёх лет»!
Александр Невский ехал из Орды в Каракорум по будущему маршруту старших Поло: Сарай—Бухара—Самарканд—Кашгар—Хотан—Лоб—Каракорум. Это была трасса Великого шёлкового пути с постоялыми дворами и прочим налаженным «сервисом», но в некоторых исторических исследованиях промелькнуло предположение о том, что Невский ехал через казахские степи севернее Аральского моря и озера Балхаш.
Те, кто написал это, просто измеряли линейкой по карте расстояние Сарай—Каракорум и не учли, что даже сейчас при движении этим маршрутом на лошадях можно лишиться не только их, но и своей жизни!
Теперь же самое главное, из-за чего Поло дважды шли на Восток и почему был отравлен Александр Невский!
Жалоба
Напишите нам, и мы в срочном порядке примем меры.