Александр Гурьянов - Солнечная «механика» нашей истории Страница 3

Как считается, такие кресты в те времена были скорее символами присутствия, а не религиозности. Известно и то, что когда-то этнос скифов, продолжениями которого предполагаются сарматы и кельты, а началом «индоевропейская группа языков», движимый по континенту аналогией центростремительных сил начал солнечной системы – язычеством инстинкта сохранения, проходил по южным районам сегодняшней России.

И очевидно, что пройти генетически бесследно ни для себя, ни для этих земель, ни скифы, ни последовавшие за ними гунны не могли. Т. е. генетическая «память» всех этих народов и их продолжений в сложенной позже из исторических «астероидов» России должна быть.

Поэтому однозначность известного утверждения: «…да! Скифы мы…» в среде вулканизма тех движений представляется не корректной.

А поскольку «вулканизм» того времени был всеобщей «матрицей» движений освоения и разделений, то очевидно, что именно он и привел кельтский крест на северо-запад будущей России.

Этот же вулканизм можно предположить и двигателем распространений каменных аналогий ритуальных мест, в частности поморов южной Балтики и поморов Белого моря России, продолжениями которых или началом на западе стали известный всем Стоунхендж Британии и каменные поклонения Солнцу Оркнейских островов Шотландии. Дуга освоения этими ритуалами севера Европы может указывать на единый поток их создавший.

Этот вулканизм мог стать и причиной того, что в генах у возникшего много позже «русского этноса», если А. Галанин прав, доминируют не славяне. Это как представляется очень важное утверждение, и археология позволили сформироваться у части историков предположению: северо-восток Европы в ее организационных началах был, а восточных славян (пришедших из «киева») не было. А что было?

Были угро-финские племена, к которым по сенсационным выводам академика В.Л. Янина, однажды «колонистами» пришли продолжения кельтов – предположительно говорящие по-русски западные славяне южной Балтики. В частности Полабской Руси.

Могла ли в этом приходе возникнуть аналогия «магнитной пары» начала будущей «планеты»? Нет, не могла. Не могла, потому что нейтральность заряда угро-финнов не предполагала «магнитного» участия этих племен в таком формировании. Участия, которые и тогда и сегодня регламентируются одним – давлением борьбы за территорию.

Они были обычным остывающим «нейтральным атомом» обычного «астероида» разделений среды начала на просторах «ближнего круга».

История и совмещение позволяют предполагать, что в центробежных силах формирования этого «круга» они однажды соединились с таким же астероидом, но уже имевшим температуру – заряд – «территориальный плюс». И этот «плюс», в отличии от «нейтральности» угро-финнов, формировался не в «индоевропейской группе языков», а в гравитации делений «атома» европейского «прихода».

Проблема здесь – отсутствие «монополя» в мире единой организации. Отсутствие, которое законы квантовой механики позволяют преодолевать.

Но прежде надо сказать, что все это могло быть аналогией все того же «великого созидания», которое по мнению астрофизиков, происходит в глубинах звезд. В данном случае возникающей.

Очевидно, что усилением того европейского «вулканизма» стало возникшее после крушения Рима известное историкам «Великое переселение народов» в среде центростремительных, а затем центробежных сил которого формирование этого «магнита» ускорилось.

Отсутствие сегодня у физиков ясного представления о механизме подобных формирований, позволяет свободу совмещений на предмет «квантового» понимания деталей того, что известно физикам с тем, что есть у историков.

Если согласиться, что продолжения того Рима и варварских племен той Европы, во времени, следовали «матрице» развитий начал «магнита жизни» солнечной системы, то для того чтобы понимание строить на совмещениях, прежде надо отметить, чем разнятся полюса этого «магнита».

Как известно, разнятся они формами иссечений энергии. Солнце – иссечение, основанное на цепном делении атомов водорода. С Землей все сложней. Принцип ее неугасания физикам сегодня не понятен. Одно очевидно – иссечение энергии Землей, в отличии от Солнца, происходит без разрушения, деления атомов своих глубин. Происходит по некоему «гравитационному сценарию», в котором атомы этих глубин, в условиях давления «предпороговой температуры», выделяя энергию, не разрушаются.

Конец ознакомительного фрагмента.