Игорь Прокопенко - Территория заблуждений. Запрещенные факты Страница 5
- Категория: Научные и научно-популярные книги / История
- Автор: Игорь Прокопенко
- Год выпуска: -
- ISBN: -
- Издательство: -
- Страниц: 67
- Добавлено: 2018-12-29 12:07:58
Игорь Прокопенко - Территория заблуждений. Запрещенные факты краткое содержание
Прочтите описание перед тем, как прочитать онлайн книгу «Игорь Прокопенко - Территория заблуждений. Запрещенные факты» бесплатно полную версию:Почему ученые убеждены, что у мужчин и женщин были разные предки? Кто мы, люди, на самом деле – биороботы, потомки обезьян или великой внеземной расы? Какой станет карта мира в ближайшие 10 лет? Кому на самом деле были выгодны громкие теракты и военные конфликты XX и XXI веков? И действительно ли Америка – страна равных возможностей?О самых громких загадках прошлого и будущего в своей книге размышляет известный документалист и телеведущий Игорь Прокопенко. Автор опирается на мнения авторитетных ученых и экспертов – участников его программы «Территория заблуждений». Он предлагает читателям отказаться от стереотипов и взглянуть на всем известные доктрины – от теории эволюции до истории Великой Отечественной войны – под новым ракурсом. Вы сможете увидеть разные, порой парадоксальные, точки зрения на них и сделать еще один шаг на пути от «территории заблуждений» к «территории истины».
Игорь Прокопенко - Территория заблуждений. Запрещенные факты читать онлайн бесплатно
Сегодня об этих черных пятнах истории в Америке не принято вспоминать. Индейцев, правда, не отстреливают на улицах, как раньше, но жизнь коренных жителей трудно назвать благополучной. Чернокожая глубинка южных штатов тоже мало напоминает образцы голливудской политкорректности. О том, как на самом деле обстоит дело с дружбой народов в Америке, красноречиво свидетельствует предвыборный ролик чернокожего Барака Обамы. Чтобы привлечь на свою сторону белое население южных штатов, пиарщики Обамы придумали сюжет, в котором на вопрос журналиста, за кого он будет голосовать, белый плантатор пренебрежительно отвечает: «В этот раз за ниггера». Как вы понимаете, даже в президентском кресле Обама все равно остается человеком второго сорта. Такая она, неизвестная Америка.
Об этом мало кто знает, но в Америке, которая считается самой демократической страной на планете, иногда случается так, что президентом становится тот, за кого избиратели даже не отдавали свои голоса! Например, в 2000 году, когда на пост президента метили Джордж Буш-младший и Альберт Гор, выяснилось, что большая часть населения проголосовала за Гора. Несмотря на это, главой государства стал его оппонент – Джордж Буш. Как же такое возможно? Эксперты объясняют это сложной двухступенчатой системой выборов. Другими словами – граждане не сами отдают свой голос за понравившегося претендента, а выбирают так называемого выборщика – человека, который впоследствии проголосует за них.
О манипуляциях на американских выборах рассказывает научный сотрудник Института мировой экономики и международных отношений РАН Игорь ХОХЛОВ: «На последних выборах президента США были зафиксированы рекордные нарушения даже для американской избирательной системы, которая не отличается прозрачностью. Где не гнушаются ничем: ни пропагандой в день выборов, ни фактически организованным привозом своих сторонников на избирательные участки. А сейчас введена новая система выборов в США – электронная система, которая не дублируется в большинстве штатов бумажными протоколами, как это делается в других странах, например в России: электронная система дает немедленный результат, например, в течение 8 часов, а бумажная является документальным подтверждением легитимности выборов».
…Этого человека уже нет в живых. Но он навсегда вписал себя в историю, как борец за права индейцев. Именно он, Рассел МИНС, впервые заговорил о том, что индейцы имеют полное и законное право отделиться от Америки. Вот что говорил Рассел МИНС в одном из своих выступлений: «Мы решили отделиться, потому что в течение многих лет американское правительство практикует геноцид по отношению к нашему народу. На протяжении последних 65 лет мы просто вымираем. Как только мы забудем наш язык, мы потеряем нашу культуру и наш особый взгляд на этот мир, как это произошло с африканским народом из-за рабства».
В 2007 году Рассел Минс, вождь резервации Пайн-Ридж, заявил: их резервация выходит из состава Соединенных Штатов Америки и становится независимой республикой Лакота. Индейцы сдали американские паспорта и отказались платить налоги. Мало того, они объявили, что расторгают с правительством все ранее подписанные соглашения.
Главная причина требования независимости и отсоединения от США, по словам активистов резервации, – геноцид индейского народа и его намеренное истребление.
Рассел МИНС объяснял: «Если вы посмотрите, как живет индейский народ, вы ужаснетесь. У нас нет школ, у нас нет больниц. Мы не можем так жить. Поэтому те документы, которые были подписаны почти два столетия назад, должны быть аннулированы. Хотя бы потому, что подписаны они были вынужденно. Ни один индеец не отдал бы свои земли чужому народу по доброй воле!»
Надо ли говорить, что американские власти этот неприятный инцидент попытались замять и преподнесли это заявление как смешную индейскую шутку. И все бы ничего, если бы только в 2012 году, сразу после президентских выборов, еще несколько штатов, где проживают индейцы, – Небраска, Монтана, Вайоминг – тоже не заявили бы о своем выходе из США.
Вот что говорит Алекс Уайт ПЛАН, индеец племени лакота: «Президент Обама, пришло время все обсудить. Я только прошу вас соблюдать Конституцию, происходящее заставляет нас плакать. Неужели из-за нашего цвета кожи вам позволительно обращаться с нами, как со страной «третьего мира»? Мы жили на этой земле еще до того, как сюда пришли американцы. Мы были добрыми и разделили с вами нашу землю. И в ответ вы устроили геноцид – массовое убийство. Никто не слушает нас. СМИ игнорируют нас, когда мы говорим о важных вещах. Президент Обама, мы хотим выйти из состава вашей страны».
Америка – мощная и великая страна. Это – правда. Но черные пятна ее истории не закрасят ни время, ни деньги. Мрак ее истории абсолютно уникален. Потому что ни одно государство мира не пролило столько крови и не проявило столько бессмысленной жестокости на том простом основании, что белые господа, знающие толк в хорошем виски и в хорошем бизнесе, – это люди первого сорта. А миллионы индейцев и негров, о которых речь пойдет ниже, – второго.
Поэтому их можно было и обманывать, и убивать, и вообще отказывать в праве на существование. Справедливости ради надо сказать, что два века назад воевала и захватывала новые земли не только Америка. Россия воевала в Азии, Франция в Испании, Германия во Франции… Воевали и мирились все и со всеми. Но узаконенные зверства и война не на подчинение слабого, а на полное его истребление – это ноу-хау исключительно американской истории.
Об этом свидетельствует политолог Майкл ПАРЕНТИ: «США – это экспроприация и уничтожение людей, рабочих, природных ресурсов, капиталов и рынков других стран – в этом империя США. Это не просто развевающийся флаг, который хочет находиться везде и показывать, кто является хозяином положения; это империя, которая преследует целью обогащение в глобальном смысле. Америка много лет предпринимает колоссальные усилия для того, чтобы доказать и всему миру, и себе самой – все это позади. Сегодня Америка – это союз братских народов и национальностей. У всех равные права и равные возможности. Эта великая страна справедливо воспринимается в мире, как большой плавильный котел, в котором «варятся» разные культуры. Китайцы, латиноамериканцы, русские, арабы, афроамериканцы…»
Голливуд прикладывает титанические усилия, чтобы показать, как дружно живется в большой американской семье. Здесь в кино напарником белого полицейского обязательно будет чернокожий. Здесь на экране обязательно смешанные семьи, цветные дети. Мир, дружба и национальная терпимость царят и на американском телевидении.
Политолог Майкл ПАРЕНТИ разоблачает эту идиллию: «Всеми медиа владеют богатые люди и корпорации – это люди, которые держат руку на пульсе и все контролируют, и даже определяют, что мы можем смотреть, а что нет; хотя они любят претендовать на то, что они объективны в том, что они делают».
Американское законодательство – одно из самых жестких в мире по отношению к ущемлению национального достоинства. Здесь за одно только слово «негр» или «черный» можно схлопотать наказание. Правильно говорить – афроамериканец. Но мало кто из тех, кто никогда не был в Америке, догадывается о том, что Америка на экране и Америка настоящая – совершенно разные вещи.
Свидетельствует член Российского философского общества РАН Рустам ЧЕРНОВ: «Соединенным Штатам Америки так и не удалось преодолеть национальные отличия, и эта проблема активно замалчивается в Соединенных Штатах. Как Римская империя не гордилась тем, что все рабы равны относительно того, что их эксплуатировали, так и Соединенным Штатам нечего гордиться тем, что формально юридическое равенство является якобы одинаковым для всех наций. Многие нации поражены в правах. Самый простой пример – это суд присяжных над афроамериканцами. Там 90 % обвинительных приговоров, и это почему-то никого не смущает».
Знаменитый китайский квартал Нью-Йорка – Чайна-Таун. Здесь живут только китайцы… Надписи на китайском языке, разговоры тоже только на нем. Никто не запрещает селиться здесь американцам другой национальности – чернокожим или белым. Но никому это и в голову не придет.
А в районе Брайтон-Бич живут только выходцы из бывшего Советского Союза…
Есть еще один район, в который ни те, ни другие стараются не попадать… Это Гарлем – квартал, где живут только чернокожие. Человеку, который первый раз попадает в Нью-Йорк, трудно объяснить, почему в центре этого великого города ты вдруг как будто попадаешь в другой мир. На улицах только чернокожие. Полицейские, продавцы, дети, старики, все… Ни одного европейца или китайца. Более того, общественный транспорт, маршрут которого пролегает через этот район, следует здесь без остановок. Автобусы просто не останавливаются. Как будто в этом районе чума. Почему? Местные пожимают плечами: «Это черный район. Разве непонятно?»
Жалоба
Напишите нам, и мы в срочном порядке примем меры.