Райдо Витич - Великая Отечественная: война продолжается Страница 7

палачей.

Да, именно мы, их дети, это позволяем, и тем принимаем сторону фашизма, что

вроде канул, а все бродит по Земле, модифицируется как вирус. И как наши отцы не

видели плохого в служении своим идеалам, так мы не видим, что предаем и их, и

самих себя.

Только вот отцы наши были верны своей Родине, себе, верили, что человек может

жить свободным и счастливым, верили, что все люди братья. А чему вверим мы, кому?

Предателям, перебежчикам, соловьям чужой политики?

Скажите, какие вообще могут быть вопросы, а тем более претензии к России,

которая отстояла право на жизнь не только своего народа, но и половины Европы?

И какое отношение может быть к тем, кто забывая все это, всю бездну горя своего

народа, вытирает ноги о погибших и дает жизнь измышлениям гитлеровцев, тем

продолжая их страшное дело? К тем, кто поет и пляшет под английскую дудку,

продолжает «странную» войну на стороне фашистов, против своих матерей и отцов,

погибших от тех самых рук, что вручили ему свое поганое истлевшее знамя зверей?

Почему мы спешим верить кому нипопадя, а не пытаемся разобраться сами?

Почему единичные "бабушкины сказки" считаем правдой, а документы, фиксированные

свидетельства массы людей — коммунистической пропагандой?

Так кто же мы?

Дети Панфиловцев, защитников Брестской крепости, работяг, сутками не выходивших

с завода и ковавших своим потомкам свободное будущее, воинов, что жизнью своей

выкупили наши жизни, рабов, горбившихся в немецкой неволе?

Или наследники фашистов, тех, кто насиловал наших матерей, стрелял по детям,

душил газом, издавал циркуляры по массовому истреблению людей?

Не правда, не было? Опять коммунистическая пропаганда? И мы своим предательством

памяти не предаем погибших за нас, не встаем на сторону тех, с кем они боролись?

А разве веря всяким болтунам и досужим марателям, подхватывая их мерзкие

измышления — мы не предаем? Забывая о миллионах невинно погибших — поступаем

верно? И может быть то, что болтают потомки замученных в лагерях, сожженных в

собственных домах, умерших от голода пуль и истязаний — нормально?

Тогда, выходит, зверства фашистов — норма. И советский народ не выиграл, а

проиграл войну. Цена в десятки миллионов жизней оказалась напрасной — они

погибли за недостойных их потомков.

Кстати, в кругах этих самых потомков с легкой руки СИС уже укоренилось мнение,

что фашисты были освободителями, а вот Советы — захватчиками. Что не наступившая

и оккупировавшая немецкая армия жгла, бомбила и взрывала города — отходящие в

спешке красноармейцы все же успевали сровнять города с землей. Что немцы были

лояльны к жителям оккупационных районов, кормили их так, что они горя не знали.

Жили люди при немцах лучше, чем при Советах, замечательно жили и до сих пор с

теплом об оккупантах вспоминают.

И растет количество павликов морозовых.

Не верите?

Цитирую:

Знаете, когда я начал вникать в эту тему, для меня очень многое было разрушено.

В школе-то нас учили, что немцы при появлении сразу начинали питаться

человеческими младенцами. А на самом деле их действительно встречали цветами…

Да, нацисты не были ангелами, но и советская власть оставила след нехороший.

иное дело, что старики потом в немцах разуверилось тоже: как говорил один из

стариков моего детства: "мы к ним как к

людям, а они…"

Впрочем, моя бабка до самой смерти хвалила немецких летчиков, жалела румынов, а

пацаны 30-ых годов рождения были без ума от итальянских диверсантов.

В первый момент мне показалось — снится.

Потом подумалось — кто из нас ненормален? А затем возникло сомнение — может, я

что-то перепутал? Со зрением плохо, с головой?

И я написал, чтобы выяснить. И получил ответ:

Да, в Мариуполе и встречали… Ну не так чтоб с помпой, но пару букетиков

бросили. И Пскове так встречали, и в Новгороде… На Кубани и Дону так вовсе с

хлебом солью на некоторых станицах. Там больше всего немцы навербовали себе

солдат…

Всякое было, историю следует изучать не только по учебникам истории и плакатам

Кукрыниксы. Много дают мемуары, особенно солдатские, свидетельства очевидцев.

Кстати, цветы совсем не исключают того, что встреченные не начнут творить

непотребства, а встречающие не станут резать прибывших.

Знаете такой исторический анекдот, что один из уцелевших вопреки сталинской

пропаганде панфиловцев попал в плен, а, выйдя из лагеря работал полицаем. Когда

он был откровенен?..

Я тут недавно перебирал легенды о войне. Пришел к выводу, что пропаганда не

переврала только потопление Маринеско 'Густлова'. Да и то — там много

недосказанного…

И людей я этих, встречающих с цветами, я где-то понимаю. Что было на памяти у

народа? Репрессии 1937 года? Голодомор 1933? О нем Вы, вероятно не помните? Как

Вам концлагерь размером с Беларусь, Украину, Кубань и Дон?

Для прибалтов… кстати, вот Вы упомянули Литву… У Вас вообще есть знакомые

жители этой страны? По пакту Молотова-Риббентроппа их оккупировали советские

войска, а через полтора года — немецкие. От чего, скажите, СССР освободил

прибалтов? От независимости? Равно, как пытался сделать это с Финляндией и

Турцией.

К слову сказать, прибалты этнически и исторически ближе все же к немцам, как

украинцы соответственно ближе к белорусам и русским.

Дед мой и бабка жили в непосредственной близости рулежных дорожек местного

аэродрома. Отец мой родился за три месяца до оккупации Мариуполя немцами. Как

можете понять, войну пережил. Мало того: в нашем доме летчики не квартировали из-за

маленького ребенка. Жили у соседей. Соседка, как ее мы звали баба Чупрынка к

немцам-летчикам имела одну претензию: много пьют.

Румынам места не хватало и двором ниже они построили себе сараюшку — будете в

Мариуполе, покажу — стоит до сих пор.

А еще бабка мне рассказывала про то как в 1932 бежала от голода с Дону в

Мариуполь, как вдоль дороги лежали тела тех, кто не дошел, умер от голода. А дед

в то же время от того же голода бежал из-под Гуляйполя… Когда твоего ребенка

соседи пускают на холодец в непереносном смысле, вряд ли будешь симпатизировать

власти, коя до такого довела, не находите?

Вот вам документальная история: 'На шоссе копошились люди и…зубными щетками

подметали асфальт. Полицай там и тут, в тени, а эти в детских панамках ползают

по жаре на коленях и чистят зубной щеткой шоссе. Тут показалась машина и, не

сбавляя скорости, помчалась прямо на них, не сигналя, не предупреждая. Многие не

успели не то что отскочить — разогнуться, а машина с улюлюканьем промчалась по

людям, давя их без разбору. 'Юде! Пиф-паф! — веселились солдаты. Машина исчезла,

а на шоссе осталась окровавленная масса раздавленных, искалеченных людей. У

одной старой женщины торчала кость как зубочистка, но женщина еще не чувствовала

боли и возмущалась: разве можно ездить на такой скорости? Она не понимала, что

больше у нее нет прав, она вообще уже не человек для нацистов. Она труп. А

трупам права не нужны'

Не буду утруждать вас свидетельствами. К чему они вам. У вас бабушка, а ей,

любившей лихих nemetur со шмайсерами и губными гармошками, видней…

Сами, вероятно, придумали?.. Я не отрицаю преступлений нацизма, но вдумайтесь

сами: как машина, не сбавляя скорости могла промчаться по людям. Вы никогда не

видели, что бывает с машиной, когда она сбивает человека? Что случается с

водителем? Они, вероятно, ехали все же на танке?

Вот так.

Трагедия тех лет, трагедия целых народов в свете англо-резуновской пропаганды

для некоторых современных людей оказывается уже выдумкой, над которой можно

посмеяться, а политический анекдот принимать за правду…

Не единственное мнение. Люди дошли уже до того, что сомневаются: а были ли те

ужасы? Любой факт, не вкладывающийся в их укоренившееся мнение, считают выдумкой,

последствием коммунистической идеологии. Они стойко верят резунам, соколовым,

гогунам и не задумываются — а кто они такие эти самые проповедники «правды» о

той страшной войне. Люди просто верят им, как верят в то, что колгейт спасет их

от кариеса, а простамол от импотенции. Верят. Но обвиняют в той же вере тех, кто