Пантелеймон Кулиш - ОТПАДЕНИЕ МАЛОРОССИИ ОТ ПОЛЬШИ (ТОМ 1 ) Страница 78

установленными формальностями переход владений от одного пана к другому,

совершавшийся по праву сильного и по девизу beati possidentes *). Королевские и

ранговые имущества считались также панскою собственностью ц были также

предметом панских интриг, панских наездов. Увеличение одного цанского царства на

счет других зависело от стяжательности владельца, или от его завзятосш.

По замечанию лучшего из ИЮЛЬСКИХ историков, в спорах о поземельной

собственности, для магнатов значили не столько самые имения, сколько то, чтобы

поставить на своем. „Заспорив о чем-нибудь" (говорит он), „надобно было уже

упорствовать до конца, не обращая внимания на все могущие произойти от того

опасности для себя лично, а хоть бы даже и для отечества".

Заложить осаду на чужой земле считалось тогда делом обыкновенным. Голоса

слабых собственников не дошли до нас чрез посредство письменности; но, как велико

было число взаимных панских захватов и как трудно было бороться за свое право

землевладельцам средней руки, можно видеть из того, что сам великий коронный

гетман Конецпольский до конца жизни тягался с князем Иеремиею Вишневецким за

сорок местечек, основанных его соперником колонизатором на землях,

принадлежавших к переяславскому староству.

ВОЙНЫ панов С панами наполняли все промежутки между войнами внешними да

борьбой с козацким и жолнерским своевольством. Самые сеймы, имевшие в виду

общественное u государственное благоустройство, делались весьма часто сценою

шумных споров за притя-

*) Блаженны владеющие.

2/6

ОТПАДЕНИЕ МАЛОРОССИЯ ОТ ПОЛЬШИ*

зания магнатов; не раз они грозили превратиться в кровавое побоище из-за

оскорбленной гордости одного человека; и такое явление не считалось ни

невозможным, ни даже чрезвычайным в польском обществе.

На взгляд человека русского, Польша была кран, чужой каждому из граждан за

пределами его личных интересов. Огот край был обречен издавна на расторжение.

Конец первого тома.

СОДЕРЖАНИЕ.

Стр.

Глава I. Соединение Малоруссов с Поляками под одной короной. —

В начале перевес русского элемента над польским.—Равнодушие польских панов к

римской политике.—Расположенность Поляков к русскому элементу,—Как завладели

иезуиты общественным воспитанием в Польше. —Как деморализовалось православное

духовенство йод иноземною властью,—Церковные братства и церковная уния.

................................................ ............................. . 3

Глава II. Польские мещане и вельская шляхта.—Землсделш и городская

промышленность.—ИИольскорусские крестьяне.—Столкновение европейского

хозяйства о азиатским. — Малорусские крестьяне в новых колониях,

—'Соперничества между мещанами и шляхтою.— Колонизация малоруоских

пустынь. —Украинныс города. —Зарождение козачества.—Вражда Козаков к

мещанам и к панскому правительству.—Мысль об уничтожении нозачества

33

Глава HЈ Свобода веры и совести в казачестве.—Первая козаконанская усобица.

—Три характиристические черты козацких бунтов.— Католический бискуп в

качестве примирителя Козаков с Киевом.—Признаки разложения Польши.—Вторая

козаконанская

усобица................................ ............................................. 57

Глава IV, Крестовые походы на иноверцев.—„Начало Трагедии “.—Гонитва

жолнеров за козаками.—Козаки бегут за Сулу.— Блокада

казацкаго войска

Солонице.—ГибельКозаковъ 83

Глава V. Сияющая перспектива Польши.—Затмение этой перспективы со

стороны Рима.—Развитие иольскоруеского нозачества но поводу московских смут.

—Козаки, недовольные Польшею, обращаются с услугами к Москве.—Взгляд

Москвы на малорусских Козаков.—Возстановление православной иерархии в

Киеве.—Значение царских подаяний „на церковное строение".—Иасущиые

интересы

массы................................................................................. 109

Глава VL Хотинская война.—Козаки и татары.—Отношения малорусского

козачества к церкви.—Отношения польско-русских панов к церкви. — Успехи

церковной унии.—„Советованис о Благочестии".—Мысль о присоединении к

Московскому Царству,—Козаколанская усобица 1625 года. Образец верного

ианской республике козака.—Умножение козачества на счет экономических

классов.— Соперничество двух церквей.—Козаконанская усобица 1630 года 138

.

278

Глава ѴП. Древние представители народности и их преемники.—Борьба

невежественной по-восточному партии с просвещенною по-западному партией.—

Историческое значение русского аскетизма.— Тяготение малорусской массы к

Московскому Царству.—Два митрополита, представители русско-московской и русско-

польской партии. 168 Глава VIII. Искатели московского подданства превращаются в

опустошителей Московского Царства.—Паны строят на Днепре крепость Кодак; козаки

ее разрушают.—Происхождение козацкого своевольства от панского.—Крымцы

дважды ищут напрасно польского подданства.—Козацкий бунт под предлогом

возмездия за недоплату жалованья.—Запорожцы и городовики

186

Глава IX. Козакопанская усобица 1637 года.—Реестровики и выиисчики?—

Левая сторона Днепра встает на землевладельцев.— Коронное войско идет на

Козаков.—Битва под Кумейками.-—

Козаки выдают зачинщиков бунта...... ....................... . 208

Глава X. Скитальческий быт малорусских иосслян.—Запугиванье бун*

товщиков казнями.—Триумф, устроенный киевскими мещанами и митрополитом

усмирителю Козаков.—Попытка Козаков призвать на помощь Татар.—Трагическое

в козаконанской усобице.— Отсутствие единодушие между козаками.--Блокада

козацкого становища на „Устье Старцаа.—Козаки покоряются панам.—Зловещее

положение победителей.................................................. 230

ОПЕЧАТКИ.

Стр.

Напечатано.

Должно читать.

Стрк.

1

38

иезуиты

иезуита

6

2

31

церкви, и не

церкви. Не такого

3

такого

характера и не такого

2

15

в Львове

во Львове %

7

3

1-

2

до упадка

до упаду

— 36

олово

словомъ

3

37

Остальное f

Отсталое

3

3

9

силъ

селъ

4

3

5

25

старину

страну

3

13

перед нами

перед ними

7

— 24

развить

развлечь

3

5

Алуратоиъ

Амуратомъ

8

— 16

Тегиль

Те гинь

3

9

4

а подъ

и пфдъ

— 31

показывались

наказывались

4

5

6

ратманомъ

ратманомъ

5

Течиню

Тегивю

1

21

5

2

35

нашею Русью

с нашею Русью

5

36

тиановъ

лановъ

4

5

5

22

роль въ

роль и въ

6

5

не совпадаетъ

не совладаетъ

1

— 36

текстахъ

тексте

6

30

эти

бы эти

2

— 40

не проливалъ

проливалъ

6

4

7

значитъ

значило

6

7

38

Лобода

Григорий Лобода

6

8

33

Сыхтынскаго

Снятынскаго

6

9

24

названная

изданная

7

цесаря,

и здесь-то козацкие

21

2

Козацкие

сотники играли роли

280

ОТПАДЕНИЕ МАЮРОССШ ОТ ПОЛЬШИ.

7

2

кратных

7

0

ъ

— 3

храмовъ

4

7

1

натискам

8

6

и

1

—

весьми

8

— 1

стаборив

9

ъ

— 2

тутатняю

7

8

1

Великим

4

2

мне

8

2

Хунковск

6

2

омъ

— 2

Коростя

5

нпнъ

8

1

в сто

7

2

8

В

поторопк

8

О

ами

0

9

жондъ

0

9

предубе

1

8 ждая

— 2

Матерни

5

цахъ

9

2

Чонганс

3

8

каго

9

2

положит

4

2

ь

4

под

—

0

Собомъ

о

3

под

с 2

Супоемъ

1

2

по

04 0

поторой

— 2

затопами

3

1

2

07 4

до ночп

1

1

разразил

08 8

ся

1

1

разделил

10 2

и

1

7

томъ

12

— 1

части

0

1

3

спасавш

13 1

агося

1

3

Ахиоку

17 6

— —

Мизевлу

1

1

вооружа

19 5