Василий Смирнов - Крымское ханство XIII—XV вв. Страница 80
- Категория: Научные и научно-популярные книги / История
- Автор: Василий Смирнов
- Год выпуска: -
- ISBN: -
- Издательство: -
- Страниц: 89
- Добавлено: 2019-01-08 18:55:40
Василий Смирнов - Крымское ханство XIII—XV вв. краткое содержание
Прочтите описание перед тем, как прочитать онлайн книгу «Василий Смирнов - Крымское ханство XIII—XV вв.» бесплатно полную версию:Крымское ханство окончательно сформировалось в XV веке. Оно занимало Крымский полуостров и земли на северо-востоке от него. История Крымского ханства до появления династии Гиреев находится в тесной связи с историей Золотой Орды. Крым считался владением ханов, но резиденцией их никогда не был. Лишь хан Узбек жил там некоторое время. Для других ханов Крым служил временным убежищем во времена дворцовых переворотов; здесь же находили приют татарские узурпаторы и авантюристы.В настоящем издании вниманию читателей предлагается две части книги известного русского историка В.Д. Смирнова «Крымское ханство под верховенством Оттоманской Порты до начала XVIII века» (1887). Читатель познакомится с предысторией ханства и проследит сложную перипетию перехода власти в Крыму с XIII по XV век.
Василий Смирнов - Крымское ханство XIII—XV вв. читать онлайн бесплатно
125
Ibidem.
126
Narrative of travels, by Evliya efendi, translat. by Hammer. London, 1850. II: 70—72; Брун, Черноморье, II: 342—343.
127
Narrative, II: 72.
128
Gesch. d. Gold. Horde, 177.
129
Черноморье, II: 142.
130
Narrative of travels, vol. I, part. II: 245.
131
У Гаммера в переводе записок Эвлия-эфендя, вероятно, ошибочно сказано: «In tbe Chagalaian lauguage».
132
Выше, мы видели, сказано было у Эвлия-челеби, что Малек-Уштур убил Салсала. Такое противоречие могло явиться по вине переводчика, г. Гаммера. Текст же доселе составляет библиографическую редкость и нигде в европейских каталогах не объявляется, не исключая кодекса, которым пользовался г. Гаммер.
133
Narrative, loc. cit. 105.
134
Op. cit, vol. II: 232—233.
135
Брун, Черноморье, И: 134.
136
Зап. Одес. Общ., V: 611, № 104.
137
Тизенгаузен, I: 109, 156, 381 и др.
138
Pachymer. Bonnae 1835. I: 344 и 180; II: 263—265. У Гаммера (Geseh. d. Gold. H., 277) она однажды названа почему-то Ириною, хотя Эвфросиния есть сама по себе (Ibid., 253 и 258).
139
Тизенгаузен, I: 111—112.
140
Ibid., 195.
141
Как на беду, и в известной приписке к Синаксарю (Зап. Од. Общ., V: 596, № 5) также стоит неясное начертание, которое все-таки больше походит на Ногай, нежели на Тохтай.
142
Ibid., Ill—112.
143
Тизенггаузен, I: 120 и 162.
144
Ibid., 197.
145
Тизенгаузен, Сборник, I: 235.
146
Зап. Од. О. И. и Др., V: 598—628.
147
Ibid., стр. 596, № 6.
148
Ibid., 615, №136.
149
Ibid., 602, № 38.
150
Ibid., 603, № 48.
151
Ibid. 607, № 78.
152
Ibid., 623, № 193.
153
Ibid. 614, №122.
154
Ibid., 619, 165.
155
Ibid. 602, № 39.
156
Ibid. 610, № 96.
157
Ibid. 612, № 109.
158
Ibid., 622, №186.
159
Ibid., 622, №189.
160
Ibid., 596, № 2.
161
Ibid., 604. № 58.
162
Ibid., 606, № 67.
163
Ibid., 614. № 129.
164
Ibid., 606, № 68.
165
Ibid., 608, № 82.
166
Опыт этимологического объяснения некоторых имен тюркского происхождения сделан почтеннейшим В.Н. Юрчевичем в Зап. Од. Обществе, т. VIII, стр. 5—6.
167
Loo. cit., 614, №126.
168
Зап. Од. Об. V: 621, №181.
169
Черноморье, II: 143.
170
Loc.cit.611,№103.
171
Ibidem.
172
Ibid., 597, №11.
173
Тизенгаузен, I: 303.
174
Ibid., 280—285.
175
См. выше стр. 32.
176
Зап. Од. Общ. Ист. и Др., V: 816 и д.; VIII: 149—153; Черноморье, I: 223—235; II: 144—155.
177
Zinksisen. I: 280.
178
Зап. Од. Общ. VIII: 150—153.
179
Тизенгаузен. Сборник, I: 54 и 63; 180 и 192.
180
Ibid., 192 и Quatremere Hist, des sultans Mamlouks de l'Egypte. Paris. 1837.1: 214.
181
Тизенгаузен, I: 54.
182
Тизенгаузен, I: 54.
183
Notices et Extraits des mes. XI: 55.
184
Зап. Од. Общ. Ист. и Древе. V: 763.
185
Черноморье, II: 213—213.
186
Зап. Акад. Наук, XXIV: 134; Зап. Од. Общ. V: 830—831.
187
См. например Pertz, I: 180, 182, 199 и 302.
188
Зап. Акад. Н., Loc. cit.
189
Корневой чувашско-русский словарь. Казань, 1875. Стр. 179, пр. 18.
190
Зап. Ак. Н., Loc. cit.
191
Aboul Ghazi, I: и И: 184.
192
Aboul-Ghazi, I: IV II: 187.
193
Ibidem.
194
Мурзакевич, Op. cit... 6-8; Брун, Черноморье, 1: 200, II: 141.
195
Heyd, Le col. comm., II: 14-16. Цитов. у Бруна.
196
См. выше, стр. 20.
197
См. выше. стр. 22—23.
198
Тизенгаузен. I: 103.
199
Ibid. 154.434.
200
Ibid. 512.
201
Тизенгаузен, I: 306. 343, 391 и др.
202
Кюнгу-ль-ахбар, констант, изд. кн. V: 225—226; Тэрджумэи Шаксшк, Таш-Копрю-заде, Конст. изд. I: 101; Невадери Сухэйли-челеби, казанск. изд. 1883, стр. 65. В константинопольском же издании последнего сочинения 1254 = 1840 г. (стр. 59) вместо монлы Кырыми выведен на сцену монла Алькюрани, учитель Мухаммеда II во время его юности, прославившийся бесцеремонностью обращения с своим царственным воспитанником, который впрочем всегда сохраняет пиетет к своему строгому учителю и впоследствии, когда сделался султаном. Кроме этой разницы в обоих изданиях есть еще один вариант: в константинопольском издании Мухаммед ссылается на историю мевляны (монлы) Ташкенди, а в казанской редакции — на «Историю» мевляны Таш-Копрю. Но если под «Историей» тут разумеется существующий его биографический словарь знаменитых шейхов и ученых, то ссылка Мухаммеда на него была невозможна, ибо Таш-Копрю-задэ жил (1495—1560) и писал почти целым столетием позже завоевателя Константинополя. Таким же анахронизмом является указание и на историю мевляны Ташкенди как на источник сведений султана Мухаммеда о Крыме, потому что автор этой не находимой доселе истории дома Чингизова считается внуком Али-Кушчи, известного математика времен Мухаммеда II. Следовательно, литературная цитата есть промах всех авторов; но сам анекдот о султане, повторенный столькими лицами, мог иметь в основе своей какое-нибудь не лишенное правдоподобности предание.
203
См. печатное изд., кн. I, стр. 17—20.
204
Кюньгу-ль-ахбар, печат. изд., кн. I, стр. 247—218. В тексте приведенного отрывка имеются варианты по рукописи того же самого сочинения, принадлежащей Императорской Публ. Библиотеке в значащейся в отчете Публ. Библ. за 1879 год на стр. 23., под № 4. На двух последних ее страницах находится статья, соответствующая вышеприведенному отрывку.
205
См. мой Сборник, стр. XVIII.
206
Сборник, стр. А.
207
Кюнгу-ль-ахбар, печат. изд., кн. I: 228.
208
Ркп. Учебн. Отд. при М-ве Ин. Д. Ж 92, л. 904 г. т.
209
I: 457. 459 и 460.
210
Memoires de l'Acad. des Sciences VI-e serie. T. III. Наприм. стр. 414. об обелиске Тамерлана.
211
Тарихи-Печева, констант, изд. 1283=1866 г. Т. I: 471-^73.
212
Мюнедджин-баши, II: 696.
213
Вестн. Евр. 1866 г. Т. II. стр. 190.
214
Ibidem.
215
Универс. описание Крыма, ч. XIV, стр. 101.
216
Ibidem, стр. 4.
217
См. например Ахмед Вефыка, Легджен-Османи, стр. 976—977.
218
Кысаси Рубугузя. Казань, 1868. Стр. 422—423.
219
По справке, сообщенной нам почтеннейшим и обязательнейшим Н.И. Ильинским, в одной имеющейся у него старой рукописи того же сочинения сказано только: «Ухдуд по-арабски значит крым».
220
Казанск. изд. 1302—1885 г. Стр. 325.
221
Жалоба
Напишите нам, и мы в срочном порядке примем меры.