Максим Калашников - Третий Проект. Том II "ТОЧКА ПЕРЕХОДА". Страница 83

Сотрудничество разведок действительно было, а их взаимодействие — факт бесспорный. То, что конвергенция систем СССР и США придумана разведчиками обеих стран, упакована их интеллектуалами в теорию постиндустриального общества и пределы роста Римского клуба — вещь для меня совершенно очевидная. Но она не имеет никакого отношения к рассматриваемой теме. Они действительно хотели получить спокойный, управляемый мир, в котором можно пить виски, наслаждаться прекрасными женщинами и дорогими автомобилями, не заботясь о завтрашнем дне. Они мечтали разыгрывать красивые партии то ли в шахматы, то ли в преферанс, где игровым полем станет весь мир, а фигурами или картами — компании, партии, народы. Этого им хотелось тогда и хочется сегодня.

Но на такую рискованную, головоломную и, прямо скажем, невероятную комбинацию они неспособны. Более того, она им реально ничего не дала. За время вашего правления старое КГБ особо ничего не получило. Люди, которые до вас были при своих деньгах, компаниях и власти, так и остались при них. И это лучшее подтверждение ошибочности теории заговора КГБ. Ибо, если у них хватило сил провести виртуозную операцию по выдвижению вас на высший пост в государстве, то совершенно непонятно, почему затем эти теневые демиурги не расставили свою интеллектуальную команду на ключевые посты в государстве? Вместо них на должности заступили ваши друзья и сослуживцы.

Нет, не КГБ вас привело к власти, и не «Сибнефть». Но если не они — то кто? Мы третий раз возвращаемся к этому вопросу в нашем разговоре.

…Господин президент, вы никогда не задумывались о прямо-таки мистическом сходстве сюжетов бен Ладена и Басаева? — шейх, как показалось президенту, внезапно изменил тему:

— Смотрите. И тот, и другой были агентами спецслужб стран, для которых они потом стали страшнейшими врагами. И того, и другого обвинили в организации самых страшных терактов, которые только можно было себе представить. Оба они, бесспорно, участвовали в их подготовке и организации, но не были ни планировщиками, ни главными организаторами этих злодейств. Ни того, ни другого, несмотря на все старания многочисленных спецслужб с сотнями тысяч агентов, не удается найти. И тот, и другой продолжают действовать.

Вам никогда не казалось, что взрывы в Москве осенью 1999-го подозрительно похожи на теракты в Нью-Йорке в 2001-м? Даже если вы скажете «нет», я вам не поверю. Не буду останавливаться на деталях сходства, ибо мы оба прекрасно понимаем, о чем идет речь. Я могу привести еще и еще примеры того, как события в России и Соединенных Штатах развивались почти в симметрии. Структурно, если можно так выразиться, они просто идентичны. Вы никогда не думали, почему?

— Вы хотите сказать, что существует третья сила, неподотчетная и неподконтрольная ни правящей элите США, ни власти у нас в России? — задал осторожный вопрос президент.

— Нет, — покачал головой суфий. — Это было бы слишком просто. Хотя внешне все выглядит именно так. Смотрите: незадолго до 11 сентября с бен Ладеном, когда тот лечился в Объединенных арабских эмиратах, встречается высокопоставленный сотрудник американской разведки. Он о чем-то беседует с «террористом № 1», а затем улетает. Бен Ладен быстро выписывается из больницы — и происходит то, что происходит.

Не менее известна и история с Шамилем Басаевым, когда за несколько недель до вторжения в Дагестан он встречался с одним из высших сотрудников кремлевской администрации, как раз на вилле известного олигарха на юге Франции. Там тоже были приняты решения, которые Басаев неукоснительно выполнял. Опять аналогии!

— Если это не третья сила, то кто же? Надеюсь, вы никогда всерьез не считали, что Буш устроил теракты в Вашингтоне и в Нью-Йорке, а я — в Москве? — улыбнулся Президент.

— Нет, конечно. — Суфий откинулся и прямо вглядываясь в лицо своего собеседника, ответил:

— Безусловно, нет. Здесь мы имеем опять случай, когда незнакомые, никак не связанные между собой люди и группы, принадлежащие к совершенно разным культурам, верам, системам влияния, занимающие абсолютно некоординируемое профессиональное, общественное и политическое положение были вовлечены в единую сеть замыслов, поступков и действий, закончившихся трагическими событиями. При этом они, каждый в отдельности и все вместе, полностью или в значительной степени не отдавали себе отчета в своей вовлеченности в процесс. Это является самым главным в событиях в Нью-Йорке и в Москве.

И там, и там действует один и тот же алгоритм, разворачивается один и тот же сюжет. Если можно так выразиться, работает одна и та же программа…

Президент впервые за время долгого разговора позволил себе легкое нетерпение.

— И что же? Что дальше? Значит, все-таки существует некий заговор, некое тайное всемирное правительство? Ну ладно мы! Это, как считают ваши аналитики, несложно. Но как управлять самым могущественным человеком в мире, президентом США — Бушем? Если вы знаете, скажите. Кто это? Зачем это? В чем, собственно, смысл просьбы?

Гость, продолжая спокойно потягивать чай под эту тираду русского, казалось, проигнорировал вопрос:

— Как разведчик, вы совершенно правы. Если мы видим одинаковые действия, значит логично предположить, что за ними стоит одна и та же сила. Здесь мы видим абсолютно идентичную систему поступков, систему, развернутую в долгосрочную стратегию, доведенную до конкретных тактических операций, материализованных в очень точных и эффективных по сути военно-политических компаниях. Это факт.

А теперь о вашем вопросе. Я думаю, всемирного правительства нет. Поверьте, в силу своего положения я бы наверняка знал о нем. Дальше прошу прощение за невольную неучтивость. Но даже если бы президенту России об этом было неизвестно, мы, суфии, были бы в курсе. И я бы не морочил вам голову различного рода долгими преамбулами, притчами и непонятными фразами.

Наверное, то, о чем я скажу дальше, покажется вам либо фантастикой, либо не очень адекватным описанием каких-то до конца не понятых процессов и явлений. Если бы не я, не история моей жизни и мое положение, вы, наверное, с досадой отмахнулись бы от того, что вам предстоит услышать. Но вы запомните что я вам расскажу, независимо от того, согласны вы со сказанным или нет. Потерпите еще несколько минут.

Я позволю себе опять вернуться к вашему соотечественнику, моему невольному кредитору. Когда несколько лет назад он продал свой бизнес и переселился на Запад, накопленные средства дали ему возможность финансировать ряд гуманитарных исследований в России. Он искал и находил талантливых математиков, философов, военных мыслителей, специалистов по стратегическим играм, ярких историков. Среди них заметное место занимал Центр конструирования будущего. Вот в его-то недрах и родилась работа, с которой этот необычный русский познакомил лишь своих близких друзей. А те, в свою очередь, передали ее мне.

В той работе неопровержимо, с позиции многих естественных и гуманитарных наук, доказывалась возможность существования … нечеловеческих разумных существ. Причем появление этого нечеловеческого разума, по мысли исследователей, не просто вероятно — оно неизбежно!

Они назвали носителей этого нечеловеческого разума «информационными субъектами». Эти структуры так же, как и любой разум, действуют в соответствии со своими целями, задачами и потребностями, преобразуя внешнюю действительность в соответствии с намеченными планами. Они так же, как и мы, борются за существование и с опережением реагируют на те или иные возмущения реальности. Информационные субъекты взаимодействуют с информационными полями более высоких порядков и активно используют информационные поля более низких структур. То есть, они существуют и изменяются в соответствии с принципами, заложенными в организацию любых других разумных существ.

Авторы этой удивительной гипотезы много внимания уделили своим предшественникам. Из их обзора следовало, что собственно принципиально ничего нового в их работе нет, за исключением очень конкретного, строгого научного доказательства феномена, раньше постигаемого через прозрения или откровения. Я лишь запомнил фамилию вашего соотечественника Даниила Андреева. Я внимательно изучил работу русских исследователей и отдал ее нашим ученым для того, чтобы проверить сделанные выводы. Если возможно — на конкретном опыте. Через считанные месяцы несколько университетов Соединенных Штатов, где мы финансируем центры исследований социодинамики и изучения глубинной психологии, подтвердили, что существуют веские доказательства существования сложных структур, обладающих собственной разумной логикой поведения надиндивидуального характера. В этих структурах люди выступают, как своего рода элементная база, клеточки целого организма. Или, если это более наглядно, личности в этих системах подобны микросхемам-чипам, из которых собирают сложнейшие схемы для компьютеров. Один из исследователей в Петербурге додумался до этого, когда изучал историю Третьего рейха, и вдруг увидел, что гитлеровские министерства и рода войск ведут себя как гигантские разумные существа.