Олег Романько - Крым под пятой Гитлера. Немецкая оккупационная политика в Крыму 1941-1944 гг. Страница 85

66

Personen Lexikon / Hrsg. v. H. Weiß. — Wien, 2003. — S. 130.

67

Das Deutsche Reich und Zweiten Weltkrieg… — Bd. 5. — Halbbd. 2. — S. 45.

68

Frauenfeld A. Und trage keine Reu’: vom Wiener Gauleiter zum Generalkomissar Krim. — Leoni am Starnberger See, 1978. — S. 215–224.

69

Tessin G. Verbände und Truppen der deutschen Wehrmacht und Waffen-SS im Zweiten Weltkrieg 1939–1945: In 17 bd. — Frankfurt-am-Main — Osnabrück, 1965–2002. — Bd. 1. — S. 23–25.

70

Залесский К.А. Вермахт. Сухопутные войска и Верховное командование. — М., 2005. — С. 27–28, 217–218, 237, 289–290.

71

Tessin G. Op. cit. — Bd. 5. — S. 42.

72

Мюллер-Гиллебранд Б. Сухопутная армия Германии 1933–1945, —М., 2002. —С. 208.

73

Munoz A.J., Romanko O.V. Hitler’s White Russians: Collaboration, Extermination and Anti-Partisan Warfare in Byelorussia, 1941–1944. — New York, 2003. — P. 131, 160.

74

Tessin G. Op. cit. — Bd. 16. — Teil 3. — S. 275,280–283,296–298,319–320.

75

Преступные цели — преступные средства. — С. 54–55.

76

Personen Lexikon… — S. 20–21, 360–361.

77

The German Police / Ed. by A. Munoz. — New York, 1997. — P. A6, A9, A13.

78

Waffen-SS und Ordnungspolizei im Kriegseinzatz 1939–1945 / Bearb. v. G. Tessin und N. Kannapin. — Osnabrück, 2000. — S. 592–594. Следует сказать, что военный и полицейский оккупационные аппараты нередко дублировали друг друга. И наиболее отчетливо это видно на системе следственно-карательных органов. Так, тайная полевая полиция выполняла те же функции, что и полиция безопасности, а полиция порядка была аналогом полевой жандармерии.

79

Бажан О., Дерейко I. Украшсыа допом1жш вшськов1 формування збройних сил Шмеччини на територп peüxcKOMicapiary «Украша» // 1сторичний журнал. — 2005. — № 4. — С. 17.

80

Более подробно об опертивной группе «Д» будет рассказано в следующем разделе.

81

Munoz A.J., Romanko О. V. Op. cit. — P. 130–131.

82

Необходимо отметить, что после своего назначения на пост фюрера СС и полиции «Таврия-Крым-Симферополь» СС-оберфюрер Рох стал совмещать две должности: одновременно с новыми своими функциями он продолжал исполнять обязанности начальника полиции безопасности и СД в этом же округе.

83

Waffen-SS und Ordnungspolizei… — S. 592–593.

84

BA-MA, RW 5. Oberkommando der Wehrmacht / Amt Ausland / Abwehr (OKW/AmtAusl/Abw), RW 5/464, bl. 45–46.

85

Рекотов П.В. Органи управлшня на окупованш територп Украши (1941–1944 pp.) // У1Ж. — 1997. — № 3. — С. 94–95.

86

Российский государственный архив социально-политической истории (далее — РГАСПИ), ф. 69, on. 1, д. 623, л. 122.

87

Голос Крыма. — 1941. — № 1.

88

Государственный архив Автономной Республики Крым (далее — ГААРК), ф. Р-1458, on. 1, д. 2, л. 4, 28а; ф. П — 151, on. 1, д. 388, л. 10–11; Голос Крыма. — 1941. — № 1.

89

Более подробно тема национальных комитетов и их деятельности в годы оккупации будет раскрыта в следующих разделах. Здесь мы ограничимся только общей характеристикой их роли в системе немецкой оккупационной администрации.

90

ВА-МА, RH 20. Armeeoberkommandos. Bd. 7: АОК 16 bis АОК 17, RH 20–17/257, bl. 108–110rs.

91

Таблица состояния и динамики оккупационной группировки немецко-румынско-словацких войск составлена по следующим источникам: Басов A.B. Крым в Великой Отечественной войне,

92

Чуев С.Г. Спецслужбы Третьего рейха: В 2 кн. — СПб., 2003. — Кн. 1. — С. 56–153, 167, 171. В конце 1941 г. была создана еще одна абверкоманда, которая, однако, была передана в распоряжение штаба начальника Морского командования «Юг» адмирала Карла-Георга Шустера, отвечавшего за операции на Черном море. Но, несмотря на это, ее функции оставались стандартными — разведка и контрразведка.

93

выделена из местной резидентуры «Украин-Юг», но подчинялась не армейскому командованию, а штабу адмирала Шустера, речь о котором шла выше.

94

Чуев С.Г. Указ. соч. — С. 52.

95

Уильямсон Г. Немецкая военная полиция, 1939–1945. — М., 2005, —С. 7–9.

96

Там же. —С. 8–10.

97

Munoz A.J., Romanko О. V. Op. cit. — P. 131.

98

ВА-МА, RW 5. Oberkommando der Wehrmacht — Amt Ausland / Abwehr, RW 5/283, bl. 1–3.

99

MunozA.J., Romanko О. V. Op. cit. — P. 160.

100

MunozA.J., Romanko О. V. Op. cit. — P. 160.

101

Waffen-SS und Ordnungspolizei… — S. 593.

102

Шутикова E.C., Шпакова И.Е. Адресные листки немецкой ортскомендатуры — как исторический источник по изучению оккупационного режима в городе Севастополе // VII Таврические научные чтения: Сб. научных статей. — Симферополь, 2007. — Т. 2. — С. 169.

103

Там же. — С. 169–170.

104

Krausnick H. Hitlers Einsatzgrupen. Die Truppen des Weltanschauungskrieges 1938–1942. — Frankfurt-am-Main, 1985, —S. 99–100, 135.

105

Залесский KA. PCXA. — M., 2004. — C. 262.

106

Krausnick H. Op. cit. — S. 121–128.

107

Munoz A.J., Romanko О. V. Op. cit. — P. 130–131.

108

Романько О.В. Органы управления на оккупированной территории Крыма (1941–1944) // Сторшки военноГ icTopii Украши: Зб1рник наукових статей. — К., 2006. — Вип. 10. — Ч. 1. — С. 466.

109

Диксон Ч., Гейлбрунн О. Коммунистические партизанские действия. — М., 1957. — С. 81.

110

Kunz N. Die Krim unter deutscher Herrschaft (1941–1944). Germanisierungsutopie und Besatzungsrealität. — Darmstadt, 2005. — S. 118.

111

Германские документы о борьбе с крымскими партизанами в 1941–1942 гг. // Москва — Крым. Историко-публицистический альманах. — М., 2000. — Вып. 1. — С. 288.

112

Kunz N. Op. cit. — S. 118.

113

Что касается численности коллаборационистских формирований, то она за весь период оккупации была следующей: в различных русских и казачьих частях — около 5 тыс. человек, в украинских формированиях — около 3 тыс. человек, в частях Восточных легионов — около 7 тыс. человек и в крымско-татарских

114

Таблица динамики численности немецкой оккупационной группировки составлена по следующим источникам: ВА-МА, RH 20. Armeeoberkommandos. Bd. 7: АОК 16 bis АОК 17, RH 20–17/257, bl. 9, 10–1 Ors.; Литвин Г.А., Смирнов Е.И. Освобождение Крыма (ноябрь 1943 — май 1944). Документы свидетельствуют. — М., 1994. — С. 6, 10, 15, 20, 82.

115

Литвин Г.А., Смирнов Е.И. Указ. соч. — С. 117, 139.

116

Зульцман Р. Пропаганда как оружие в войне // Итоги Второй мировой войны. Выводы побежденных. — СПб.-М., 1999. — С. 516–545.

117

Раушнинг Г. Указ. соч. — С. 25.

118

ИбрагимбейлиХМ. Крах «Эдельвейса» и Ближний Восток. — М., 1977, — С. 280–281.

119

Казанцев A.C. Третья сила. Россия между нацизмом и коммунизмом. — М., 1994. — С. 174.

120

Там же.—С. 176–177.

121

Штрик-Штрикфелъдт В.К. Указ. соч. — С. 27.

122

ГААРК, ф. П—156, on. 1, д. 26, л. 1.

123

Цит. по: Герцштейн Р. Война, которую выиграл Гитлер. — Смоленск, 1996. — С. 156.

124

ГААРК, ф. П— 156, on. 1, д. 26, л. 1.

125

ГААРК, ф. П — 156, on. 1, д. 26, л. 2.

126

ГААРК, ф. П—156, on. 1, д. 37, л. 103.

127

ГААРК, ф. П — 156, on. 1, д. 31, л. 168.

128

ГААРК, ф. П — 156, on. 1, д. 26, л. 17.

129

ГААРК, ф. П—156, on. 1, л. 30.

130

ГААРК, ф. П — 156, on. 1, л. 17, 19.

131

ГААРК, ф. П—156, on. 1, л. 19.

132

ГААРК, ф. П — 156, on. 1, л. 33.