Сергей Войтиков - Отечественные спецслужбы и Красная армия. 1917-1921 Страница 89

766

Архив ВЧК. С. 394.

767

Сб. Ф.Э. Дзержинский. С. 202.

768

Мельтюхов М.И. Указ. соч. С. 60–61. К счастью, войсковая разведка поляков допускала и очевидные промахи: когда 3 июня РВС Юго-Западного фронта поставил задачу прорвать фронт и разгромить киевскую группу войск противника, был подготовлен рейд 1-й Конной армии. Ее командование, обеспечивая быстроту передвижения частей, приказало на следующий день разгрузить конные части от малоподвижных обозов и направить их в тыл. Это движение обозов было воспринято польской разведкой как отвод в тыл всей 1-й Конной армии (Там же. С. 66–67).

769

Сб. Ф.Э. Дзержинский. С. 207.

770

РГВА. Ф. 6. On. 1. Д. 8. Л. 261–261 об. Приказ подписал Э.М. Склянский.

771

Сб. Ф.Э. Дзержинский. С. 212.

772

РГАСПИ. Ф. 5. On. 1. Д. 2792. Л. 3 и след.

773

Сб. Ф.Э. Дзержинский. С. 197.

774

Сб. Ф.Э. Дзержинский. С. 264.

775

См.: РГВА. Ф. 7. On. 1. Д. 202. Л. 104–104 об.; Архив ВЧК. С. 599–605.

776

18 марта 1922 г. РВСР, заслушав доклад Главкома Павла Лебедева «О бандитизме на Западном фронте», постановил: «Так как ввиду усиливающихся слухов о предстоящих весной бандитских набегах и рейдах со стороны Румынии и Галиции, в приграничном населении усиливается тревога и выражается, в частности, стремление собственными силами дать отпор бандитам и наказать их организаторов, т. е. румынские и польские власти» — «обратить внимание НКИД с целью предупреждения тем или другим способом румынских и польских властей о том, что петлюровские и савинковские банды со стороны Румынии и Польши неизбежно вызовут однородный отпор со стороны приграничного населения». РВСР предлагал дать гарантию, что в случае, если границы РСФСР останутся неприкосновенными, никаких банд со стороны Советской России на территории Польши и Румынии отправлено не будет. Руководство Польши и Румынии должны были предупредить: «В случае… повторных бандитских набегов на нашу территорию местные власти заявляют о полной невозможности для них взять на себя ответственность за ограждение неприкосновенности румынской и польской границ, не говоря уже о том, что слишком решительная политика с нашей стороны в этом отношении совершенно не будет понята местным населением» (Сб. РВСР. Т. 2. С. 287–288). Как говорится, коротко и ясно.

777

РГВА. Ф. 6. On. 1. Д. 8. Л. 56 об.

778

См. подр.: РГВА. Ф. 4. Оп. 15. Д. 7. Л. 19 с об. — 23 и след.

779

Архив ВЧК. С. 409.

780

Долгополов Ю.Б. Указ. соч. С. 66.

781

Сб. Ф.Э. Дзержинский. С. 248.

782

См.: РГВА. Ф. 25888. Оп. 15. Д. 99. Л. 28 и след. Доклад начальника Особого отдела охраны Финляндской границы командующему войсками Петроградского ВО от 28 января 1921 г.

783

Там же. Л. 29–30 об.

784

Сб. Ф.Э. Дзержинский. С. 221. О проведении данного распоряжения Ф.Э. Дзержинского у автора данных нет.

785

Капчинский О.И. Указ. соч. С. 296.

786

Там же. С. 299–300.

787

Сб. Ф.Э. Дзержинский. С. 223.

788

Лубянка. С. 19.

789

Лубянка. С. 24.

790

Сб. Ф.Э. Дзержинский. С. 229.

791

Чекисты Сталина / В.Н. Степанков, А.В. Киселев, Э.П. Шарапов. СПб., 2006. С. 491.

792

Виноградов В.К. Указ. соч. С. 8.

793

Виноградов В.К. Указ. соч. С. 11.

794

Зданович А.А. Отечественная контрразведка. С. 162.

795

Сб. Ф.Э. Дзержинский. С. 195.

796

Архив ВЧК. С. 407–408.

797

Лубянка. С. 20–21.

798

Сб. Ф.Э. Дзержинский. С. 242.

799

Капчинский О.И. Указ. соч. С. 113.

800

Сб. Ф.Э. Дзержинский. С. 261.

801

Это в 2,5 раза меньше, чем в апреле 1920 г.

802

Зданович А.А. Органы государственной безопасности и Красная армия. С. 197–198.

803

Правда для служебного пользования: Из документов личного архива Ф. Дзержинского / публ. Г.А. Бордюгова // Неизвестная Россия. Т. 1.С. 43–45.

804

Там же. С. 46.

805

Там же. С. 47.

806

РГАСПИ. Ф. 17. On. 1. Д. 1474. Л. 5.

807

См. подр.: Сб. РВСР. Т. 2. С. 163 и след.

808

Сб. РВСР. Т. 2. С. 181–182.

809

См. подр.: Сб. РВСР. Т. 2. С. 233–236.